ウルトラ 3D SSD SDSSDH3-250G-J25
- 容量250GBのSATAリビジョン3.0(6Gb/s)インターフェイスに対応した2.5インチSSD。
- ドライブの高速バッファに書き込んでからフラッシュアレイに転送する「nCache2.0技術」により、バースト速度が向上している。
- 低消費電力でノートパソコンのバッテリーを長寿命化する「3D NAND技術」を採用。可動パーツがなく衝撃や振動に耐えられる設計になっている。
ウルトラ 3D SSD SDSSDH3-250G-J25Sandisk
最安価格(税込):¥8,000
(前週価格なし
)
発売日:2017年 9月 8日
よく投稿するカテゴリ
2025年2月19日 01:07 [1081379-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
SSD以外何も入ってないよ |
速い・・・ |
嘘か本当か解らないけれど、どこかで本製品が"Extreme Proの後継"と言う書き込みを目にし、ウルトラなのにエキプロの後継?と疑問を持ちつつも購入。
いやぁ、TLCなのに超速い。
ベンチマークは画像をご覧の通り。
で、速度も勿論なのだが・・・それ以上に温度が低い。
一般的に速いTLCのSSDと言えば熱を持つ…というのが相場の筈なのだが、本製品は不安になるような発熱は見られなかった。
室温20℃の部屋で3分間ベンチして最高温度が34度。
特に冷却もしていない。
極小ファイルの読み書きも速いようだし、今のところ、オススメと言って良いのではないかなぁという感想。
参考になった14人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月31日 07:22 [1188357-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
参考になった5人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月24日 11:01 [1435816-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
項目別評価については、今現在の他製品との相対評価ではありません。
購入当時での感想です。
【読込速度】
速いです。特にPhotoshopの起動時に実感しました。
【書込速度】
安定した書き込みでもっさり感は全く無いです。
【消費電力】
無評価
【耐久性】
2年以上毎日使っていますが、不具合の兆候はありません。
【総評】
プレクスターからの乗り換えです。
OSはWindows10pro
CPU速いintel 4770K
安定のSanDiskって感じます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月6日 14:28 [1355178-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 2 |
昔のウィンドウズ7が入っていたノートパソコンが、7から10にしたところものすごく不安定なだけでは無く、処理スピードは異様なまでに遅くなり、普通に文字入力をするだけでも頻繁に待たされるという悲惨なことになったので、HDDをこのSSDと交換することにしました。
ウィンドウズを7から10ではなく、直接10をクリーンインストールをしたこともあって、交換直後はまるで新品のパソコンを購入したかのような快適さで、これほどまでに変わるのかと思ったのだけれど、これまでにHDDに入っていた動画や音楽データーなどを入れたとたんに状況は変わってしまいました。
これまで通りに処理スピードについては申し分が無いのだけれど、空き領域が100GBを切ったころからデーターを保存をしようとすると時間がかかるようになり、写真のような少し大きなデーターを保存しようとすると、カーソルが丸い円を描いたままの状態がいつまでも続くようになってしまいました。
まだ空きはたっぷりとあるはずだと思ってはいてもSSDとしてはもう実用的な空きは無いと言っているかのような感じで、このSSDを快適に使いたいのなら100GB以上は空けておかないとダメだと言われているような気がして、がっかり感が強いといったところです。
まさに、そんなこと聞いていないよ!といった感じ。
100GB程の空きが無いとダメと言うことであるのなら、実際の容量は150GBなんじゃないか。250のうち100を空けておかないとダメと言うことでは使う側の負担があまりにも大きすぎる。150GBしか容量が無いのであれば、そして、そうなることを知っていたのであれば、最初からもっと大きな容量のものを買ったのに。
まあ、今でもインターネットを見たり、保存してある動画を見たり、音楽を聴くということでは支障は無いけれど、空きが80GBほどもあるのに保存はできないというのは納得しがたいものがある。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月2日 20:28 [1315131-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
Crystal Disk Mark |
【読込速度、書込速度】
ベンチマーク上の速度に関しては、Crystal Disk Markの結果を見ていただいたほうが分かりやすいかと思います。
体感速度に関してはほんとに速いです。いままで起動ドライブはSSD、データドライブはHDDにしていたのですが(容量の関係で)、思い切ってデータドライブもSSDに変えてみると、やはり見違えて体感速度が上がり(当然ですが)。動画も画像も音楽もノーストレスでサクサク開きます。
他社SSDと比べて体感的にどうか?と言われると、ちょっと答えかねるのですが、システムドライブに使用しているインテルのSSDと、ベンチマークで比較するとランダムアクセス系の読み込みはこちらのほうが圧倒的に速い(たとえばランダム4K読み込みでインテル91MBS、サンディスク266MBS)。もちろん、インテルのほうは古い機種なので現在のインテル製SSDも速くなってるとは思いますが。
【消費電力、耐久性】
SSDなので消費電力は当然かなり低いと思いますし、他社製と比べてそんなに変わるとは思いません。
耐久性に関しては、現時点ではちょっと分かりかねます。故障や不具合など、なにかあったらその都度ここで報告したいと思いますが、SSDは機械部品もほぼないので、そんな簡単に壊れるとは思いませんが。
【総評】
使い勝手は最高にいいです。とにかく速くてノーストレス。HDDと違って発熱も少ないので、パソコン内部の熱に過度に気を使う必要もなくなるし、HDDと違って機械部品も少ないので、地震が起きたら念のため作業を一旦停止する必要もないのは気が楽です。
ひとつ気がかりな点があるとすれば、書き込み回数で寿命が縮まるSSDをデータドライブとして使用する場合、毎日何度も頻繁に書き込むことになるのでその点、どうなのだろうということくらいでしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月15日 16:42 [1301160-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
ThinkCentre M715q TinyのM2 SSD(Toshiba製)の発熱が激しく
【音楽を流しながら、WEB閲覧という軽る〜い使用でも、M2 SSDは60℃超え、さらには上に配置されているHDDも熱をもらっているのか40℃超え】
こらゃ〜夏場はヤバイと思い入れ替えました。
OSはUSBからクリーンインストール。
同じ使用でも、40℃を超えることはないので安心感があります。
それと、「読込 1.356MB/s 書込 570MB/s」のM2 SSD(Toshiba製)と比べても、起動時間も体感上変わらないし。
なんなのでしょうか? ベンチの数字って。
- 重視項目
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月24日 21:51 [1203689-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
買い替え目的で購入しました。
名の通ったメーカーのものであり、最大書き込み速度も500MB/s以上あるこちらを選びました。
店頭には「SSD PLUS」と製品・ラベル表面に書かれているSDSSDA-240G-J26もありましたが、あまり価格差もなかったので
最大書き込み速度の速いこちらにしました。
使って2ヶ月程度経ちましたが、CrystalDiskMark 6.0.2 で Seq Q32T1 の Read・Write いずれも500MB/sを超えています。
耐久性については、これから見ていこうと思っています。今のところは快調そのものです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月15日 17:52 [1166367-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
||
いや〜こなれた価格で高速で良い
会社用新PCにGetです(^_^)
【読込速度】
これは文句なしに速い。
【書込速度】
nvMe SSDとの比較では少々遅いかもですが
SATAとしては高速でありましょう。
【消費電力】
微々たるものでしょう。
【耐久性】
これからです。
【総評】
今まで購入のSanDiskのSSDもトラブルは皆無。
これにも信頼期待しております。
速度も公称値どおりであります。
**************************************
■規格:2.5インチ内蔵用
■厚さ:7mm プラケース
■インターフェイス:Serial ATA 6Gb/s
■速度:読込 550MB/s 書込 525MB/s
***************************************
これも永く使えたらうれしいですね (^_^)
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月4日 09:17 [1163316-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
ノートPCのHDDをSSDと交換です。
交換して体感できるほど重たいソフトの立ち上がりも早くなり読み込みスピードがアップしています。
非常にいいと思います。
性能、耐久性はsumsungとsandiskは折り紙付きだと思います。
ただ1点、sumsungはクローニングソフトが添付されておりとても便利ですが、
こちらはなにもありません。
(以前はサイトからダウンロードできたのですが、サポートに聞いたところ今はなくなったとの回答でした)
なので、フリーのクローニングソフトで移行が必要です。
特段問題はありませんがこの点だけ大きな違いがあります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月4日 11:31 [1155728-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
先日購入した中古のノートPCのドライブがHDDでもっさり具合が我慢できなかったので載せ替えです
久々のPCパーツ購入でわくわくしています(´∀`)
ちなみにPCはNEC VersaPro VK25L/C-Mです
ベンチ結果としてはノートPCの為か?チップセットの限界か?他のレビュアー様と比べると数値的には見劣りしますが
実使用、体感的にはHDDとは比べ物にならないサクサク具合のため、何の不満もありません!
NANDとしては今までMLCを選んでたのですが、今回はちょっと使いのノートPCに搭載するため、コスト重視で初めての3D TLCを選択ということなので耐久性の評価は未知数ということで星3つとしますが、今後注視していきたいと思います
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月10日 20:23 [1131013-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
【読込速度】
数か月前までHDDだったので、体感で圧倒的に速い。
もうMLCとかTLCとかどうでもいい、兎に角もうHDDには戻れないです。
【書込速度】
体感でそこまで速いとは感じません。
ただ、HDDよりは明らかに速い。
【消費電力】
計測していないので未評価。
【耐久性】
使い始めて間もないので未評価。
【総評】
これまでSSDはバカの一つ覚えで「TLCよりMLCの方が優れている」でしたが、最近のトレンドは3D TLCらしいですね。
十分速く、耐久性も向上しており、価格とのバランスも取れている故でしょう。
以前使っていたPalitの240GBのものは如何なる状況下でも温度が33度で固定されていて不安でしたが、本品はある程度温度が変化するので安心感があります。
本品の耐久性は現時点で評価できませんが、一般的な使い方の場合TBW=100TB程度で理論上10年は使えるそうだし、そこまで神経質になる必要はないと思います。
そもそも10年も経ったPCパーツなど産廃なので、定期的に買い替えた方が良いです。
今回は価格も価格なので、仮にすぐぶっ壊れたら買い替えるだけだし、完全な消耗品と割り切って買いました。
正直なところ、外装が金属製ではなく、プラスチック製だった点は地味に残念。
一応プラスチック製でも温度は思ったほど高くないので、使用上問題にはなりませんが。
(※訂正、裏板部分は金属製で表側がプラスチックです)
どの道安っぽい見た目には変わりありません。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
SSD
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






































