Kai House SELECT DL-5929 レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.11）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 80%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.09	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.55	4.03	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	3.98	4.19	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.45	3.97	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[浅学菲才]

2025年5月2日 04:26 [1958093-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	2
使いやすさ	2
手入れのしやすさ	4

孫と作った「出来立て」。「ふぅあ　ふぅあ」を頂きまぁ〜す。

A　比較検討品

�@鉄板の
『Cuisinart』
★業務用『ICE-PRO 100J』
と最後まで逡巡しました。

�A『クイジナート』は
・1971年設立
・調理用品製造
の米国企業名です。

�B『クイジナート』と云えば
電動「フードプロセッサー」
で有名ですね。

�C1989年に
『Conair』が買収
しました。

�D『コンエアー』は
・1959年設立
・家電機器やトイレタリーや健康や美容器具の販売等
の米国多国籍企業です。

�E日本国内に於いては
2013年に
『コンエアージャパン合同会社』
を設立しています。

★正規品は
同社経由となります。

�F『ICE-PRO 100J』の特徴

a 事前冷却は
★「不要」です。

b 調理時間は
★アイスクリームで「約45分」です。


�G「初期不良について」の投稿を目にします。

a 「購入者の方の取扱い」の経緯と状況
　　　や
「不具合」の症状

の詳細が記載されていません。

※正直な処、
検討時の参考とは
成り得ませんでした。


b 初期不良の問題や
配送時の取扱いの問題
があったかも知れません。

・当該機器は謂わば
「超小型の冷凍機」
です。

・当然に移動(配送)後は
※故障を回避すべく
★水平に設置
★2〜3時放置
後に
★作動させる必要があります。

c 「b」に関しての記載は
皆無でした。


B　妻からの要望

�@愛孫達と一緒に楽しく
アイスを作る為に
安価な本器購入の熱望が
ありました。

�A妻は『アイス大好き』です。

a　・「アイスクリーム」・「アイスミルク」・「ラクトアイス」・「氷菓」
は全て大好物です。

b　嘗ては
両手に8本〜10本もの
氷菓を持ち
溶ける間も無く
一気に完食を
していました。

「いつ見ても、凄いねぇ〜。」と
「えへへ・・・　楽勝よ。楽勝。」

c　「ハーゲンダッツ・アソートBOX」の
私の食べ分は
今でも
1/18個です。


C　本品

�@特徴

a 事前冷却は
★−18℃で「12時間以上」です。

b 調理時間は
★アイスクリームで「約20分」です。


�A★『Paddle(パドル)』について

a 材質は
「ポリアセタール」＝「ポリオキシメチレン」＝「POM」
です。

b 五大汎用「エンジニア　プラスチック」
です。

c 長所
・耐摩耗性
・耐疲労性
・耐アルカリ性
・安価
・高温化の耐クリープ性
※「クリープ現象」とは
一定の負荷を長時間かけた状態下での
時間の経過に伴う変形現象
です。

★金属製の「ネジ」や「ギヤ」の
　代替品です。

★「パドルの交換部品」の要望
に関する投稿がありますが、
『交換する機会は無い』と
思います。

�B「上部パーツ」

a「 モーター部」は
定格時間は３０分です。

b 「上蓋」は
50℃以上の熱湯は使用不可です。

c 「パドル」は
50℃以上の熱湯は使用不可です。

�C「上蓋・外面」は
「ABS樹脂」です。

a 長所
・耐衝撃性
・耐腐食性
・耐薬品性(酸・アルカリ)

b 短所
・耐有機溶剤性
　(・シンナー・脱脂洗浄剤・ネイル徐光剤　等)
・耐候性

�D「透明蓋」は
「AS樹脂」です。

a 長所
・耐衝撃性
・耐薬品性(酸・アルカリ)
・耐熱性(〜80℃)
・耐候性
・人体安全性
・高度透明性

b 短所
・耐アルコール性

�E「保冷ポット」は
「アルミニウム」です。

a 使用最低温度は
「−29℃」です。

b 使用可能なへらは
「ゴム・シリコン」製です。

�F「手入れ」

「取扱い説明書」と
「材質特性」
に基づいて
行って下さい。

�G「出来上がりの具合」

★「柔らか目」≒「緩め」
状態です。

�H「出来上がりの分量」
大人2〜3人分です。


D　アイスクリームについて

�@「空気含有量」は
　60〜100％です。
　　　
a 是ぞ
『ファファ』の秘訣です。

b 将に
『手作りアイスクリーム』の醍醐味です。

�A「材料の分量」は
「容器(保冷ポット)」の
『1/2を上限』としましょう。

�B処で
皆さんはバターはお好きでしょうか？

家庭で『バター』を作り
食べた時のあの感動にも似た
醍醐味を満喫できると思います。


E　結論

�@本器と
『Cuisinart』の業務用『ICE-PRO 100J』
との概容比較です。

a 粗暴な表現をすれば
本器は「安価な玩具」です。

ｂ 「構造」・「価格」が完全に別物です。
「お店の様な」や「市販の様な」との
一縷の望みも抱かないでください。

�A我が家は
「調理と食事は一緒に楽しく思い出と共に」
がモットーです。

a 「ハーゲンダッツ」。
況してや「有名店」や「旅行先」で
食べる「アイスクリーム」の様には
作る事は出来ません。

b 『Cuisinart』の業務用『ICE-PRO 100J』を
使用しても
其れ等には及ばないでしょう。

c 恋人や仲間や家族等と
愉しい思い出と一緒に
食べる「アイスクリーム」は
屹度極上の味がした(する)事でしょう。

d 我が家では
愛孫達と一緒に楽しく手造りします。
団欒で思い出と一緒に頂きます。

�B『Cuisinart』の業務用『ICE-PRO 100J』とは
最後まで
「I have been in two minds」
でした。

a 『ICE-PRO 100J』の価格≒本品価格×24倍
であったこと。

b 「愛孫達と一緒の楽しい手造り」
　　と
　「団欒での思い出」
が目的であったこと。

c 主に調理する妻の要望が有ったこと。

d 「かき氷機」・「綿飴機」・「ポップコーン機」の
使用頻度は高く無いこと。

�C以上の理由で
本品を購入しました。

�D※本器では興味索然となれば
『Cuisinart』の業務用『ICE-PRO 100J』を
購入しようと思っています。


F「評価点」について

�@『Cuisinart』の業務用『ICE-PRO 100J』を
比較検討したので包含した
severe(辛辣で厳然)な
評価点となっています。

�A本品と同一構造で同一価格帯の
「アイスクリーム・メーカー」は
所有していません。

�Bついては
相対比較は出来ませんが、
本品クラスカテゴリーでの
「満足度」は『★5』です。

�C孫が加わる事による
化学反応は偉大でしょうか。

[seiji3]

2025年1月1日 21:45 [1920777-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	4
手入れのしやすさ	2

コスパの良い商品

【デザイン】
良い
【機能性】
良い
【使いやすさ】
良い
【手入れのしやすさ】
まあまあ汚れる
【総評】
本体が2000円ちょいで買えるので
片付けが面倒でも、妥協点でしょう。

昨今のアイスお菓子の値上げで、
買ってみました。

牛乳、卵黄、バニラエッセンス少々で
シャーベット風のバニラアイスになります。
市販品は乳化剤、安定剤等の添加物も
入ってますので子供にも最適。

当然、生クリームも入れると
脂肪分多めで美味しくなりますが、
生クリームも高いですし、節約で入れませんが、
シャーベット風で問題無いです。

スーパーで130mlカップアイスが100円位します。
これを使うと約半額で出来ます。
10回位使うと、本体の元が取れるんじゃないでしょうか。

本体もギリギリ冷凍庫に入ります。
洗う時、分解しやすいように改良して欲しいです。
分解洗浄の時、経年劣化で透明のプラスチックのツメが割れそうですが、
次回作はツメではなく、ねじ込み式等の改良を望みます。

総じて安くて良い商品です。

[koushi9012]

2023年10月14日 13:59 [1769103-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	5
手入れのしやすさ	3

買ってよかった

幼少の頃に食べた市販のアイスクリームに比べ最近の市販のアイスクリームがどうも美味しく感じないので買ってみました。価格が安いのでダメ元ですが貝印ということであまり不安は有りませんでした。材料を自分で選べるので味に間違いが無いと思ったのと私自身は甘さ控えめが好みなのでそれが可能と思いました。大きさも昨今の冷蔵庫では問題が無いのも良かったです。
出来上がりは少し柔らかい感じなのでソフトクリームのような出来栄え、いろいろ試行錯誤すればある程度好みの硬さになるとは思いますが柔らかく出来上がった時手っ取り早いのはタッパー等の容器に移し固くなりすぎない程度に数時間再冷凍することです。買ってよかったと思いました。
ちなみに幼少の頃は森永と明治のカップアイスが有った世代です。私は森永のアイスが好きでした。

[ハムリス]

2021年7月31日 20:13 [1477168-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	5
手入れのしやすさ	4

色々なフレーバーを作れて気に入ってます！

【デザイン】
丸くてかわいい。無駄がないデザインで気に入ってます。

【機能性】
冷凍庫の冷却力や室温次第で、完成した時のアイスの硬さが大きく変わります。
作り方には12時間以上冷却ポットを冷やしてくださいと書いてますが、12時間ジャストだとけっこう柔らかいアイスが出来上がります。
クーリッシュよりも柔らかいです。
18時間以上冷やすとクーリッシュと同程度の硬さになります。（冷凍庫によると思います）

【使いやすさ】
ボタン1個だけなので超簡単。
スイッチ入れて約20分で完成ですがタイマー機能は無いので、自分で止めないといけません。
かなり安いアイスクリームメーカーなので不満はないです。

【手入れのしやすさ】
モーター部分以外分解して丸洗いできるので手入れしやすいです。

【総評】
2000円で美味しいアイスが作れるので満足しています。
安売りのスーパーカップを買うよりコスパを負けるけどその分味は断然上です。
「動物性の生クリームで作ってください：とレシピには書いてますが、植物性の安い生クリームでも問題無く作れてます。
自宅で作れる長所はアレンジが好き放題できること。
ココアやシナモンを入れたり牛乳の代わりに紅茶を入れたりすると、色々なフレーバーを楽しめるのでおすすめです。

[ak-im]

2019年6月1日 23:25 [1231580-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	4
手入れのしやすさ	4

工夫は必要

溜まったポイントで交換しました。甘いもの好きなので、楽しく使っています。

【デザイン】

球形のスタイリッシュなデザイン。一見ナイスですが、掴み所が無く、扱いに困ります。洗う時やセットする時に、いつか落としそう。

【機能性】

必要にして充分ですが、冷却力がやや弱いかも。アイスクリームは、完成後再度冷凍庫で冷やした方が美味しくいただけます。

【使いやすさ】

スイッチは一箇所で、簡単です。

【手入れのしやすさ】

モーター部のカバーも外して洗えたりして、相応に気を遣って設計されています。

【総評】

材料を混ぜてスイッチオンすると、簡単にアイスやらシャーベットができますが、いくつか問題点もあり。
●レシピ・・・総じて甘過ぎるように感じました。糖分は指定の2/3くらいで良いのでは。
●出来上がりの硬さ・・・冷却力不足なのか、完成品がちょっと柔らか過ぎるような・・・。完成品をタッパに入れ、再度数時間ほど冷凍庫に入れたらちょうどでした。
●コスパ・・・出来上がりが250ｍｌほどなので、生クリームの値段によっては市販のアイスの方が安価だったりします。シャーベットの方が美味しくかつコスパも良好な感じ。
・・・とまぁ、いろいろ試行錯誤も必要かと。

大人数じゃ足りないけれど、２人までだったらちょうど良いサイズ。アイス好きで、自分でいろいろ工夫するのに喜びを感じる方なら、買っても良いんじゃないでしょうか。