RACTIVE Air EC-AP700 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：14人　

1. 5 57%
2. 4 14%
3. 3 0%
4. 2 29%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.84	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.39	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.67	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.63	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.54	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.38	4.09	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ジャロー]

2019年8月18日 10:56 [1252130-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	2
吸引力・パワー	1
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

吸引力が弱すぎ

ダイソンをはじめとするハンディ型の掃除機は妻が使うにはちょっと重すぎてダメとの事で
キャニスター型のバッテリー式を検討してこの機種にしました。
バッテリー式のキャニスター型は現行シャープのこのシリーズと東芝の二社だけだと思いますが、サイクロン式はダイソン以外手入れに手間がかかりすぎるので紙パック式にしたかったので、消去法でこの機種に決まりでした。

バッテリー式はコードの煩わしさから解放されるという素晴らしいメリットのおかげで気軽に掃除機を使用出来るのがなんと言っても一番選択理由なのですが、引き換えにバッテリー故に使用時間に制限があるとか、この機種は吸引力が非常に弱く適当に掃除機をかけると、すい残し多過ぎで、気になった部分にチョットだけ使うには良いのですが、部屋全体を掃除するにはむかなかもしれません。

価格が安く無いのでメインの掃除機として使えないのはチョット厳しかったです。
9ヶ月メインで使用して来ましたが、通常のAC(コード付)キャニスター型の購入を検討中です。

コストの問題が一番かと思いますが、キャニスター型なのでバッテリーを強化して吸引力を3倍以上にするか、現在の吸引力で価格を1/3程に出来ないとコスパは非常に良くないと感じます。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週3〜4回

[hiwama2]

2019年7月6日 10:40 [1240727-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

使いやすい

充電式でコードレスであり、コンパクトで何しろ軽くて使いやすいですまた、省エネタイプで自動的に強弱や一時的な電源OFFもあるのも良いですね。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日

[コイワチビ太]

2019年2月4日 17:42 [1197918-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

毛足の長いカーペット以外は十分

これまで500Wクラスの掃除機を使っていましたが、今回初めてコードレスを使ってみました。吸引力は比較にはなりませんが、通常の掃除をするには十分だろうと思っています。これまでも掃除機をかけた後に粘着テープでカーペットの上をコロコロしていたのですが、手粘着テープの汚れ具合は依然とほとんど変わらない感じで、十分満足しています。掃除の広さは２LDKで２７坪くらいですが、やはりバッテリーは１個では終わらず、必ず２個目に付けかえてから最後に８畳の洋室と３畳のクローゼットを掃除して終わる感じです。終了後、２個のバッテリーを充電して収納する感じです。強に切り替わるセンサーも出荷時のままにしているので、ストレス無く掃除していられます。本体もホースも軽く、ほとんど手は疲れませんし、音も気にならない範囲です。購入して本当に良かったと思っています。改良するとすれば、ノズルの先端が時々突っかかることがあってちょっとイラッとすることと、電源のスイッチがとても親指にぴったりの位置にあるので意図しない時にも親指が当たってしまい、止まってしまうことがたまにあることぐらいでしょうか。あと、もう一つ。手元のワンタッチで出すことのできるブラシがゆるいので時々すっぽりと抜けてしまうことがあります。そんな点を考慮しても、とても良いクリーナーだと思います。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回