RACTIVE Air EC-AP700 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 57%
2. 4 14%
3. 3 0%
4. 2 29%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.84	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.39	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.67	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.63	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.54	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.38	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[うるるgo]

2020年1月17日 11:19 [1242669-2]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

ラグ以外はOK

評価変えます
突然おかしくなりました。まず入切ボタンを押しての自動での強弱の感度がおかしくなりました。
フローリングなのに常に強…何故か絨毯は中
自動モード感度がおかしいので、強弱ボタンにかえて弱モードで掃除して入切ボタンを押しても電源が消えない…入切ボタンを押してるのに何故か弱モードから強へもう一回押すと弱モードへ
なんでだよ！電源が切れないよ…
結局いろいろ試して、2つのボタンを長押ししてみたら電源が落ちました。

入切ボタンを押して入切ボタンをもう一回押すと普通に切れるんですが
入切ボタンをおして強弱ボタンを押してしまうととたんに狂います。
一応動いてはいますがボタン部分がおかしい状態
保証期間内とはいえ掃除機を修理に出すの面倒くさすぎる…大きいから送料もかさむだろうし
あーはずれひいてしまったな
シャープはあんまり強くないのかな…テレビもすぐに横線入ったし
軽くてキャスター型のコードレス掃除機…気に入ってたのに残念すぎる




使用して一ヶ月くらい経過したので評価

【重さ】
体が弱く非力なので軽くて疲れないを重視して
パナソニックMC-JP810Gと散々迷いました。
今まで使っていた１０年前のキャニスターに比べるとほんとに軽くて非力な私でも持ち運びが楽です。
ちなみにパナMC-JP810Gのコードを引っ張り出すとき１０年前のキャニスターのコードに比べて、軽く引いただけでコードが取り出せたので、その点もコードレスのこちらと迷いました。
結局はこちらの方が若干軽かったのと、やっぱりコードレスという点でこちらに決めました。

【デザイン】
デザインはまあシンプルですが、普通の掃除機って感じですね。デザインは断然パナのMC-JP810Gのほうが素敵ですよね。デザインが圧倒的にパナソニックの方が良かったので中々決められなかったです。
今でもやっぱりあっちのほうが見た目は素敵だなと思う。

【使いやすさ、吸引力】
やはり軽いので非力な私でもさーっと持って来ることができるのがいい（コードとないし）
吸引力は店頭でスイッチ入れただけではわからなかったので不安でしたが、フローリングでは問題なく全然吸えます。
低反発ラグ使用なんですが、それは自走モードのローラーが止まってしまうので、かけづらいです。
犬の毛も吸えますが、自走モードは意味なしでした。

自走モードは日立のに比べるとフローリングでも引っ張られる感はほぼない気がする。自走モード部分はあんまり優秀じゃないかも。（フローリングだと軽く押し引きはできます）

一度、粉の洗剤を床に落としてしまったとき、ヘッドを外して手元で吸おうと思ったんですが、強でも全然吸えず…ヘッドをつけて粉の上にヘッドを置いてみたら自動で最大の吸引力を発揮してびっくりしました。ヘッドの床によっての吸引察知力は有能です。
粉の洗剤もちゃんと吸えたので、粉類の場合はヘッドをつけて自動モードですれば勝手に感知してくれます。

【いまいちな点】
スイッチの位置が悪いのか、かけてるときに当たるみたいで何回も止まったりします。
上にも書いたけどデザインと自走モードが弱い気がする。店頭で日立を試したときはもっと前へギューンっと引っ張られる感があってびっくりしたんですが、押し引きは軽いけど引っ張られる感じはしない。悪くもないけど良くもない


【総評】
デザインとラグ以外は優秀だと思います。
掃除機かけるのに前と比べて疲れが半分以下なので
気軽にかけることができるので買ってよかったなと思います。
店頭で掃除機スイッチ入れただけじゃわからないので、掃除機のレンタルがあればいいのになあ（有料でもいいから）
いまだにパナのMC-JP810Gだったらどうだっただろうと気になります（笑）

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[hiyatto]

2020年1月7日 23:42 [1290498-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

ヘッドが凄く惜しい・・・あとダストルームの広さも

【デザイン】
キャニスターとしては無難な感じですが、それでも小さくてびっくりします。
パールホワイトでキラキラしていて安っぽい感じはありません。

【使いやすさ】
キャニスターの引き回すから片手で持って掃除への大進歩
スイッチの位置が手前過ぎてスタンドフックにかけるときとか当たってしまいます、
ここは改善してほしいですね。

【吸引力・パワー】
吸引力は弱いです、補うためにヘッドの気密性を高めるためかなり床に近い設計です。
このため毛足がちょっとであるカーペットや絨毯系はヘッドのカバーが毛足に刺さり進みません。

掃除機は押すより引く方が吸引しますので引いて使うようにすると回転ブラシが止まります、
自走式と言うよりパワーヘッドですね、それももの凄く弱くて回転が遅い設計になっています。

【静音性】
キャニスターとみても静かです、ちょっと高めの音がしますがそれでも静かです。
強にするとそれなりに音はしますがそれでも静かな方です。

【サイズ】
本当に小さくて感激です！
ホースも細くて片方だけは回転するのでネジレも少ないですよ。
全体にコンパクト・細い＝軽い
小さくて軽くてスティックタイプに引けをとりません。

【手入れのしやすさ】
ヘッドのブラシを掃除するのにワンタッチで外れます、コインとかいりません。
紙パックを外すのにはホースを抜く必要があります（東芝式）。

残念すぎるところ・・・
ホースをぬくときにホコリやゴミがついてきます・・・
東芝はゴムパッキンがありますがこちらはありません、その差ですが結構ついてきます。
逆止弁にも結構ホコリがついたままだし、紙パックの台紙にもついてしまいます。

立てた状態で外さないと、ダストルームの中に吸ったゴミやチリがボロボロと落ちます。

【取り回し】
コードレスで軽量なので気になりません。

【総評】
どうしても試したくて買いましたが、マイナスを差し引いても買って良かったです。
紙パックが目一杯広がらないくらいダストルームが狭いけど軽量化のためだし、
ゴミセンサーがなくても困ることはありません。

本当に軽さとコードレスを焦点に開発されたので割り切り勘も良いです、
バッテリーが交換できるので掃除の時間が無駄になりません、これが一番良いところ！
バッテリーを足していけば丸ごと家中掃除が出来ます。

まだ車の掃除はしていませんが、車の掃除にこそ本領発揮しそうな感じです！

本当に惜しいのはヘッドカバーがギリギリまで床に近いこと、
あと５ミリくらい短くても吸引力は変わらないのではと思います。

後継機種の販売の噂がありませんが頑張れシャープ！
これをこのまま終わりにしては勿体ないです、是非後継機種を！
サイクロンの手入れはしたくないので紙パック式のコードレスキャニスター、
正に目の付け所がシャープならではで他社だと絶対に出してこないでしょう。


吸引力は弱いですがゴミはちゃんと吸っていますよ、
紙パックの中を見ると思うよりゴミが入っていました。

充電池の入れ替えがちょっと力がいるので、
実際に店舗で試してから買うことをおすすめします。

シャープさん、電池を引く出っ張りをもう少し大きくしてください、
ボタンを押しながら引く動作って女性とか手の小さい人には大変だと思います。

頻度

週1〜2回

[山のパンダ]

2019年12月14日 19:50 [1283367-1]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	2
吸引力・パワー	2
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	2

パイプ折れる

購入して1年半ですが使用したのは10回程。説明が難しいのですが、極普通に絨毯の掃除中、パイプの本体側接続部が抜けかかり、電気コードカバー先端が折れてコードがむき出しに・・・。こんなに簡単に壊れるとは信じられません。

掃除面積

20〜39m2

頻度

月数回以下

[ここはな日和]

2019年11月10日 13:55 [1274460-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

ズボラさんには オススメ♪

大きさ、軽さ、取り回しの良さ！
この3点を重視して、本商品を
選びました。
コードレスは、やっぱり吸引力不足と言われますが、ズボラな私には吸引力よりも、日々、気軽に出して掃除することを習慣化したかったので大満足です。
コードが無いから、まるで クイックルワイパーのよぉに、ササッとリビングや寝室に掃除機をかけられます。
我が家は、フローリングと畳が主なのでパワーも こちらで十分ですし…
寒くなってきたので、床にカーペット敷きましたが、問題なく掃除できました(^^)

サイクロン式だと掃除後に、掃除機の掃除^^;が大変なので、手間要らずの 紙パックタイプにして良かったです。

こちらより価格の低いタイプがありますが、充電パックの予備は必須ですので、2個付きのこちらを選ぶ方が断然 良いと思います(^^)♪

掃除面積

20〜39m2

頻度

毎日

[ジャロー]

2019年8月18日 10:56 [1252130-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	2
吸引力・パワー	1
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

吸引力が弱すぎ

ダイソンをはじめとするハンディ型の掃除機は妻が使うにはちょっと重すぎてダメとの事で
キャニスター型のバッテリー式を検討してこの機種にしました。
バッテリー式のキャニスター型は現行シャープのこのシリーズと東芝の二社だけだと思いますが、サイクロン式はダイソン以外手入れに手間がかかりすぎるので紙パック式にしたかったので、消去法でこの機種に決まりでした。

バッテリー式はコードの煩わしさから解放されるという素晴らしいメリットのおかげで気軽に掃除機を使用出来るのがなんと言っても一番選択理由なのですが、引き換えにバッテリー故に使用時間に制限があるとか、この機種は吸引力が非常に弱く適当に掃除機をかけると、すい残し多過ぎで、気になった部分にチョットだけ使うには良いのですが、部屋全体を掃除するにはむかなかもしれません。

価格が安く無いのでメインの掃除機として使えないのはチョット厳しかったです。
9ヶ月メインで使用して来ましたが、通常のAC(コード付)キャニスター型の購入を検討中です。

コストの問題が一番かと思いますが、キャニスター型なのでバッテリーを強化して吸引力を3倍以上にするか、現在の吸引力で価格を1/3程に出来ないとコスパは非常に良くないと感じます。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週3〜4回

[jacky829]

2019年8月5日 22:56 [1248805-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	1
吸引力・パワー	1
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	2

パワーが弱すぎる

紙パックでコードレスということと、ここでの評価が良かったので購入したのですが、想像以上にパワーが弱かったです。
以前は東芝の掃除機を使っていたのですが、これの弱モードより吸引力がありません（涙）
しかも、自動エコモードだと、強く吸ってほしい所でパワーが弱いままで、逆にラグの上など少し弱めがいい所で急に吸引力が強くなって掃除機が上手く滑らないなど、なかなか上手くいきません。
そのため、古い掃除機が捨てられず、平日の時間がない時はコードレスで、休日などしっかり掃除したい時は古い掃除機を使っています。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回