RACTIVE Air EC-AP700
- 世界最軽量（発売時）の本体質量1.8kgの軽量ボディを実現した、コードレスキャニスター紙パック式掃除機。
- パイプ部には、飛行機などに使われる「ドライカーボン」を採用。パイプ部の厚みを薄くして、大幅な軽量化を実現。
- 「大風量ターボモーター」「高効率リチウムイオンバッテリー」を搭載することにより、電源コード付きの掃除機と同等の性能に。
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：キャニスター 集じん方式：紙パック 本体質量：1.8kg 最長運転時間/連続使用時間：弱モード：60分(30分×バッテリー2個)/自動エコモード：40分(20分×バッテリー2個)/強モード：16分(8分×バ
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
RACTIVE Air EC-AP700 のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.48 | 4.26 | -位 |
| 使いやすさ
ボタンの配置や、機能など
|
3.84 | 4.17 | -位 |
| 吸引力・パワー
ゴミを吸い取るパワー
|
3.39 | 4.19 | -位 |
| 静音性
運転時の騒音
|
3.67 | 3.47 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
4.63 | 4.11 | -位 |
| 手入れのしやすさ
掃除のしやすさ
|
4.54 | 3.98 | -位 |
| 取り回し
取り回しのしやすさ
|
4.38 | 4.09 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2020年1月17日 11:19 [1242669-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
評価変えます
突然おかしくなりました。まず入切ボタンを押しての自動での強弱の感度がおかしくなりました。
フローリングなのに常に強…何故か絨毯は中
自動モード感度がおかしいので、強弱ボタンにかえて弱モードで掃除して入切ボタンを押しても電源が消えない…入切ボタンを押してるのに何故か弱モードから強へもう一回押すと弱モードへ
なんでだよ！電源が切れないよ…
結局いろいろ試して、2つのボタンを長押ししてみたら電源が落ちました。
入切ボタンを押して入切ボタンをもう一回押すと普通に切れるんですが
入切ボタンをおして強弱ボタンを押してしまうととたんに狂います。
一応動いてはいますがボタン部分がおかしい状態
保証期間内とはいえ掃除機を修理に出すの面倒くさすぎる…大きいから送料もかさむだろうし
あーはずれひいてしまったな
シャープはあんまり強くないのかな…テレビもすぐに横線入ったし
軽くてキャスター型のコードレス掃除機…気に入ってたのに残念すぎる
使用して一ヶ月くらい経過したので評価
【重さ】
体が弱く非力なので軽くて疲れないを重視して
パナソニックMC-JP810Gと散々迷いました。
今まで使っていた１０年前のキャニスターに比べるとほんとに軽くて非力な私でも持ち運びが楽です。
ちなみにパナMC-JP810Gのコードを引っ張り出すとき１０年前のキャニスターのコードに比べて、軽く引いただけでコードが取り出せたので、その点もコードレスのこちらと迷いました。
結局はこちらの方が若干軽かったのと、やっぱりコードレスという点でこちらに決めました。
【デザイン】
デザインはまあシンプルですが、普通の掃除機って感じですね。デザインは断然パナのMC-JP810Gのほうが素敵ですよね。デザインが圧倒的にパナソニックの方が良かったので中々決められなかったです。
今でもやっぱりあっちのほうが見た目は素敵だなと思う。
【使いやすさ、吸引力】
やはり軽いので非力な私でもさーっと持って来ることができるのがいい（コードとないし）
吸引力は店頭でスイッチ入れただけではわからなかったので不安でしたが、フローリングでは問題なく全然吸えます。
低反発ラグ使用なんですが、それは自走モードのローラーが止まってしまうので、かけづらいです。
犬の毛も吸えますが、自走モードは意味なしでした。
自走モードは日立のに比べるとフローリングでも引っ張られる感はほぼない気がする。自走モード部分はあんまり優秀じゃないかも。（フローリングだと軽く押し引きはできます）
一度、粉の洗剤を床に落としてしまったとき、ヘッドを外して手元で吸おうと思ったんですが、強でも全然吸えず…ヘッドをつけて粉の上にヘッドを置いてみたら自動で最大の吸引力を発揮してびっくりしました。ヘッドの床によっての吸引察知力は有能です。
粉の洗剤もちゃんと吸えたので、粉類の場合はヘッドをつけて自動モードですれば勝手に感知してくれます。
【いまいちな点】
スイッチの位置が悪いのか、かけてるときに当たるみたいで何回も止まったりします。
上にも書いたけどデザインと自走モードが弱い気がする。店頭で日立を試したときはもっと前へギューンっと引っ張られる感があってびっくりしたんですが、押し引きは軽いけど引っ張られる感じはしない。悪くもないけど良くもない
【総評】
デザインとラグ以外は優秀だと思います。
掃除機かけるのに前と比べて疲れが半分以下なので
気軽にかけることができるので買ってよかったなと思います。
店頭で掃除機スイッチ入れただけじゃわからないので、掃除機のレンタルがあればいいのになあ（有料でもいいから）
いまだにパナのMC-JP810Gだったらどうだっただろうと気になります（笑）
参考になった2人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年1月7日 23:42 [1290498-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 5 |
【デザイン】
キャニスターとしては無難な感じですが、それでも小さくてびっくりします。
パールホワイトでキラキラしていて安っぽい感じはありません。
【使いやすさ】
キャニスターの引き回すから片手で持って掃除への大進歩
スイッチの位置が手前過ぎてスタンドフックにかけるときとか当たってしまいます、
ここは改善してほしいですね。
【吸引力・パワー】
吸引力は弱いです、補うためにヘッドの気密性を高めるためかなり床に近い設計です。
このため毛足がちょっとであるカーペットや絨毯系はヘッドのカバーが毛足に刺さり進みません。
掃除機は押すより引く方が吸引しますので引いて使うようにすると回転ブラシが止まります、
自走式と言うよりパワーヘッドですね、それももの凄く弱くて回転が遅い設計になっています。
【静音性】
キャニスターとみても静かです、ちょっと高めの音がしますがそれでも静かです。
強にするとそれなりに音はしますがそれでも静かな方です。
【サイズ】
本当に小さくて感激です！
ホースも細くて片方だけは回転するのでネジレも少ないですよ。
全体にコンパクト・細い＝軽い
小さくて軽くてスティックタイプに引けをとりません。
【手入れのしやすさ】
ヘッドのブラシを掃除するのにワンタッチで外れます、コインとかいりません。
紙パックを外すのにはホースを抜く必要があります（東芝式）。
残念すぎるところ・・・
ホースをぬくときにホコリやゴミがついてきます・・・
東芝はゴムパッキンがありますがこちらはありません、その差ですが結構ついてきます。
逆止弁にも結構ホコリがついたままだし、紙パックの台紙にもついてしまいます。
立てた状態で外さないと、ダストルームの中に吸ったゴミやチリがボロボロと落ちます。
【取り回し】
コードレスで軽量なので気になりません。
【総評】
どうしても試したくて買いましたが、マイナスを差し引いても買って良かったです。
紙パックが目一杯広がらないくらいダストルームが狭いけど軽量化のためだし、
ゴミセンサーがなくても困ることはありません。
本当に軽さとコードレスを焦点に開発されたので割り切り勘も良いです、
バッテリーが交換できるので掃除の時間が無駄になりません、これが一番良いところ！
バッテリーを足していけば丸ごと家中掃除が出来ます。
まだ車の掃除はしていませんが、車の掃除にこそ本領発揮しそうな感じです！
本当に惜しいのはヘッドカバーがギリギリまで床に近いこと、
あと５ミリくらい短くても吸引力は変わらないのではと思います。
後継機種の販売の噂がありませんが頑張れシャープ！
これをこのまま終わりにしては勿体ないです、是非後継機種を！
サイクロンの手入れはしたくないので紙パック式のコードレスキャニスター、
正に目の付け所がシャープならではで他社だと絶対に出してこないでしょう。
吸引力は弱いですがゴミはちゃんと吸っていますよ、
紙パックの中を見ると思うよりゴミが入っていました。
充電池の入れ替えがちょっと力がいるので、
実際に店舗で試してから買うことをおすすめします。
シャープさん、電池を引く出っ張りをもう少し大きくしてください、
ボタンを押しながら引く動作って女性とか手の小さい人には大変だと思います。
- 頻度
- 週1〜2回
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年11月10日 13:55 [1274460-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 5 |
大きさ、軽さ、取り回しの良さ！
この3点を重視して、本商品を
選びました。
コードレスは、やっぱり吸引力不足と言われますが、ズボラな私には吸引力よりも、日々、気軽に出して掃除することを習慣化したかったので大満足です。
コードが無いから、まるで クイックルワイパーのよぉに、ササッとリビングや寝室に掃除機をかけられます。
我が家は、フローリングと畳が主なのでパワーも こちらで十分ですし…
寒くなってきたので、床にカーペット敷きましたが、問題なく掃除できました(^^)
サイクロン式だと掃除後に、掃除機の掃除^^;が大変なので、手間要らずの 紙パックタイプにして良かったです。
こちらより価格の低いタイプがありますが、充電パックの予備は必須ですので、2個付きのこちらを選ぶ方が断然 良いと思います(^^)♪
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年8月18日 10:56 [1252130-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 吸引力・パワー | 1 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
ダイソンをはじめとするハンディ型の掃除機は妻が使うにはちょっと重すぎてダメとの事で
キャニスター型のバッテリー式を検討してこの機種にしました。
バッテリー式のキャニスター型は現行シャープのこのシリーズと東芝の二社だけだと思いますが、サイクロン式はダイソン以外手入れに手間がかかりすぎるので紙パック式にしたかったので、消去法でこの機種に決まりでした。
バッテリー式はコードの煩わしさから解放されるという素晴らしいメリットのおかげで気軽に掃除機を使用出来るのがなんと言っても一番選択理由なのですが、引き換えにバッテリー故に使用時間に制限があるとか、この機種は吸引力が非常に弱く適当に掃除機をかけると、すい残し多過ぎで、気になった部分にチョットだけ使うには良いのですが、部屋全体を掃除するにはむかなかもしれません。
価格が安く無いのでメインの掃除機として使えないのはチョット厳しかったです。
9ヶ月メインで使用して来ましたが、通常のAC(コード付)キャニスター型の購入を検討中です。
コストの問題が一番かと思いますが、キャニスター型なのでバッテリーを強化して吸引力を3倍以上にするか、現在の吸引力で価格を1/3程に出来ないとコスパは非常に良くないと感じます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年8月5日 22:56 [1248805-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 1 |
| 吸引力・パワー | 1 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 無評価 |
| 取り回し | 2 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月21日 00:42 [1209907-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
以前使っていた掃除機はダイソンでしたが、かなりの重量で、掃除機を準備することさえも億劫になるほどでした。
しかし、こちらの掃除機はバッテリーをセットしても とても軽いので 気楽に使うことができるようになり、こまめに掃除をしています。コンセントの抜き差しがないので動線も短くなり、すごく身軽に動くことができました。
バッテリーは、時に重点的に長時間掃除機を使うことがあるので、初めから２つ付いているこちらの商品にしました。
掃除機のゴミを捨てるのは、やはり紙パックが良いです。以前、紙パック式でない物を使いましたが、捨てる時にかなり細かい灰のようなホコリやチリが舞い上がり、とても苦痛で仕方なく、ゴミが溜まるところを洗うのも大変でした。吸引力はやや劣るのかもしれませんが、紙パック式ですとチリが舞い上がることなく捨てられますので気持ち良いです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月15日 13:27 [1208540-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
サイクロン式の埃の舞い散りとカップやフィルターの手入れ洗浄が手間で紙パック式で更にコードレスのこちらを購入しました
DC63COM購入当初は前機種よりゴミが捨てやすくなったのと軽くなったのでよかったのですがゴミ捨ての度に埃が舞い、カップにまとわりついた粉を取るのが段々億劫になり買い替えです
使ってみて先ず軽さに驚き、コードレスの使い勝手の良さに感激しました
極細ループから拭きブラシは自走式で動きが軽く、から拭きしたような仕上がりでいいです
ベンリノズルはさっと使えてとても便利で、すき間ノズルは我が家の隙間には少し短かったですが隅やレール他の掃除に便利です
はたきノズルは角度が変えられて手元でも、軽いパイプの先でも使えるので上から下までとても使い勝手がいいです
天井まで掃除できます
ふとん掃除パワーヘッドは吸いつくと回転が止まるので加減が難しく、ダイソンとは比べものにならないほど吸引力が弱く頼りないです
吸引力は弱いのでゆっくり動かし、毛の短い絨毯や畳は更にゆっくり動かして掃除しています
吸引力は弱いですが掃除機としては機能しているようでRACTIVE Airで掃除後ダイソンで掃除してもゴミは然程ありません
ダイソンより動かしやすいので疲れず楽です
バッテリー充電は取説には80分とありますが新しいからか今のところ60分程で充電できています
自動エコモードONで掃除場所によって自動で運転パワーが調整され、バッテリー2個ありますので余程念入りに掃除しなければ足りています
時間を決めて掃除できるのと、コードレスなので無駄な動線がなくなり家事がはかどります
ちょっと使ったときは充電せずバッテリーがなくなってから充電するようにしていますのでバッテリー2個あるのはいいです
紙パック代は掛かりますがゴミが見えないので毎回ゴミ捨てもしなくてよくなり埃も舞い散らずカップやフィルターの洗浄手入れがないのは楽です
紙パック代はこれらに掛かる時間、光熱費、手間代、家事代と比べれば安いかと思います
排気に関してはAg+抗菌加工の5層構造高捕集紙パックが菌の増殖を抑え、0.3μm以上のハウスダストを99％キャッチしているそうなのできれいそうです
排気が熱くないのもいいです
ダイソンは0.3ミクロンまでの微細な粒子を捕らえ続け、きれいな空気を排出するとのことですが、排気がきれいでもゴミ捨ての度に埃を舞い散らせてしまうので良いのか悪いのか・・・
気になるのは稼働音が高音なことでしょうか？
低音に比べ高音はうるさく感じます
普段の掃除には軽くてコードレスで紙パックはとてもいいです◎
使わないときのコンパクトさもスッキリしていていいです◎
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2019年2月4日 17:42 [1197918-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 5 |
これまで500Wクラスの掃除機を使っていましたが、今回初めてコードレスを使ってみました。吸引力は比較にはなりませんが、通常の掃除をするには十分だろうと思っています。これまでも掃除機をかけた後に粘着テープでカーペットの上をコロコロしていたのですが、手粘着テープの汚れ具合は依然とほとんど変わらない感じで、十分満足しています。掃除の広さは２LDKで２７坪くらいですが、やはりバッテリーは１個では終わらず、必ず２個目に付けかえてから最後に８畳の洋室と３畳のクローゼットを掃除して終わる感じです。終了後、２個のバッテリーを充電して収納する感じです。強に切り替わるセンサーも出荷時のままにしているので、ストレス無く掃除していられます。本体もホースも軽く、ほとんど手は疲れませんし、音も気にならない範囲です。購入して本当に良かったと思っています。改良するとすれば、ノズルの先端が時々突っかかることがあってちょっとイラッとすることと、電源のスイッチがとても親指にぴったりの位置にあるので意図しない時にも親指が当たってしまい、止まってしまうことがたまにあることぐらいでしょうか。あと、もう一つ。手元のワンタッチで出すことのできるブラシがゆるいので時々すっぽりと抜けてしまうことがあります。そんな点を考慮しても、とても良いクリーナーだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年7月6日 21:38 [1140810-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
我が家が掃除機に求める機能は、毎日の掃除が億劫にならないように軽量なこと。強力な吸引力は不要。偏見かもしれませんが、掃除機を清掃するための掃除機が別途必要なサイクロン式については論外。
大々的に宣伝しているダイソン製も試しましたが、とにかく重い。ジムで鍛えてるわけじゃないのに、毎日あれを持って掃除するとか拷問なんじゃないですかね笑
ダイソン以外でも国内各メーカーさんが軽さを売りにしている高価格な機種を全て試用した結果、この機種が群を抜いていました。まさにこれしか無いという感じです。
フローリング中心で毛足の長いカーペットが無い我が家にとっては、これ以上の掃除機はありませんでした。
吸引力だけで見れば、吸込仕事率が高い製品には負けますが、実際のホコリや髪の毛を吸うぶんには何ら問題ありません。むしろカーペットを裏返すほどの吸引
力を必要としている方っているのでしょうか？
これまでは掃除のたびに全身汗まみれになっていましたが、この機種に変えてからは、軽すぎて毎日の掃除のたびに笑顔が自然に出てきてしまいます。
また、電源ケーブルが無いことの素晴らしさも実感しています。
数年後、今回と同様に掃除機の買い替えの時期が来るでしょうが、このような掃除機が同じように購入出来ることを強く望みます。
参考になった43人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年6月20日 10:48 [1136578-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
これはすばらしい！
〇ホースからヘッド部分がとにかく軽い。その上ヘッドが自走するので重量感ゼロ。
〇パワーヘッドだから吸引力も問題なし。
〇バッテリーの持ちも十分でしかも標準でもう一つ付いてくる。
〇本体も軽いので、左手で本体を持っていてもまったく手が疲れない。
〇紙パックなのでサイクロンのように煩わしい本体掃除が必要なし。
しかもハンディタイプとは違い汎用紙パックが使用でき経済的。
〇標準で付いてくる各種ヘッドも、付いてこないよりは明らかに良い。
と、すべて万点と言いたいところですが、
ただ１つ、
ヘッドだけを左右に傾けて掃除していると、
（例えばベッドの下を掃除中、クイックルワイパーのように床を拭くように動かした時）
ヘッドの底が床面から浮いてしまい床とヘッドの底側面が擦れることがある。
１０年前の日立のコード付掃除機のヘッドは縦横無尽、ヘッドをどう動かしても
床面から浮くことがなかったからチョット残念。
でも、この掃除機は総合的に過去最高！最強！
購入を検討している人や興味のある人は、一度お店で本体を持ってみてください。
おもちゃみたいに軽いですよ！！
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年5月27日 11:51 [1127775-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
コードレス掃除機が欲しいけど、スティックタイプだとパワーに不安がある人に向いています。
【紙パック式】
捕ったゴミが見えるサイクロン式も捨てがたいのですが、
サイクロン式だとフィルターの掃除や洗浄をマメに行わなければならない為、紙パック式の方が便利だと思います。
ゴミ捨て時の埃の舞い上がりも殆んど無いのでその点でも軍配が上がります。
【充電池】
充電池も2個付いている為、交互に交換しながら使えば充電切れの心配も少ないです。
今までバッテリー切れで困った事は有りません。
もしカセット式の充電池でなければ、一旦バッテリー切れを起こすと満充電まで掃除作業をストップしなければなりませんからね。
【集塵力】
パワーヘッドが効いているので、集塵力に不満は有りません。
毛足の長いカーペットではヘッドが引っ掛かり、引けるけど押せない事も有るため、
その際には布団用ヘッドに交換して対応しています。
【欠点】
電源スイッチの位置がハンドル部の触れやすい所に有るため、
移動させてる時に誤ってスイッチを入れてしまう事が有る事です。。。
もう少し手に当たりにくい先の方に配置してくれれば良かったなぁ。
【総括】
とにかく軽く、さっと取り出して掃除機がけが出来る為、掃除の頻度が格段に上がりました。
掃除作業の苦が減って使用頻度が上がれば、当然部屋に溜まるゴミも減るわけです。
本機より(一時的な)吸引力で勝っている機種も有るでしょうが、
単にパワーだけでは比べられない快適さが本機には有ります。
長く付き合えそうな掃除機でオススメします。
参考になった10人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 2件
- 0件
2018年1月13日 15:09 [1095471-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
掃除機が欲しくて、色々調べて検討した結果、この商品に辿り着きました。
自立できるし、自走するし、めちゃめちゃ気に入ってます。
最初から予備バッテリーも付いてるし、布団掃除ヘッドまで付いてます。
使ってみたら口コミで聞いてたより音は静かでした。
ハイパワーにすると高音が気になるけど、まずハイパワーにする事がないので気になりません。
コードレスはやはり楽です。
想像以上に軽いです。
スティッククリーナーと比べても、手元が軽いので壁やエアコンの掃除など、高所の掃除も楽です。
ダストカップ周りの部品もフィルターも水洗い出来るので清潔です。
しかもプラズマクラスターで静電気抑えてくれるからそんなにカップが汚れません。
フルパワーモードだとバッテリーが8分しか持たないっていうけど、自動エコモードで充分な吸引力です。
フルパワーだと、毛足の長いラグは吸い付きすぎて自走しなくなっちゃうくらい、パワーあります。
とっても気に入ってます。
あとは、バッテリーが何年もつのかな？って感じです。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<221
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[掃除機]
掃除機
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
フル機能で5万円を切るお買い得モデル
（掃除機 > Eufy Robot Vacuum Omni C20 T2280511 [ブラック]）
4
コヤマタカヒロ さん
（掃除機）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
