Chromebook Flip C101PA C101PA-OP1
- 薄くて軽く、液晶が360度回転する10型サイズのノートPC。液晶を回転させることで、複数のスタイルを切り替えて使用できる。
- 15.6mmの薄さと約900gの軽さを実現し、バッテリー駆動時間は最長約9時間。OP1プロセッサー搭載により、従来よりも大幅に性能が向上。
- 上下170度の広い視野角を実現した液晶画面は、どこから見ても美しい画面を表示できる。USB 2.0 Type-A×1基、USB 3.1 Type-C×2基を搭載。
Chromebook Flip C101PA C101PA-OP1ASUS
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年10月中旬
Chromebook Flip C101PA C101PA-OP1 のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.74 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.78 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.00 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.80 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.44 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.79 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.33 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.89 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年8月4日 22:34 [1248533-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
100からの買い替えです。
(お店で)
100もとても気に入っていましたが、サポートの期限を考慮し、今のうち手放しました。
次に何を買うか?悩みました。最近のChromebook高性能で立派な機種も増えました。私も次はレベルアップした機種をと思いながら販売店へ行ったのですが、
次はもう少しモニターの大きなものを購入しよう・・・・11インチの微妙なインチアップの機種ですが、本体も微妙にでかい。仕事で持ち運ぶのであれば妥協するが、個人で持ち歩くには大きさが気になる。・・・・でもそこは妥協して、もっと性能いいものを購入しよう・・・・重い、1kgを超えると個人的にパソコンだけでカバンに余裕がなくなり重さが気になる。
結局C101PA購入しました。これしかありませんでした。
(使ってみて)
・相変わらず快適
立ち上がりの待ち時間は数秒、ストレスありません。
動作ももたつくことはありません。Chromebookの快適性はやめられません。
・モニターの画質がきれいになりました。
最近の機種では画質レベルが高くないようですが、100から随分きれいになりました。うれしいです。
でもベゼルは相変わらず厚い、本体の大きさを変更しなくてもインチアップすることを次に期待
・個人的にキーボードもストレスないですね、打ちやすいです。
(総評)
Windowsパソコンとは真逆の存在、汎用性を考慮すると、最初は購入するのに勇気がいります。しかし、1回使ってしまうと、Chromebookの快適性を手放すことはできなくなってしまいました。
最近はChromebookも高性能機種がメインになってきていますが、これからも常に持ち歩けて、価格的にも身近な製品を引き続き提供してくれること祈っています。C101PA本当に良いパソコンです。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月15日 21:50 [1235252-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
楽天でリファービッシュ品を3万円で購入しました。起動も早いし軽いくて持ち運びも便利、ただ画面・液晶部分がPCのサイズよりかなり小さく(6センチくらい無駄がある)ので画面は狭いです。バッテリーも長持ちです。あとLINEのPC版が使えないこと、印刷がうまくいかない(私の設定の問題なのか、部数指定の印刷ができない・どんな設定をしても端のほうが切れてしまう等)のですが、普段使うぶんには問題ありませんでした。
別のWin機がありサブ機として使う、印刷などまったくしない(or大学のPCなど別の印刷拠点がある)ネットサーフィンオンリー!というライフスタイルの方であればとてもおすすめします。
<以下、これは私の体験談です。>
自営業をしており、毎日5〜6時間は使います。仕事用のメイン作業用PCで、別にwin機のデスクトップ(5年もの)を家族共用で持っています。前はLavieの薄型13インチを使っており、2年たたずしてバッテリーの消耗が激しく「ACアダプタをとったら5秒で電源が落ちる」状態なので、昨年9月に購入。バッテリーが駄目になったら買い換えればいい、1年半〜2年おきに買う消耗品という感覚でした。
まあPCが壊れることなんていままでなかったので保証がないリファービッシュでもいいやと思っていましたがそれが大きな間違い。
9ヶ月で強制終了再起動を5〜20分おきに繰り返すようになり仕事にならなくなりました。いったん復元してもなおらず、「別のやつを買うか、せっかくだからもうちょっといいのを買うか...」と諦めかけていたところ、調子が良くなってきました。復元してすぐになおらなくても時間たつとなおるのか?
1年半(18ヶ月〜)の消耗品のつもりで3万円のものを買ったらその半分ももたなかったというのはけっこうかなしいです。
ほか、いろいろ調べたところ、リファービッシュ品ではなくても不具合で交換の際には説明書や箱も送る必要があるそうなので、これから買う人、箱は捨てちゃ駄目ですよ!
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月6日 02:58 [1206250-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
友人からの勧めがあり、仕事用に購入しました。
店頭では見かけなかったので、amazonで購入。
使いはじめてから半年程経ちましたので、レビューします。
使用感全体としては良い感じです。
まずバッテリーが長持ちし、画面の明るさなどにもよりますが、10時間以上は持続します。
(画面の照度を落とした時、残り時間18時間という表示が出ていたこともありました。)
次に本体が軽く、持ち運びし易い点も良かったです。
また本体の起動時間も早く、開けたら数秒後には使用可能になっているような状態です。
一度水没させてしまい、初期化してしまったのですが、その時もgoogleアカウントを入れるだけでほぼ復旧!
使い回しがしやすいのは大きな利点だと思います。
クロームブックの特徴として、本体へのインストールなどはほぼできないので、人によって好き嫌いが別れるPCだと思います。(日本製ではないので、そのあたりでひっかかる方もいるみたいです。)
ネットサーフィンや音楽を聞くこと、ドキュメントの編集、スプレッドシートの使用で事足りる方には、価格も安いのでオススメです。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月17日 16:59 [1159068-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月30日 14:50 [1123945-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
持っていたASUSのノートパソコンが修理が必要になったので購入したのですが、使う機能が限定されているとは言え不自由はしませんでした。メールはプロバイダのページから見ればいいし、充電は今回USBtype-cを使っているそうなので付属のACアダプターを使わずtype-cのケーブルを購入、USBでACアダプターに接続することで問題なく使えました。しかもタッチパネル採用のためマウスも下手したらいらない感じがしました。最もマウスもUSBのコネクタがあるので使えないことはないのですが。しかもGoogle Playも使うことができたのでアプリも使えるものがありました。ただ使っていくうちに問題点もありまして、まずUSBケーブルで充電していると低電力の充電器に接続されていますとの表示が。ケーブルが悪いのか充電器が悪いのかわからないのですが常に使っているわけではないので寝ている間に充電すればいいだけの話です。次にタッチパネルを使うためには保護シートがいると思ってもなかなかこの手の製品に合う物が少ない、Chromebookってここまでマイナーかと思ってしまいました。3つ目は入力で句読点入力ができれば文句なしだと思います。予測変換が出来るだけにこれができないのがもったいない感じがしました。とは言え4万でウインドウズのパソコンを買い、修理代も払うことを考えるとそこまで作業が必要ない人とこのタイプはタブレットにもなるためアンドロイドのタブレットが必要な人にも向いていると思いました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月18日 12:17 [1113164-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
とても薄く、持ち運びしやすいです。テントモードは、とても狭い空間でも立てられるので、クックパッドをキッチンで見るときに重宝しています。
買ったときから少し歪んでいましたが、個体差かもしれません。私は気にしてないです。
【処理速度】
普段iPhone 7を使っているため、このスペックだともたつきを感じる部分はもちろんあります。しかしこの価格のWindowsだと起動ですらとても待たされる事が多いと思うので、それよりは非常に快適です。価格を考慮すれば、非常に快適といえるのではないでしょうか。
【グラフィック性能】
あまりグラフィック性能を試す場面がないので無評価とします。しかし時々、YouTubeがちらついて見れなかったり、Amazon プライムビデオで画面が乱れたりします。ファームウェア更新での改善を期待したいです。
【拡張性】
USB2.0とUSB-Cがあるので、端子の拡張性は十分にあると思います。
しかしChromeアプリは他OSでの提供終了で縮小傾向、残るAndroidアプリも互換性の問題で完璧な動作は期待できません。
そして意外とつらいのは、IMEアプリが無いことです。ちょっとお馬鹿な標準IMEを使い続けるしかありません。
【使いやすさ】
起動も速く、操作もシンプルでとても使いやすいです。Windowsのようにアップデートで悩まされることもないし、トラブルも非常に少ないです。もし問題が起きても、初期化後ログインで環境が元通りなので非常に使いやすいです。
【携帯性】
12インチのノートPCが少し大きく感じていたので、これぐらいがちょうどいいです。今まで持ち運ぶのがしんどいと思っていた場面でも、積極的に持ち歩こうと思えるサイズです。
【バッテリ】
Windowsよりは遥かにもちます。Windows自体がもたないというより、しれっと謎のプログラムが裏で動いているなどの問題でみるみる減ることが多いのですが、Chrome OSではそんなことがありません。
【液晶】
高解像度の機器が増えている中、これはとても粗く感じます。小さい文字や、大きい写真は見づらい場面が多々あります。文書作成やブラウジングで困ることは少ないので、最低限ギリギリのラインといった感じです。
【総評】
初めてのChromebookでいろいろ不安を感じていましたが、思った以上に使えて安心しました。私が感じたChromebookは結局のところ、Chromeだけを快適に使えるようにしたものです。WindowsやMacで、ほとんどChromeしか使ってないと感じている人にとてもおすすめできます。Chrome版LINEもあるし、オフラインのGoogleドキュメントもあります。しかしそれは他OSのChromeでも同様にあるものです。
それぞれ自分自身での環境を見直し、Chromeばかり使っている、または外出先ではChromeで十分という方にとてもおすすめできます。
また、スマホにBluetoothキーボードを繋げて、動作がイマイチだったという方にもおすすめできます。
もし購入に不安を感じていたら、今は有志の方々がコミュニティを作ってくれたり、Twitterで質問に答えてくれたりしているので、そのあたりも参考にすると安心して購入できると思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月8日 10:43 [1084849-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
軽くてコンパクト、動作もサクサクとしており、バッテリーはいったいどれだけもつのかと思うくらい長持ち。
また、キーボードがこのクラスとしては非常に使いやすいです。
かばんに入れておくのが全く苦にならない大きさと重さで、ブロガーやライターにおすすめです。
ネットに繋がった状態で使うのが基本ですが、ローカルにデータを置かないので、実はパケットもそれほど消費しません。
テザリングでも十分運用できますが、WiMAXのルーターがあるとなお便利です。
基本的にはサクサクですが、Googleドキュメントのスクロールが若干もたつくのと、ChromeOSとAndroidでファイルの取り扱いに差があって戸惑うことがあるのが欠点です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月1日 19:27 [1082939-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】相変わらずスッキリまとまった良いデザインです。
【処理速度】確実にC100PAより良くなっていますね。
【グラフィック性能】ゲームメインにするような端末ではないのでほぼ満点。
【拡張性】Chromebookでは評価対象にすべき点ではないと考えますので無評価で。
【使いやすさ】OS故の癖はありますがそのクセを飲み込んでしまえば特に問題はないでしょう。
【携帯性】ばっちりです。
【バッテリ】問題なく持ちます。伊達に組み込みメインのARM使ってません。
【液晶】非常にキレイです。解像度にやや不満がある人もいるでしょうが私は気にしません。
【総評】
前製品のC100PAも所持していますので概ね満足と言えます。…が。
ChromeOSのIMEは相変わらずどうしようもないですねー。
基本語彙が足りないし、変な学習ばっかりするしで使いにくい。
特に記号呼び出しが使い勝手最悪です。
はっきり言ってとってもお馬鹿さん。
Android版Google日本語入力のほうが遥かに良い出来です。
サードパーティ製IMEが使えるようになればChromebookはもっと使いやすくなるんですがねえ…
後、このスペックなら64bit版ChromeOSにするべきだったんじゃないですかね?
折角のRK3399なのに勿体無いなあ。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2017年11月2日 22:15 [1075221-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 無評価 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ASUSから直接購入。
早く着いたのはいいが、即日開封したところ、キーボード初期不良のため修理出したが、何の連絡も来ず1週間たった。
初期不良であれば、即交換が常識なのに、サーポートも最悪。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2017年10月30日 23:03 [1074430-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
前機種の口コミが良いため、楽しみにして購入しました。
県内の量販店全てに電話しましたが、どこも取扱がなかったです。
県外のヨドバシカメラで購入しました。ポイント還元率が高いです。
ヨドバシドットネットだと1週間の納期でした。謎
使ってみた感想。残念な点
クロムを終了する際、×ボタンで終了すると、すべてのタブが消えてしまいます。
設定で、前回のタブを開くにしても同じです。
クロムを立ち上げたまま電源を切った場合、タブが残ります。(特定のタブを立ち上げる設定も、設定通りになります。)
WindowsPCでは、×で消した場合もタブが残るので、その習慣で×を押してしまうと、全部消えてしまいます。
ctrl shift t を押すと前回のタブを立ち上げることができます。
普通に×を押した場合でも、前回のタブを開く設定を適応して欲しかった。
電池残量がハチャメチャです。「●%あと●時間」という表示が出るのですが、使用して数時間100%が続きます。
その後も、%表示と時間表示がおかしいです。充電していないのに、見るたびに減ったり増えたりします。充電自体は結構持つ模様ですが、後何時間もつのか一切わかりません。使用していたら機械が学習してくれるのでしょうか?
Smartlock for chromebook が使えません。
XperiaXZsという新しいAndroidでペアリングしています。
設定完了までいくのですが、電源を切って再度立ち上げると、スマートフォンが見つからないと言われます。
GoogleのPassは強固なものを使用しているのですが、立ち上げ時には毎回入力する必要があり、手間です。
起動時はPINコードも使えないので。
悪い点については以上です。
良い点については下馬評通りですので、特に記載しません。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















