imageFORMULA DR-M260 レビュー・評価

満足度：4.76

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.49	4.24	-位
読取速度 スキャン速度の速さ	4.76	4.21	-位
解像度 スキャン画像の精細さ	4.76	4.17	-位
機能性 フィルムスキャン、コピー機能など	4.32	3.96	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.51	3.84	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.51	3.61	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	4.16	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hyrax9]

2021年7月14日 23:33 [1472684-1]

満足度	4

デザイン	3
読取速度	4
解像度	4
機能性	無評価
ドライバ	2
付属ソフト	2
サイズ	4

スキャンが途中で頓挫することが多い。

　本機を買う以前はFujitsuのScanSnapシリーズを3世代ほど（最後に使っていたのはiX500）使っていました。DR-M260の価格帯は倍額になりますが、あちこちでレビューを見て決断しました。
何より気に入っているのは発色の良さ。「作っている」色には違いありませんが、Fujitsuの青っぽい色に比べて暖色傾向なので私としてはこちらが好みです。
　機能的には全般的に言うことないのですが、残念なのがソフトのCapture on Touch。1000ページ近く読み込んだところで突然死し、データを吹っ飛ばしたことがあります。そこまでひどくなくても、「メモリが不足しています」とか「スキャンコントローラーソフトに異常を検知しました」（←正確な表現ではない）といったメッセージ発して止まってしまいます。メッセージをよこす場合はそれまでの読み取り結果を保存しながら終了できるので突然死に比べればマシですが、頻発するときにはイライラします。こういうトラブルはScanSnapシリーズでは経験したことがないです。
　キヤノンのサポートともこの2年間に4回ほど相談したのですが、解決策はないようです。修理を依頼すると本機の場合はメンテナンスが現場まで来るそうで、出張料と技術料で3万円弱、さらに交換部品が発生したらその部品代を請求されるそうで、そこまで踏み切る気になりません。ちなみに不足している「メモリ」とはPCのメモリではなく、内蔵のものだそうです。
　とりあえずの解決策としてスキャン解像度を落とすことを提案されましたが、DR-M260を購入した動機が「高速に高画質でスキャンできる」だったので、そこは妥協したくありません。原稿に細かい図版もあるので、600dpiは維持したいところです。
　自分で編み出した回避策として、電源Off、プラグを引き抜き、電源スイッチを3秒ほど押す（その間2秒程青く光ります）、という作業をしてから再び電源を投入するようにしています。おそらくこれで内蔵メモリがクリアされているのではないか、と推測していますが．．．。本当にメモリがあふれかえってトラブルを起こしているのだとしたらかなり残念な仕様です。さらに、そのメモリがきちっとクリアされないとしたら．．．早急の改善を望みます。

[Ziresa]

2018年4月1日 22:49 [1117022-1]

満足度	5

デザイン	3
読取速度	5
解像度	5
機能性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	4

コンシューマーモデルの倍の価格だが価値はある

DR-C225Wからの乗り換えになります。

【デザイン】
特にこだわるところではありません。

【読取速度】
DR-C225Wと比べても速いです。フルカラーだとわかりやすいですがモノクロだとあまり変わらない感じです。
どちらかというとUSB3.1なのでデータ転送が速く、そちらの方が体感できるかも。

【解像度】
解像度だけならDR-C225Wでも十分だと思いますが、色の再現性は上です。DR-C225Wでは設定をあれこれいじって自分好みに調整する必要がありましたが、こちらはモノクロならデフォルト設定で十分なレベルでした。特にカラーは十分実用に耐えうるもので、DR-C225Wとは圧倒的な差を実感できます。

【機能性】
操作パネルはついていますが、PCがあるなら使いません。
ビジネス用途だと思います。

【ドライバ】
問題なく使えています。

【付属ソフト】
CaptutreOnTouchはProバージョンなので使い勝手が良いですね。

【サイズ】
ドキュメントスキャナーとしてはこんなものでしょう。

【総評】
DR-C225Wと比較して倍以上の値段になりますが、それだけの価値があると思います。基本的に自炊に目的であり、贅沢な使い方をしているとは思いますが、読み取り時の調整の他、用紙の傾きが少ないなど作業効率がかなり改善しました。

[mono-lo]

2017年11月1日 23:58 [1075004-1]

満足度	5

デザイン	5
読取速度	5
解像度	5
機能性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
サイズ	4

これは良いものですな。

scansnapがなかなか新機種を発表しないため、物色していたら発見。
キャノンのスキャナという安心感から購入。
A4ワイドに対応していれば満点でした。


実際の取り込み中の動画は↓
https://youtu.be/9KNht2k-Rrs

レビューは↓に詳しく書きました。
https://mono-lo.blogspot.jp/2017/10/canonimageformuladr-m260.html

[ピポッ]

2017年10月27日 11:55 [1073398-1]

満足度	5

デザイン	3
読取速度	5
解像度	5
機能性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
サイズ	4

十分満足です

【デザイン】
無難なデザイン。問題なし。

【読取速度】
ScanSnap iX500と比較してですが、早いです。

【解像度】
必要以上の解像度まであるので、満足しています。
特に、自炊時のカラー挿絵は、以前のScanSnap iX500では、フラットヘッドスキャナでないと
きれいに出来ませんでしたが、こちらでは色の再現性や解像度も含め、特に問題ありませんでした。

【機能性】
特に問題を感じません

【ドライバ】
特に問題を感じません

【付属ソフト】
ScanSnap iX500と比べると、ワンクリックで設定シたスキャンニングが出来るので
使い勝手が良いです。

【サイズ】
ScanSnap iX500とほぼ同じ大きさで、特に不満はありません

【総評】
ScanSnap iX500　からの乗り換えですが、
用紙の自動サイズ設定での読み込みが以前の機種だときっちりできず、毎回長さを図って
用紙設定をしてからスキャンしてたのが、
この機種では自動で全く問題ないです。
イメージ補正も、傾き補正も、以前の機種よりずっとよいです。ほぼ触らなくてもいいぐらいに。

【結論】
買い替えて、すとれすが随分減りました。
少し高いですが、満足しています。