SR-FD107 レビュー・評価

満足度：3.57

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 50%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.64	4.31	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	4.05	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	3.21	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.40	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	3.81	4.19	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[大谷昇]

2019年6月26日 23:48 [1238183-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

パナソニック 炊飯器

デザインも良く、使い勝手もいいです。パナソニックの製品になれてる部分もあり、オススメの1台です。

炊飯量

5人分

[Confuciaqua]

2018年12月2日 19:17 [1179198-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

期待以上でした

家とは別に事務所用にもう一台炊飯器が必要となり、炊飯器を探しました。
ＩＨで内蓋が取れて洗えて、安価なモデルを探して、結局これに決めました。
事務所では私が炊いています。何日分も炊いて、冷蔵＆冷凍しておきます。
（家からは遠いので、たまにしか帰れないので）
基本的に銀シャリモードで炊いていますが、とてもおいしく炊きあがります。
家では嫁さんがタイガーの圧力ＩＨを使っていますが、これもおいしいのですが、違いはほとんどないかと思います。
むしろ、圧力って必要なの？というほど、しっかりといわゆるごはんらしく炊けます。
もしかして、これが本来のごはんというものではないの？そんな気がしてきています。
もちろん、もっとお金を出せば、良い炊飯器はあるかもしれませんが、私には必要ありません。これで十分です。
このモデルは三洋とかナショナルとかの良い遺伝子を継承している気がします。このラインアップは残して欲しいと思います。
最近の炊飯器は色々考えすぎて、本来のごはんから遠ざかっているのではないでしょうか？
このモデルはそんなことを考えさせるシンプルな逸品です。

炊飯量

1人分

[mamakosama]

2018年5月29日 15:04 [1131103-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	3
炊き上がり	1
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

炊き上がりがイマイチ

10年ほど使っていたイオントップバリュー（多分中身はサンヨー製）の炊飯器のパッキンが劣化してきたため、家電量販店に行って、適当に見て決めました。

同じ価格帯で、日立と象印がありましたが、白いものが欲しかったのと、内釜の外が銅だったので決めたのですが・・・炊いてみたら、なんというか旨みの全然ないご飯が炊けました。ただのＩＨだったせいか、モチモチ感もご飯の旨みも全然なかったです。
べちゃべちゃしているとか、炊き上がりがおかしいということはないのですが、ただ本当に旨みが抜けたような味でした。

出荷時はエコ炊飯になっているので、銀シャリコースに変えてみましたが、ちょっとだけマシになったものの、やっぱりおいしくない。冷やご飯を炒飯にしましたがやはり今ひとつ。
三日間我慢して食べましたが、家族全員の意見としては、もうこのご飯は食べたくないということで販売店に相談して、返品しました。そんなクレーマーみたいなことをしたのは初めてです。

ご飯は毎日のことなので、もっとよく、レビューを見て検討したらよかったと心底思いました。次回はＩＨ＋圧力方式の炊飯器をよく調べて買う予定です。

炊飯量

3人分

[journeyasiajp]

2017年11月3日 23:12 [1075542-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	4
炊き上がり	1
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	2

美味しくありません。

古いSANYOの圧力IHを使っていましたが、壊れたので、この機種に買い換えました。
安いなりの炊き上がりです。
壊れるまで使わないかもしれません。

炊飯量

3人分