カルル NI-WL604-S [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 50%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.21	-位
使いやすさ 持ちやすさ、掛けやすさなど	4.43	4.08	-位
予熱時間 すばやく暖まるか	4.09	4.24	-位
サイズ 重さ、省スペース性・コンパクトさ	4.55	4.18	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[のぶちゃみー]

2023年5月21日 09:11 [1180700-2]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
予熱時間	3
サイズ	3

母の20年使用していたアイロンからの買い替え。

購入して、５年近く経ちますが、問題なく使用できています。
パナの同様アイロンを妻が使っていた為、母にも同じような物を購入。
母にも好評です。

【デザイン】

コンパクトで、パナらしい良いデザイン。

【使いやすさ】

スムーズに両方向に掛けられ良いと思います。

【予熱時間】

普通だと思います。　

【サイズ】

女性が使う意味でちょうど良いサイズ。

【総評】

使い初めですが、パナなので安心して使えそうです。

対象人数

2人

主な用途

シャツ・ブラウス

スーツ

ハンカチなど小物

スカート（プリーツ有）

[19215]

2019年9月22日 07:51 [1261275-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
予熱時間	5
サイズ	5

初めてのコードレスアイロン

これまで使用していたティファールのアイロンの表面のコーティングが剥がれ、滑りが悪くなり、本体も重たいため、嫁さんから買替え要望があり、こちらの機種が良いということだったので、コジマでネット価格に合わせてもらい購入。
何と言っても軽さとコードレスになったこととスムーズに滑りが良くなったことが格段の進歩、という低レベルな評価となってしまいますが、細かい部分で言えば、先端部分の形状がシャツのボタン周りをかけるのにとても取り回ししやすく、何度も向きを変えたり、持ち替えたりすることがなくなり、アイロンにかかる時間も短縮出来るようになったとのこと。我が家では最上位機種までは必要ないということで後悔なく使用できています。

主な用途

シャツ・ブラウス

パンツ

ハンカチなど小物

その他

[tacky1]

2019年5月19日 18:26 [1228048-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
予熱時間	4
サイズ	3

サイズが思ったより小さいです

価格が安くて良かったですが思っているよりサイズが小さくてしわを伸ばすには少し難があるかもです。スチームショットでセーターやブレザー等のしわ伸ばしが出来るのは良い機能が付いていると思います

対象人数

1人

主な用途

シャツ・ブラウス

パンツ

ハンカチなど小物

[SAYA@]

2018年9月12日 19:55 [1157911-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
予熱時間	3
サイズ	5

楽ちんです

【デザイン】

アイロン台には置けませんが　両方向なので仕方ないかも。

【使いやすさ】

スムーズに　両方向に掛けられて　楽です。

【予熱時間】

前の　パナソニック　セ・パ・レ　と違わない感じです。　　

【サイズ】

大きすぎず　小さすぎず　というところです。

【総評】

大きいアイロン台を使うと　さらに楽になりましたので　買って良かったです。　

対象人数

2人

主な用途

シャツ・ブラウス

パンツ

ハンカチなど小物

[☆いっくん☆]

2018年7月10日 18:40 [1141771-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
予熱時間	5
サイズ	5

コスパ良い製品と思います

【デザイン】女性向きで宜しいかと思います

【使いやすさ】取り回しやすく使いやすいと家族に評判です

【予熱時間】東芝のもありますが早かったです

【サイズ】手頃なサイズです

【総評】今まで使用の東芝ととても迷いましたが、取り回し等楽で価格も東芝より安価でこれにして良かったと思います

主な用途

シャツ・ブラウス

スーツ

パンツ

ハンカチなど小物

スカート（プリーツ有）

スカート（プリーツ無し）

[Porco.Rosso.]

2017年10月24日 19:10 [1072800-2]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
予熱時間	3
サイズ	5

性能がほぼ同じならば，質感と耐久性（安心感）を考慮

23年以上使用してきたナショナル製のコードレスアイロンがとうとう故障したため，新たに購入の必要が生じ，

東芝の『美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FLW700(S) [シルバー]』
ティファールの『フリームーブミニ5040 FV5040J0』
パナソニックの『カルル NI-WL504-V [バイオレット]』

で比較検討。　「スチーム量が豊富」というティファールに心惹かれるものの，白物家電の耐久性についての信頼性がイマイチだと思えたので却下。　デザインで東芝に…と決めようと思っていたが，「すぐに壊れた」「半年で故障した」などのレビューを複数見て今回はパス。
パナソニックの『カルル NI-WL504-V [バイオレット]』一択となるものの，店頭で実物を見て確認したところ，どうしても本体の色が毒々しい色味に思えて仕方がなく好きになれない事と，質感がチープなのが受け入れられず，『NI-WL604-S [シルバー]』を選択。


【デザイン】
東芝の『美(ミ)ラクルLa・Coo』のデザインのほうが好みですが，可愛らしいデザインであるのはパナソニック『カルル』にも言える事で，女性受けしそうなデザインです。　カラーリングも落ち着いたシルバーなので，品があって良いです。

【使いやすさ】
最近のアイロンの流行なのか頭と尻の両方が尖っているアーモンド形のアイロン面の製品ですが，従来の形状よりも格段に使いやすいとは感じません。　ただ純粋なアーモンド形ではなく，ヘッドが少しつまみ出されているような形状（スリムヘッド）のおかげで，ワイシャツのボタン回りや襟のアイロンがけは格段にしやすいと感じます。
この形状ゆえに床に立てて置くことができなくなったというのを不便に感じるというレビューコメントを見かけますが，私の場合はこれまで使用していたものもコードレスで，使用してはいったん置くという場合でも専用スタンドに置く癖がついているので不便には感じません。

20年以上前の製品と比較するのもどうかとは思いますが，スチーム量には驚かされます。　これまでは「アイロン用スムーサー」を使わないとなかなかしわが伸びなかったような箇所でも，驚くほどしわがよく伸びます。　これにはかなり驚かされました。

アイロン面の滑りの良さに関しては「別に優れている」というわけでもないように思えます。　上級モデルと下級モデルの差の一つにはアイロン面に施されたコーティングの素材に違いがあるとのことですが，普通に使用していてその差を体感するということは無いでしょう。　これまで使用していたアイロンは，さすがに20年以上使用したためかアイロン面のコーティングが剥げてしまったのですが，『NI-WL604-S』のセラミックコートがどこまで持ち堪えるか見ものです。

【予熱時間】
ストレスに感じるほど長くはないものの，「とても早い」とは感じられません。　もちろんこれまで使用していたものよりは早いですが，20年の時間を経てもこの点の進化はさほどないです。　ただ「冷めにくく」なったので，長い時間連続使用ができるようになったというのは感じます。

【サイズ】
コンパクトで取り回しが良いように思います。

【総評】
白物家電は，まだ使用できるうちから買い替えるという事があまりないので，「使いやすさ」，「耐久性」，「長く使用しても飽きない」という観点で選んでいます。　性能についてはライバルモデルと比較しても（データ上は）ほぼ同じなので，あとは「いかに長く使えるか」だと思います。　これまで使用してきたものがナショナル製品で20年以上使えたので，こちらも長く使えたら良いなと期待しています。

対象人数

2人

主な用途

シャツ・ブラウス

パンツ

ハンカチなど小物

スカート（プリーツ有）

スカート（プリーツ無し）