カルル NI-WL704-PN [ピンクゴールド]
- 面積は大きく、先端は細い「Wヘッドベース」で何度も持ち変えずに前後左右スイスイかけられる、「ミラーマジ軽ベース」採用のコードレスアイロン。
- 約160mLの大型タンクで全面スチームが長続きする。
- うしろに動かしてもシワがつきにくいのでスピーディーにアイロンがかけられる。
カルル NI-WL704-PN [ピンクゴールド]パナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 9月 1日
よく投稿するカテゴリ
2022年1月18日 10:59 [1540805-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 予熱時間 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
左右対称デザインのため、アイロン掛けするときに持ち替える必要が有りません。
ただ色だけは不満です。(もう少しシンプルな色合いが欲しい)
【使いやすさ】
デザインと共通ですが左右対称デザインのため非常に使い易いです。
スチームが特に良いです。
【予熱時間】
15年使ったアイロンと比べると雲泥の差です。非常に早いです。
【サイズ】
ケースに入れてもコンパクトなため、あまり場所を取りません。
【総評】
カラー以外は満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- アイロン
- 1件
- 0件
2019年5月6日 17:10 [1223162-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 予熱時間 | 5 |
| サイズ | 5 |
同じようなアイロンのスチームの出が悪くなったので、買い換えました。海外製品でスチームの出を売り物にしている製品と比較しました。家電製品の大型量販店出現物に触り、最終的にこの製品を購入しました。アイロンとしては、1万円を超える高い製品ですが、通電後、直ぐにスチームが出せる準備が出来るなど、便利な製品です。
滑りも良く、従前の製品よりも素早く快適にアイロンがけをすることが出来ます。スチームの出る穴がスケルで詰まって、出が変わることがないよう、願っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月21日 19:35 [1114146-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 予熱時間 | 5 |
| サイズ | 5 |
長年使用していたコードレスアイロンからサビのような物が出てきて、昨年 衣類スチーマーFS530を代わりに購入しましたが、やはり普通に台に置いての使い方には適さず、コードが邪魔でした。
昔のモデルに比べて、水タンクの容量が大きいので、途中で継ぎ足すこともなく、また両サイドとも先端として使えるので、とても使い勝手が良いです。
- 対象人数
- 2人
- 主な用途
- シャツ・ブラウス
- パンツ
- ハンカチなど小物
- スカート(プリーツ有)
- スカート(プリーツ無し)
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月18日 13:02 [1087566-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 予熱時間 | 4 |
| サイズ | 5 |
この機種は一つ下のグレード(NI-WL-604)と\2000程度の売価の差があります。
機能・スペックはほぼ一緒で、わずかな仕様の差が\2000に見合うものかどうか、
704しか持っていないため純粋な比較はできませんが、コメントしていきたいと思います。
【加熱部の素材】
おそらくコストの差はここに尽きるといってよい。
704はミラーマジ軽(チタンコート)で、
604はセラミックコート
カタログによれば、上位機種ほど、すべり性がアップするようで、本機種はもっともハイスペックだそう。
メインの使用目的である綿ワイシャツをかけてみる。
なるほど、軽くてなおかつ吸い付くような感触。先端も曲げ処理(704独自)がしてあり、
そでや襟まわりの細かい部分も妥協せずに使える。
自分にとってのアイロンがけは、半分は趣味のようになっているため、楽しみをもってできる感じがする。
趣味ではなく、「家事」として利用する場合もこの軽さは負担軽減になると思われる。
【スプレー】
仕様上、「マイクロスプレー」となっており604より小さい水滴が発せられるのだろうが、
100円ショップの霧吹きとなんら変わらないと思われた。
【ショット機能】
パナソニックの一連の商品には、このショット機能というのが搭載されている。
いわゆる、衣類をつるした状態で蒸気を当て、しわをなくすというのが狙いのよう。
悪くないが、同社のスチーム専用機のCMのようにはいかないイメージ。
スーツの背中の部分のしわはそれなりに取れる印象。
【総評】
前の機種が1999年製の東芝品だったが、隔世の感がある。
ほぼ進化しようがない単純な「アイロン」という製品であるが、
きっちり時代の要求に対応するパナソニックという会社は大したものだと思う。
参考になった63人
このレビューは参考になりましたか?![]()
アイロン
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
性能は中の上だが、工夫すべきところが多々残っている。
(アイロン > La・Coo S TAS-X80(K) [ストーンブラック])
3
多賀一晃 さん
(アイロン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












