カルル NI-WL704-PN [ピンクゴールド] レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 64%
2. 4 27%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.21	-位
使いやすさ 持ちやすさ、掛けやすさなど	4.53	4.08	-位
予熱時間 すばやく暖まるか	4.65	4.24	-位
サイズ 重さ、省スペース性・コンパクトさ	4.39	4.18	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mitsu@evo]

2022年1月18日 10:59 [1540805-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
予熱時間	5
サイズ	5

軽量コンパクトなアイロン

【デザイン】
　左右対称デザインのため、アイロン掛けするときに持ち替える必要が有りません。
　ただ色だけは不満です。（もう少しシンプルな色合いが欲しい）

【使いやすさ】
　デザインと共通ですが左右対称デザインのため非常に使い易いです。
　スチームが特に良いです。

【予熱時間】
　15年使ったアイロンと比べると雲泥の差です。非常に早いです。

【サイズ】
　ケースに入れてもコンパクトなため、あまり場所を取りません。

【総評】
　カラー以外は満足しています。

対象人数

2人

主な用途

シャツ・ブラウス

ハンカチなど小物

[学科のご隠居]

2019年5月6日 17:10 [1223162-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
予熱時間	5
サイズ	5

少し高いアイロンですが、使い勝手が良い製品です。

　同じようなアイロンのスチームの出が悪くなったので、買い換えました。海外製品でスチームの出を売り物にしている製品と比較しました。家電製品の大型量販店出現物に触り、最終的にこの製品を購入しました。アイロンとしては、1万円を超える高い製品ですが、通電後、直ぐにスチームが出せる準備が出来るなど、便利な製品です。
　滑りも良く、従前の製品よりも素早く快適にアイロンがけをすることが出来ます。スチームの出る穴がスケルで詰まって、出が変わることがないよう、願っています。

対象人数

1人

主な用途

シャツ・ブラウス

パンツ

[ケバエミ]

2019年1月16日 17:14 [1191975-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
予熱時間	5
サイズ	5

買い替え

以前使用していたアイロンが故障したためこちらのアイロンを購入しました。
使用した感想としましては、まずすべりが非常に良い、直ぐに適温になる、細かいところもアイロンがけができ、
効率的に作業ができます。

対象人数

1人

主な用途

シャツ・ブラウス

ハンカチなど小物

[こーきちん]

2018年8月16日 21:17 [1150981-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
予熱時間	5
サイズ	5

買ってよかったです。

滑りもよく、保熱時間もよく、買い替えて良かったです。
デザインもよいです。

対象人数

1人

主な用途

シャツ・ブラウス

[SHOWK]

2018年5月15日 19:06 [1128073-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
予熱時間	5
サイズ	4

かけ易い

商品説明に滑りが良いコーティングと有り購入。使ってみると、とても滑らかにアイロン掛けが！スムーサースプレーが不要になりました。先端の特殊形状がカッターシャツのボタンを上手く避けてくれます。もっと早く買えば良かった。

[uncle-donald]

2018年3月21日 19:35 [1114146-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
予熱時間	5
サイズ	5

やっぱりコードレスが良い

長年使用していたコードレスアイロンからサビのような物が出てきて、昨年 衣類スチーマーFS530を代わりに購入しましたが、やはり普通に台に置いての使い方には適さず、コードが邪魔でした。
昔のモデルに比べて、水タンクの容量が大きいので、途中で継ぎ足すこともなく、また両サイドとも先端として使えるので、とても使い勝手が良いです。

対象人数

2人

主な用途

シャツ・ブラウス

パンツ

ハンカチなど小物

スカート（プリーツ有）

スカート（プリーツ無し）

その他

[丘の上より]

2017年12月18日 13:02 [1087566-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
予熱時間	4
サイズ	5

704と604の価格差を考える

この機種は一つ下のグレード（NI-WL-604）と\2000程度の売価の差があります。

機能・スペックはほぼ一緒で、わずかな仕様の差が\2000に見合うものかどうか、
704しか持っていないため純粋な比較はできませんが、コメントしていきたいと思います。


【加熱部の素材】
おそらくコストの差はここに尽きるといってよい。
704はミラーマジ軽（チタンコート）で、
604はセラミックコート
カタログによれば、上位機種ほど、すべり性がアップするようで、本機種はもっともハイスペックだそう。

メインの使用目的である綿ワイシャツをかけてみる。
なるほど、軽くてなおかつ吸い付くような感触。先端も曲げ処理（704独自）がしてあり、
そでや襟まわりの細かい部分も妥協せずに使える。

自分にとってのアイロンがけは、半分は趣味のようになっているため、楽しみをもってできる感じがする。
趣味ではなく、「家事」として利用する場合もこの軽さは負担軽減になると思われる。


【スプレー】
仕様上、「マイクロスプレー」となっており604より小さい水滴が発せられるのだろうが、
100円ショップの霧吹きとなんら変わらないと思われた。


【ショット機能】
パナソニックの一連の商品には、このショット機能というのが搭載されている。
いわゆる、衣類をつるした状態で蒸気を当て、しわをなくすというのが狙いのよう。
悪くないが、同社のスチーム専用機のCMのようにはいかないイメージ。
スーツの背中の部分のしわはそれなりに取れる印象。


【総評】
前の機種が1999年製の東芝品だったが、隔世の感がある。
ほぼ進化しようがない単純な「アイロン」という製品であるが、
きっちり時代の要求に対応するパナソニックという会社は大したものだと思う。

対象人数

1人

主な用途

シャツ・ブラウス

パンツ