カルル NI-WL704-P [ピンク] レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 64%
2. 4 27%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.21	-位
使いやすさ 持ちやすさ、掛けやすさなど	4.53	4.08	-位
予熱時間 すばやく暖まるか	4.65	4.24	-位
サイズ 重さ、省スペース性・コンパクトさ	4.39	4.18	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あかつき太郎]

2025年1月18日 16:53 [1926373-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
予熱時間	4
サイズ	4

アイロンがけが楽になった

【デザイン】
コンパクトで可愛らしいデザインで、個人的には気に入っています。
【使いやすさ】
以前使っていたアイロンは後ろ向きにすべらせると引っかかってシワがついてとれなくなることが多々ありましたが、こちらの商品は前にも後ろにもすいすいすべらせることができてアイロンがけが楽になりました。スチームは思ったほどシワがきれいに取れず、タンクのカビの心配もあったので、結局スチーム機能は使っていません。
【予熱時間】
電源を入れてアイロン台をセットしている間にすぐ予熱できます。
【サイズ】
軽くて使いやすいです。
【総評】
満足とまではいきませんが以前使っていたコード式の重いアイロンよりはずっといいです。

対象人数

3人〜5人

主な用途

シャツ・ブラウス

パンツ

ハンカチなど小物

スカート（プリーツ有）

スカート（プリーツ無し）

[mitsu@evo]

2022年1月18日 10:59 [1540805-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
予熱時間	5
サイズ	5

軽量コンパクトなアイロン

【デザイン】
　左右対称デザインのため、アイロン掛けするときに持ち替える必要が有りません。
　ただ色だけは不満です。（もう少しシンプルな色合いが欲しい）

【使いやすさ】
　デザインと共通ですが左右対称デザインのため非常に使い易いです。
　スチームが特に良いです。

【予熱時間】
　15年使ったアイロンと比べると雲泥の差です。非常に早いです。

【サイズ】
　ケースに入れてもコンパクトなため、あまり場所を取りません。

【総評】
　カラー以外は満足しています。

対象人数

2人

主な用途

シャツ・ブラウス

ハンカチなど小物

[学科のご隠居]

2019年5月6日 17:10 [1223162-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
予熱時間	5
サイズ	5

少し高いアイロンですが、使い勝手が良い製品です。

　同じようなアイロンのスチームの出が悪くなったので、買い換えました。海外製品でスチームの出を売り物にしている製品と比較しました。家電製品の大型量販店出現物に触り、最終的にこの製品を購入しました。アイロンとしては、1万円を超える高い製品ですが、通電後、直ぐにスチームが出せる準備が出来るなど、便利な製品です。
　滑りも良く、従前の製品よりも素早く快適にアイロンがけをすることが出来ます。スチームの出る穴がスケルで詰まって、出が変わることがないよう、願っています。

対象人数

1人

主な用途

シャツ・ブラウス

パンツ

[Mrs.A]

2019年4月22日 16:17 [1167641-2]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	3
予熱時間	5
サイズ	4

すべりが良くない。

2009年くらいに発売の東芝のpowerfuｌ LaCoo TA-FVX82の
持ち手が折れてしまいましたので買い替えです。
今回　悩んだんです。Panasonicにするか東芝にするかで。
結局　もち手がPanasonicのほうが耐久性がありそうなことと人気があったから。
それにつけて　Panasonicのアイロンに好奇心もあったので　期待を込め最高位のかけ面素材を選びました。
全体的に　使い方とかは大差なく　取説がなくても　東芝との使い方は良く似たもので困りはしませんでした。
色も落ち着いているし　デザインもまずまず気に入りました。
何が気に入らないかというと　
かけ面の「ミラーマジ軽」素材にかなり期待していたにもかかわらず
期待を裏切られたことです。滑りが悪い。これはとても私にとって重要なことです。
娘用に購入したかけ面がチタン系のPanasonicのアイロンを使ったことがあるのですが
それとさほど滑りに差がないなというのが実感です。
Panasonic　　カルルでこの機種が一番滑りが良いとの事でしたが　
東芝のBORON(ボロン)ベースにはとても敵わないって本当に思い知らされました。
アイロンかけるたび　東芝にすれば良かったと悔やんでいます。
大きさとか重さも考慮しなければなりませんが
もち手が破損したけれど　９年ほど耐久があったので
次はやはり　こじんまりして使いまわしが良く
本当に滑らかなすべりの東芝BORON(ボロン)ベースの機種を購入します。
Panasonicしか使用したことなければ　それほど気にはならないのでしょうが。

・・・あれから・・・
2019年4月22日現在　半年ほど使用した現在
タンク内にカビが生えてしまいました。
もちろん水道水使用で使用後は水も捨ててました。
ただ
水を捨てたタンクはフタを開けて
お日様の当たる窓辺で乾燥させて
タンク内の水滴が自然に蒸発するようにさせていたのですが
メーカーに確認したところ
水を捨てたら　アイロンにちゃんとセットして保管でいいとのこと
アイロンにセットしないのがカビの原因かも？でした。
カビをとる方法は無くて（水道水入れて振るくらいしかないとのこと）
どうしても嫌ならタンクだけ別売りがあるので買い求めてくださいでした。
タンクの別売りがあるなんて知らなかった。
価格を聞いたらサポートではわからないとのことでした。

カビは使用頻度が少なくても発生することがあるそうです。
たまにしか使わない人はどうしたらいいのでしょうね。
私は週に２〜3度使用していましたが
この1ヶ月ほどはたまたま使う機会が無かったので
その間にカビが生えたのかもしれません。

タンク内のカビ対策はメーカーも今後の課題ですかね。
カビのお手入れできるタンクになるよう改良を希望いたします。
それかカビが生えない仕様にしてください。

主な用途

シャツ・ブラウス

ハンカチなど小物

スカート（プリーツ有）

その他

[ケバエミ]

2019年1月16日 17:14 [1191975-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
予熱時間	5
サイズ	5

買い替え

以前使用していたアイロンが故障したためこちらのアイロンを購入しました。
使用した感想としましては、まずすべりが非常に良い、直ぐに適温になる、細かいところもアイロンがけができ、
効率的に作業ができます。

対象人数

1人

主な用途

シャツ・ブラウス

ハンカチなど小物

[こーきちん]

2018年8月16日 21:17 [1150981-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
予熱時間	5
サイズ	5

買ってよかったです。

滑りもよく、保熱時間もよく、買い替えて良かったです。
デザインもよいです。

対象人数

1人

主な用途

シャツ・ブラウス

[SHOWK]

2018年5月15日 19:06 [1128073-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
予熱時間	5
サイズ	4

かけ易い

商品説明に滑りが良いコーティングと有り購入。使ってみると、とても滑らかにアイロン掛けが！スムーサースプレーが不要になりました。先端の特殊形状がカッターシャツのボタンを上手く避けてくれます。もっと早く買えば良かった。

[uncle-donald]

2018年3月21日 19:35 [1114146-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
予熱時間	5
サイズ	5

やっぱりコードレスが良い

長年使用していたコードレスアイロンからサビのような物が出てきて、昨年 衣類スチーマーFS530を代わりに購入しましたが、やはり普通に台に置いての使い方には適さず、コードが邪魔でした。
昔のモデルに比べて、水タンクの容量が大きいので、途中で継ぎ足すこともなく、また両サイドとも先端として使えるので、とても使い勝手が良いです。

対象人数

2人

主な用途

シャツ・ブラウス

パンツ

ハンカチなど小物

スカート（プリーツ有）

スカート（プリーツ無し）

その他

[cocktail_00171]

2018年2月25日 18:21 [1107472-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
予熱時間	4
サイズ	4

値段だけのことはある

毎日使うものだからと最上位機種を購入。
性能も使い勝手も満足。

[丘の上より]

2017年12月18日 13:02 [1087566-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
予熱時間	4
サイズ	5

704と604の価格差を考える

この機種は一つ下のグレード（NI-WL-604）と\2000程度の売価の差があります。

機能・スペックはほぼ一緒で、わずかな仕様の差が\2000に見合うものかどうか、
704しか持っていないため純粋な比較はできませんが、コメントしていきたいと思います。


【加熱部の素材】
おそらくコストの差はここに尽きるといってよい。
704はミラーマジ軽（チタンコート）で、
604はセラミックコート
カタログによれば、上位機種ほど、すべり性がアップするようで、本機種はもっともハイスペックだそう。

メインの使用目的である綿ワイシャツをかけてみる。
なるほど、軽くてなおかつ吸い付くような感触。先端も曲げ処理（704独自）がしてあり、
そでや襟まわりの細かい部分も妥協せずに使える。

自分にとってのアイロンがけは、半分は趣味のようになっているため、楽しみをもってできる感じがする。
趣味ではなく、「家事」として利用する場合もこの軽さは負担軽減になると思われる。


【スプレー】
仕様上、「マイクロスプレー」となっており604より小さい水滴が発せられるのだろうが、
100円ショップの霧吹きとなんら変わらないと思われた。


【ショット機能】
パナソニックの一連の商品には、このショット機能というのが搭載されている。
いわゆる、衣類をつるした状態で蒸気を当て、しわをなくすというのが狙いのよう。
悪くないが、同社のスチーム専用機のCMのようにはいかないイメージ。
スーツの背中の部分のしわはそれなりに取れる印象。


【総評】
前の機種が1999年製の東芝品だったが、隔世の感がある。
ほぼ進化しようがない単純な「アイロン」という製品であるが、
きっちり時代の要求に対応するパナソニックという会社は大したものだと思う。

対象人数

1人

主な用途

シャツ・ブラウス

パンツ

[ひとし71]

2017年11月9日 19:52 [1077145-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
予熱時間	4
サイズ	3

不満なし

頻繁に買い替えるものでもないし、機能的にもシンプルなのでレビュー難しいですが、使ってみての不満点は感じなかったです。
サイズは★3にしましたが、コンパクトの方が良いという商品でもないんでこれも不満はありません。