DRY-ST3000P レビュー・評価

満足度：3.99

（カテゴリ平均：3.79）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 25%
2. 4 58%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.02	-位
操作性 設定変更がスムーズに行えるか	3.75	3.75	-位
画質 画質のよさ	3.87	3.87	-位
設定 設定、設置のしやすさ	3.76	3.75	-位
拡張性 他機器との接続性	3.71	3.20	-位
録画性能 録画時間や録画機能は十分か	3.84	3.80	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[＊なす＊]

2023年4月3日 10:08 [1699914-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
画質	3
設定	3
拡張性	無評価
録画性能	4

安価ですが安心して使えます。

【デザイン】
黒く小さい箱にカメラがついてようなデザインで、変な癖もないのでいいと思います。

【操作性】
本体が小さいため必然的にボタンも小さくなるので、ボタン操作は若干しづらいですが、仕方のないことだと思います。
ただSDカードの取り出しは、バネが強いこともあり、気を付けておかないとカードが飛び出してしまいます。この点については一工夫ほしかったところです。

【画質】
高性能なドラレコが増えているので、それらに比べると決してよくはありませんが、状況確認などをするのには十分な画質です。

【設定】
ボタンが４つしかないので、直感的な操作は難しいです。
慣れてしまえば全く問題ないです。

【録画性能】
録画機能は問題ありませんが、録画時間は３２ギガまでしか認識しないので、少し物足りないです。

【総評】
仕事で車移動することが多くなったため、５年ほど前に購入しました。現在も問題なく稼働しています。
設置後に２度事故にあいましたが、ともにしっかりと録画されており、事故処理に非常に役立ちました。録画映像もあったおけがで、ともに過失割合０：１０でした。
１万数千円をケチらずにつけておいて正解でした。非常にいいかものだったと思います。
後方録画機能がないため、次に購入するときは後方録画できるタイプを購入しようと思います。

[シュラーダン]

2022年3月1日 22:05 [1557108-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	3
画質	4
設定	3
拡張性	3
録画性能	3

必要最低限な機能はあります。

もう5年経ちますが現役で使っています。
前方のみですが夜でも画質に問題はないと思います。
2017年の機種ですので最新と比べ弱い所もあります
画角
水平108度であるので最新と比べると狭い
記録解像度
1080Pですが30コマになります
720Pであれば60コマ
消耗品のSDカードは2回ほど変えました。
保健的な用途でしか利用していないので
十分だと思っています。

[ポロロイ]

2021年3月3日 11:18 [1428528-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
設定	5
拡張性	4
録画性能	5

3年経ちますがまだまだ現役です

安いのに画質もきれいで，夜もきれいに撮れています。
すでに3年以上経ちましたが，今でも現役です。64GBの Micro SD カードをつけて何度も何度もリピートして録画しています。不具合も生じていません。
シガレットソケットにつないでいるので駐車時は使えませんが，十分満足しています。
これを使うことがないのが一番ですが，今ではあおり運転が問題になっていますので，その証拠用にもなりますし。自分の運転を見直すこともできますから。

[甚太]

2020年1月19日 23:12 [1062239-5]

満足度	3

デザイン	4
操作性	2
画質	4
設定	3
拡張性	3
録画性能	3

機能は十分だと思います

【デザイン】
四角く黒で目立たない。車に付けともおかしくないので気に入ってます。
【操作性】
ボタンがサイドにあったり指の太い私には少々つかいにくいです。
立体感あると押しやすいんですが。
【画質】
ごく普通です。
できればもう少し画質がいいといいです。
【設定】
シンプルで良いです。
【拡張性】
バッテリーは高くて使えません。
【録画性能】
メディアはもっと容量を増やしてほしい。
【総評】
ドラレコとして画像だけを取るには価格も安く手頃です。
せめてWi-Fiに接続できたら使いやすいかな。
万が一のために記録するだけなら十分ですが、一日使うと上書きされてしまいます。

[B.Bunny]

2018年7月12日 10:03 [1142136-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
設定	4
拡張性	無評価
録画性能	4

価格に見合った機能です。

【デザイン】一昔前のデジカメを小さくしたような形が「つけています」
　　　　　　　感を出していますが、それがかえって好感が持てます。

【操作性】一度セットしてしまえば何回もいじることはないので、いいかなとは
　　　　　　思いますが、それにしてもボタンが小さい。

【画質】６年前の３０万画素品からの買い替えですので、感動の画質です。

【設定】Ｇセンサーの設定はいろいろ試して決めてくださいと、取説には記されて
　　　　　いますが、初期設定されているＸＹＺ方向すべて1.0では反応が良すぎる
　　　　　ように思います。
　　　　　肝心な時に画像ロックされないのも困りますし、何か一般論的な
　　　　　設定目安が欲しいです。

【拡張性】無評価

【録画性能】付属の8ＧＢでも事故時保存には十分でしょうが、Ｇセンサー記録や
　　　　　　　　ワンタッチ記録（自分でＲＥＣボタン操作）にいくらかの領域を使って
　　　　　　　　合計５０分は、微妙な容量だと思います。
　　　　　　　　恐らく常時記録は半分くらいの時間になってしまうと考えると、標準で
　　　　　　　　16か32ＧＢを付けてもらえると、ＳＤ買い足しをしなくて済みます。　

【総評】前述のように古い３０万画素品からの交換ですので、画質は満足です。
　　　　　一つ気になったこととして、電源が入った状態の時に本体が結構熱を
　　　　　持っています。
　　　　　温かいを通り越しているように思います。
　　　　　ipadを充電しているときの充電器のような、これは気になるところです
　　　　　直射日光を浴びるフロントガラスにとりついているので、内部部品の
　　　　　劣化が気になります。
　　　　　

[ありがじゅっぴき]

2018年3月24日 16:10 [1114881-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	3
設定	4
拡張性	5
録画性能	3

ほぼ満足のゆく商品だと思います。

先日、香川から千葉まで約800キロの移動に、このドライブレコーダーを使用しました。
メモリーが32GBまでしか認識しないので、差し替えで、ほぼ全行程の画像が取れました。

帰ってから、パソコンにユピテルのPCViewer DRY TypeEをインストールすると、細切れにはなりますが、見れます。

その時の、位置、速度、画像が良い感じで映っていました。

メモリーが64GBだと、楽だと思いました。

[micyo]

2018年3月20日 23:29 [1113851-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
設定	4
拡張性	3
録画性能	4

いい機種だと思います。

軽自動車にDRY-ST3000Pを設置しました。
駐車監視はしてません。

スペック、画質、操作性も良く、何よりコンパクトで軽量、価格も安くいいドラレコだと思います。
人気が無いのが不思議な感じがします。

[mew-bow]

2018年1月23日 08:03 [1098365-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
設定	3
拡張性	4
録画性能	3

コスパは良いと思います。

	デリカd5に取り付けた様子

【デザイン】
デジカメの様な外観です。
車外から見て、「この車、ドラレコ付いてるんだ」と一目で分かりますが、私はそれが気に入ってます。
この手の装備は、周りへのアピールも大事だと思う。変に目立たないデザインよりも、存在感を示した方が良いと思うからです。

【操作性】
ボタンが小さく、慣れるまでは操作し辛いですが、毎回ちょくちょく操作するわけではないので、特に不便は感じません。
miniSDカードは出し入れが大変です。
本体のコンパクトさゆえに、致し方ない部分かもしれませんが、もう少し改善して欲しいです。
【画質】
超高画質って訳では有りませんが、ドラレコとしての画質としては十分だと思います。
前方車、対向車のナンバーは認識出来ます。
周囲の明るさの条件が悪いと、確認がし辛い時もあります。
【設定】
慣れるまでは、操作方法に戸惑いますが、不便と感じることはないです。
【拡張性】
オプションでバッテリーを繋げれば、駐車中録画も出来ます。
しかし、そのオプションの値段が高い！
でも、あくまで自己責任となりますが、普通のモバイルバッテリーでも機能するそうです。
【録画性能】
Gセンサーが敏感に反応しまくります。
ちょっとした段差や振動で、イベント録画されてしまうので、Gセンサーの感度調整に少し時間がかかります。
ただ、他の機種を使った事がないので、他との比較は出来ません。
【総評】
初めてのドラレコですが、機能的には申し分ないと思います。
値段的にもコスパが良いです。
迷っているなら、これに決めて後悔はしないと思います。

[ふぃ〜るだぁ]

2017年12月17日 01:49 [1087138-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
設定	3
拡張性	無評価
録画性能	4

この機能でこの値段なら納得じゃないでしょうか？

YupiteruのDRY-FH330からの買い替えです。比較はそれとの物となります。（同等で３点と採点してます）

【デザイン】3点
まぁそんなに見るところじゃないので・・・（視界の邪魔にならないよう隠してつけるのが一般的ですし）
前のより面積が小さくなってる（厚みは少し増えてますが）ので、そういった意味では隠しやすくなったので〇
製品自体の見た目ってことではほぼ変わりませんけどね。

【操作性】4点
画面が大型化したのは操作するときに見やすく、前より使いやすくなったと思います。（1.5インチ→2インチ）
またGPSにより時刻合わせが必要なくなったのは楽になりました。

【画質】4点（実際は3.5点）
昼間の画像は前とさほど差を感じないのですが（どちらも記録画素は200万ですので）、夜の画像はHDRのおかげかそこそこ綺麗です。
とはいっても白飛びなどは完全に抑えられてるわけではないので、あくまで前機と比べるとってレベルです。

【設定】3点
設置などのあたりは特に進化を感じなかったので３点。
（前機の取り付けブラケットや配線をそのまま使いまわせたので楽ではありましたが）

【拡張性】無評価
映像出力端子がなくなってるので拡張という意味では全くなくなりました。なので無評価です。

【録画性能】4点（実際は3.5点）
非公式ながら、microSDXCカードにも対応してる（FAT32でのフォーマット前提で、カードも全て対応ではなさそうですが）ので、録画時間の確保はしやすいのかも？
またGセンサーでの隔離やイベント録画ボタンでの隔離などの機能も付いてます。
ただ、ドライブ映像を後から確認するときはファイルがフォルダ分けされてしまうので、連続してみたいときに隔離されてる部分が抜けてしまってるのがちょっと残念ではあります。
（あとからそのフォルダに移せば大丈夫なのですが、ちょっと手間ですよね。）
専用のビューアソフトもフォルダ毎の再生しかできないので、この辺の改良をお願いしたいところです。

【総評】4点
この値段で「GPS」「Gセンサー」対応のドラレコはあまりないので、その点を含めて考えるといい買い物じゃないかと思います。
（怪しげなメーカーの物ならもっと安いのもありますが・・・）
ただ、専用ビューアソフトの方はどうにかしてほしいですね。

比較製品

ユピテル > DRY-FH330

[矢西]

2017年11月18日 23:25 [1079533-1]

満足度	2

デザイン	2
操作性	4
画質	2
設定	4
拡張性	4
録画性能	4

交差点はダメかな

【デザイン】小さいです

【操作性】悪くはありません

【画質】古い32万画素からすると良い点もあり悪い点もあり

【設定】さほど難しい物はありません

【拡張性】役に立つかは知りませんが、駐車中動体感知。
当たり前ですが、向いている方しか撮れません。
車上狙いには、ほぼ無力でしょう。

【録画性能】高画質ゆえ３２Gまで。

【総評】すでに10年目近いドラレコが壊れそうなので購入。
一応販売元のサンプル画像見たのですがアレとは違いますね。
（※東日本であろうサンプル動画でもTOTOそばの信号機で信号が消えます。西日本ではより長く消えます。
消滅時間4秒強ぐらいでしょうか。
4秒あれば余裕で衝突動作終了してしまいますので非常にマズイですね
個体差がもの凄くばらついているのかも知れませんけど。）
そして、高画素で小さいセンサーのためダイナミックレンジが狭い。
HDRでカバーしきれていない。
西日本では信号が良く消えるし、LED信号は日中色飛びすることが良くあり色がわかりにくい。
夜間は、信号色がわかりにくい、車種により前の車のナンバーが白飛びする事がけっこう多い。
（※これもサンプル動画で、TOTOそば、隣車線バイクに照らされた前の車と似ています。モザイクでわかりにくいですが）
と、基本があまりよろしくありません。
この辺りは古い物の方が確実。
昼間の信号色確認は、サイクルの短い点滅はしますがコムテックの方が良いようです。
この辺りはファームウェアで対応出来るはずですが・・

ユーザーが、有事録画性より高画質をなぜ求めるのかサッパリわかりませんが、それに向けて突っ走っています。
そのくせ、メモリーカード対応は上限低め。
常時録画優先なので劣化に強いメモリーを使う必要があります。
ちょっとまえの低容量SSDのように余裕無しです。
なぜかドラレコに良く求める人が多い走行風景用なら、ドラレコではなく良いカメラ乗せた方が良いと思います。
未熟な兼用品は質が悪くなりますので。


防犯では、車上荒らしはカメラを意識します。
引きちぎって持って行きますからあんまり意味ないでしょう。
やる側は、気を使っています。
当て逃げがカメラ向いている方にあてるとも限りません。
監視なら、照明も付けて設置型カメラにするべきですし、それがないところで限定的に映り、盗られなければラッキーぐらいの装備ですので、監視カメラとして欲しい方にはおすすめしません。
現バージョンでは西日本も走る方で、ドラレコとして製品が欲しいという方にもあまりおすすめ出来ません。
なんちゃってドラレコとしては十分用を足しますので、それで良いという方向きと思います。

専用再生ソフトはそこそこ良く出来てはいますが、静止画きりだしをしてアップロードしようとも思いましたが、JPGでありながらJPGでは無いようで、はじかれてしまいました。
こちらも微妙です。

[toshi1200]

2017年10月15日 18:44 [1070400-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	無評価
設定	4
拡張性	3
録画性能	無評価

壊れて買い換えました。

4年前に買ったFH92WGが壊れたので買い換えました。

HDRとGPSが必須だったのでこれにしました。

取り付け、設定は簡単。

画像は確認していないので評価無しです。

カメラが広角過ぎてピラーやミラーベースが写ってしまいます。

[NS0817]

2017年8月7日 07:11 [1051954-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
設定	5
拡張性	5
録画性能	5

初めてのドラレコ

【デザイン】ドラレコにデザイン性は求めませんが、大き過ぎず小さ過ぎず、シンプルなデザインが気に入っています。

【操作性】操作し難い助手席寄りに取り付けましたが、設定表示の上の方だけ見えれば手探りで何とか操作できますので、操作性は良いと思います。欲を言えば、画面消灯時からの動体検知モードへの切り替えや任意での記録ボタンの操作が少々面倒に感じますが、評価に影響するレベルではないと思っています。

【画質】とてもキレイだと思います。HDRもしっかり効いていて、夜間の対向車のヘッドライトもしっかり抑えられていると思います。

【設定】メニューもシンプルで、設定に迷うことはないです。Gセンサーが細かく設定できますが、専用Viwerで確認すれば、正確に調整できます。

【拡張性】GPSも搭載していますし、拡張というか直結電源だけですが、満足しています。

【録画性能】試用期間が１週間に満たないですが、今のところきちんと録画されています。

【総評】WEB限定モデルということで、製品自体はST3000cと同じようです。簡易パッケージで取扱説明書はダウンロードになっていますが、2,000円以上安いのは魅力です。GPSやGセンサー、HDRも搭載されていますので、ドライブレコーダーの必要用件は満たしており、初めてのドライブレコーダーですが、非常に満足しています。
今回、直結コードと電圧監視機能付直結ユニットを同時購入し、動体検知モードでの駐車監視も試していますが、機能は満足しているものの手動でモード切替しなければならないのが少々面倒です。
現在、↓で購入した東芝の64GB MicroSDを試していますが、ドラレコ本体でのフォーマットと録画は問題なく出来ています。お試しの際は自己責任でお願いします。
https://item.rakuten.co.jp/kazamidori/4547808807821/