よく投稿するカテゴリ
2022年4月7日 08:54 [1569024-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 4 |
【デザイン】
他が丸い形の中、四角くて置きやすいのが良いです。
【使いやすさ】
芳醇炊きにすると炊飯時間が長くなりますが、炊き上がり時刻を予約すれば問題はないです
【炊き上がり】
芳醇焚きでは素晴らしいと思います。
【サイズ】
ちょうど良い大きさだと思います。
【手入れのしやすさ】
上蓋が外せるので手入れはしやすいです。
【機能・メニュー】
ご飯を炊くことにしか使っていないので十分です
【総評】
芳醇炊きにすると5kg1000円ちょっとの米でもとても美味く炊き上がります。
以前のジャーより味は上だと感じてます
- 炊飯量
- 1人分
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月23日 23:12 [1465212-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 機能・メニュー | 4 |
シンプルに言えば三菱の味付けと言うべきか、絶妙の硬さのごはんで、ガッツリ食べる食べる方へはおすすめの商品です。
濃い味付けのおかずでガッツリ!寿司、丼、カレーなどに合うご飯を炊くことができます。
星4が多いのは上位機種でないため。あまり変わらないなら星5になります。
一度おためしあれ。
- 炊飯量
- 3人分
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月10日 22:51 [1266928-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 炊き上がり | 4 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 機能・メニュー | 3 |
【デザイン】
この価格帯でスクエアなデザインは殆ど存在しない為、指名買いでした。ゴチャゴチャとした装飾が無く、すっきりしています。
【使いやすさ】
特に際立った特徴はないものの、日常的に使う上では特に不便はありません。取っ手がないので、人によっては不便かもしれません。上蓋のスプリングが強めのため、ご飯が入っている状態で開けると、反動で本体が一瞬浮く所が気になります。
【炊き上がり】
標準設定、かつ標準水位で総じて硬めに仕上がります。芯が残っている訳ではなく、粒立ちが良くて表面のベチャベチャ感がない印象です。芳醇炊きモードだとふっくら感が幾分増して、確かに美味しくなります。柔らかめがお好きな方は、水加減やモードの変更で対応できると思います。
【サイズ】
他機種より角張っているため、多少大きく感じますが置き場所に困るような事はないと思います。
【手入れのしやすさ】
内蓋と蒸気の栓が一体型で、脱着の手間が省けます。但し洗いやすさは並といったところです。
【機能・メニュー】
芳醇炊きモードは美味しく炊き上がるのでオススメの機能です。その他に関しては一般的な機能が揃っている印象です。
【総評】
20年ぶりの炊飯器購入でしたが、ベーシックな価格帯の機種でも確実に美味しさが向上していると感じました。消費電力はさほど変わってないので、温調や超音波吸水などの制御が進歩しているのでしょうか。銘柄米を色々と試すのも楽しいですが、炊飯器一つでもこれだけ炊き上がりに差が出ると、ご飯の奥深さを感じます。
- 炊飯量
- 3人分
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月30日 22:15 [1178406-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 4 |
5年余り使用した三菱の炊飯器「NJ-VV103」が突然死亡。コンパクトなサイズやデザイン、操作のしやすさ、手入れのしやすさが気に入っていたので、同じく三菱の「NJ-VE108」を購入しました。
価格コムの売れ筋ランキングは三菱炊飯器としては上位の12位、360.lifeのランキングでも8位に入っていたので、期待していたのですが・・・初めて炊いたご飯の味に「あれ?」。妻の顔を見ると、やはり微妙な表情をしています。
数回使ってみての結論は、前の方が美味しい!試しにVV103の釜をVE108に入れてみると、同じサイズで問題なく使えました。そして、気のせいではなく、VV103の釜の方が美味しかったのです。炊飯モードは「芳醇炊き」
中級機のVV103の釜は炭コート5層厚釜(厚さ3.5mm)、普及機のVE108は備長炭コート2層厚釜(厚さ2mm)。今まで、釜の違いでそんなに味は変わるの?と疑問に思っていましたが、自分の舌で納得しました。
VE108自体は最初に書いたように、三菱の炊飯器ならではの美点の多いモデルです。ただ、数年後に買い替えるとしたら、釜の厚さのあるVV以上のグレードを選択すると思います。美味しいもの。
最後に。我が家では今のところ問題なく使えていますが、釜の流用は勿論メーカーが推奨しているわけではないので、同じことを試す場合は、あくまで自己責任でお願いします。
- 炊飯量
- 3人分
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 炊飯器
- 1件
- 0件
2018年8月8日 21:11 [1148994-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 5 |
三菱電機の炊飯ジャーからの買い替えです。
蒸気レスの製品も考えましたが、サイズが大きく値段も高いので、こちらの商品を購入することを決めました。
使い勝手は以前とほとんど変わりません。
しゃもじが立つしゃもじで本体にかけられない点と内蓋に蒸気の吹き出し部品もついていて洗いにくい点が少し難点です。
それ以外は、見た目もサイズもとても良いです。
- 炊飯量
- 4人分
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月2日 13:15 [1147304-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 4 |
長年利用していた日立の経年劣化による交換です。
同じご飯を炊くのに1万円〜5万円と価格帯の広いことに驚きました。
見た目の良さと使い勝手の良さで、2万円以下で探していたところこの商品となりました。
何よりもデザイン、、また三菱のHPで和食へのこだわりを宣伝していたことから、
それなりの美味しさは得られるだろうということが、決定打です。
実物を見て、スクエアなデザインは、おしゃれでよいです。
ふたが大きく上に跳ね上がるので、上方向の狭い空間は注意が必要です。
また持ち手はないので、頻繁に持ち運びするのには向いていません。
炊き上がりは、どうでしょうか、普通においしいと思いました。
お弁当にしたときに、冷えてもシャキッと感が感じられます。
タイマーが先代と同じ2種類しか設定できないので、せめて3種類あれば申し分なかったと思います。
1万5千円で、この商品なら十分満足です。
あとは、長く使用できることを期待しています。(日立は10年弱もちました)
ちなみに、釜本体は3年保証です。
- 炊飯量
- 4人分
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月16日 15:51 [1086974-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 5 |
15年程使った象印のマイコンジャーから初のIHに買い替えです。
三菱の家電は電子レンジと冷蔵庫を使っていますが、機能も良く丈夫で長持ちするので信頼しています。
このVE108の旧モデルのVE107のレビューが良かったので、107と108でしばらく価格の様子を見ていました。
価格の差がほとんどなくなってきたので新モデルのこちらをネットで購入しました。
【デザイン】
家電は基本的に白色が好きです。店頭で実物を見たときは青味がかったというかグレーがかった白のようで思っていた白と違いましたが、家に置いてみると気になりませんでした。付属の立つしゃもじが黒っぽい色なのが残念。
【使いやすさ】
前に使っていた炊飯器は蓋を開けるボタンが上から下に押すタイプでしたが、こちらは手前側面のボタンを奥に押すので低い位置に置いている場合少し使いにくいです。
わが家はキッチンボードのスライド棚に置いていますがスライド棚をいっぱいに引き出しても蓋を開けると棚上部に蓋がガンッと当たってしまうので、蓋か棚上部に手を添えて開けなければいけないのが唯一困った点です。
【炊き上がり】
柔らかくしっとりつやつやよりは少し固めでしっかりもっちりしたご飯が好みなので、色んなメーカーのレビューを見て、三菱の炊きあがりが一番合ってそうだったのもあってこれにしました。
IHジャーは初めてですが、普通に美味しいです。劇的に変わったかと言われればそこまでではないのかな。
子どもは前より美味しいと言って食べています。
今までのマイコンジャーと一番変化を感じたのは、冷凍ご飯です。炊きたてをラップに一善分ずつラップに包んで冷凍していますが、解凍したときの食感が全然違って、炊きたてのようにふっくらと美味しいです。
【サイズ】
前の炊飯器よりは少し大きくなりましたが、前と同じ設置場所に収まるので問題ありません。がしかし、前述のように蓋が当たるので置き場所には注意が必要です。
【手入れのしやすさ】
内蓋と内釜を洗う以外は水滴が付いている内部をさっとふけば良いだけなので楽です。
【機能・メニュー】
いつも2〜3合炊いています。メニューは「普通」と「芳潤」でしか炊いたことはありませんが、普通で47分、芳潤で72分と表示されます。しかし実際は芳潤はそれより10分早く炊き上がります。
他にも早炊き、炊き込みご飯、おかゆ、かため等メニューがあり、お米の銘柄炊き分けの機能はありませんが、わが家には必要ありませんので、これで十分です。
【その他】
以前のマイコンジャーは炊飯中は後半にグツグツ音がするだけでしたが、IHの特性なのかファンのような音がスイッチを押した瞬間から恐らく炊き上がるまで聞こえますので最初は驚きました。
【総評】
店頭よりもかなり安くネットで買えましたし、IHでこのコストパフォーマンスですので大変満足しています。
- 炊飯量
- 4人分
参考になった36人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月21日 18:11 [1055865-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 4 |
長く使っていた象印の炊飯器が故障したのですが、家電のことがよくわからないので
量販店で店員さんのアドバイスをもらい、この商品に決めました。
以前、買った炊飯器より3万円ほど安かったこともあり、おいしく炊けるか不安でしたが、
とっても美味しく炊けて冷めてもふっくら美味しいのでびっくりです。
四角い形とシンプルなデザインがお気に入りで、
コンパクトなのでキッチンにも可愛く収まって満足です。
あと内蓋の汚れが気になっていたので、外して洗えるのが便利で、さらにごはんがおいしく感じます。
- 炊飯量
- 4人分
参考になった40人
このレビューは参考になりましたか?![]()
炊飯器
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
ご飯としての美味しさがやや欠けている。片鱗はあるので残念。
(炊飯器 > ふっくら御膳 RZ-Z100JM(C) [絹成])
3
多賀一晃 さん
(炊飯器)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















