AirStation HighPower Giga WXR-1901DHP3 レビュー・評価

満足度：3.17

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 0%
2. 4 67%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 22%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.32	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.02	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.61	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.46	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.72	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ガンショット・クリーク]

2020年3月13日 03:54 [1309290-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	5
サイズ	3

L2TP/IPSEC対応VPNサーバ機能が強みの無線LANルータ

10年ほど使っていたWZR-HP-G300NHが不調になったため後継として導入。
出先からスマホ＆PCでVPN接続をして使う必要があったが、最近のAndroid機はroot取ってツール入れないとL2TP/IPSEC対応のVPNサーバにしか繋げないため、L2TP/IPSEC対応の本機を選択。

【デザイン】
昔からのバッファロールーターのそれで、まあ良くもなく悪くもなく。この手の機器にデザイン性はあまり求めていないので気にしてないですが。

【設定の簡単さ】
自動接続機能はもちろんありますし、手動設定でも比較的設定しやすく特に困ることもなく使えます。詳細設定メニューに行けばそこそこ細かい設定も可能なので、汎用性は高いかな。

【受信感度】
木造2階建てで使ってますが、2階からだとフルスピードとまではいかないです。とはいえ繋がらずに困るということもなく。格別良いわけでもないけど困ることもない程度でしょうか。本体大きくてアンテナ本数多いので、もうちょっと受信感度高くてもよいのではとも思いますが。

【機能性】
この機種を選んだ最大の理由がL2TP/IPSEC対応VPNサーバ機能で、こちらについては完全に期待通りで外出先からAndroidやPCでVPNを張れるようになりました。VPN使用時の速度がちょっと遅いかなという気もしますが、外出先では大容量データをダウンロードしたりするわけではないので実用上不便はありません。
またLAN内にはQNAPのNASも設置していてQNAP提供のDDNSサービスも使っていますが、こちらもきちんと動作。UPnPの認識が若干不安定な傾向がありますが、今のところ支障がでるほどではありません。機能については期待通り。

【サイズ】
前のWZR-HP-G300NHより一回り大きくなっていて、同じ設置場所に置いたら少々窮屈な感じ。まあ設置できないほどではないのでいいのですが。

【総評】
無線LANルータとしての速度や性能はそこそこながら、Androidの純正VPNで使用するL2TP/IPSECに対応しているのが最大の特徴の機種かと思います。VPNサーバ機能を持った無線LANルータはそこそこにはありますが、たいていPPTPまででL2TP/IPSECに対応している機種は少なく、その中で802.11ac対応のものとなるとこれくらいしか選択肢がなくなります。VPNサーバ機能を使いたいなら数少ない選択肢の１つです。
VPNサーバ機能を使わない一般的な使い方であれば、他に安価で同等性能のルーターはあるのでそちらも検討したほうがよいかもしれません。

[アロマスコット]

2020年3月12日 23:05 [1309263-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

事務所用に

会社の事務所用に買いました。
事務所、ケータイの電波が入りにくい場所で
なぜか圏外になってしまいます。。。

PC用に光回線は引いてあるので、WIFIを飛ばせば圏外が
解消できるのでコレを買ってみました。

WIFI設定は、添付されているパスワードを
スマホのWIFI設定画面に入れるだけでつながりました。
カンタンでした(^^

[山善]

2019年3月28日 10:12 [1211843-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	3
サイズ	2

早くならなかった。。。

【デザイン】
アンテナが強力なイメージで気に入ったが，性能は今一。

【設定の簡単さ】
超簡単。引越しも楽ですぐに使える。

【受信感度】
今一つ。
WXR-HP-3301NHからの買い替えなのですが，9年の進歩が全然感じられない。
製品というより環境の所為もあるのかもしれないが。
繋がらないし，遅い。
TV2台，PC1台，スマホ4台の環境
戸建（2F）

【機能性】
同上

【サイズ】
アンテナが弱いなら，あの長さ邪魔。

【総評】
正直ガッカリ。
性能UPが今一つであれば，次期規格まで待てばよかった。

[虹色しんふぉにー]

2019年1月17日 06:55 [1176938-2]

満足度	1

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	4
サイズ	1

欠陥品レベル

1ヵ月に2、3回は無応答になって、再接続してもパスワードが違うというエラーになり、再起動するまで動かなくなります。
モデムを再起動しても効果はなく、ルーターを再起動すると改善するため、確実に本製品の問題と思われます。
強く他の製品を推奨します。

以前同社製品のWSR-1166DHP3を使っていたときは無応答は年に1回あるかどうかで信頼度が高かったですが、同じ会社の製品でもこうも品質に違いがあるんですね。
次回は他社製品にします。

（2019/1/17追記）
使い続けるうちにエラー頻度が高くなり、今では週に2,3回、酷い時は1日に数回発生します。
配置場所を変えても改善せず、サポートに問い合わせても全く要領を得ない対応ばかり。
よくこれで売り物にできるなというレベルです。

[鉄三郎]

2018年12月26日 19:18 [1183314-2]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	1
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

WZR-600DHP2が壊れたので購入

WZR-600DHP2が壊れたので、購入しました。WZR-600DHP2は、ALC鉄骨の建物せいか？廊下を挟んだ部屋や2階はダメでした。2階では、WZR-600DHP3を子機として使用していましたが、弱いけど、WXR-1901DHP3は子機無しで、使用できるように、なりました。某Bカメラの店員の勧WXR-1901DHP3めでこの製品を購入しました。WSR-2533DHP2と迷いましたが、アンテナが大きい方が、いいという店員の一言でこれに決めました.ひとつ腑に落ちないが、箱の中身の本体の表示がWXR-1900でした。

[sekioyajee]

2018年7月11日 10:10 [1141903-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	3
サイズ	4

良いとこ悪いとこ

WXR-1900DHP２を使っていたのですが、落雷にて破損。いろいろ考えましたが、後継機種ということで選びました。

基本的な性能は１９００DHP2とほとんど変わらないかと思います。
繋がりやすさ、設定の内容などは簡単で、すぐにできました。
本体のデザインや大きさはこの機能を維持するにはこんなものかなと思いますが、もう少しコンパクトにできたらうれしいです。
我が家では木造の１Fで家族のPCやスマホ、ゲーム機に利用していますが、特に問題はありません。
どちらかというと、近所からのアクセスポイントの増加のためか、夕方に繋がりにくいことがあります。
チャンネルの自動選択の設定にしていますが、うまく作動しているのかはわかりません。

今回DHP3になって一番残念だったのは時間による接続制限が無線でつながっているデバイスにしか効かないこと。
今どき有線LANも少ないのかもしれませんが、子どものPCの接続時間の設定ができなくて残念です。

また、フィルタリングに関してもiフィルターとの有料契約になりました。
機能的にはいいのかもしれませんが、バッファローのモデムとの特別な契約でデバイス毎にフィルターのレベルを設定できず、
全体で同じ設定で適応するかしないかしか選択でいないのが、使いずらいです。
これなら、独自で契約した方が我が家の使い方ではいいと思いました。

[Ruby99]

2018年6月21日 03:47 [1136800-1]

満足度	1

デザイン	3
設定の簡単さ	2
受信感度	3
機能性	1
サイズ	3

買わなきゃよかった

はっきり言って期待外れ。
デザイン、受信感度は普通です。
以前使っていたWZR-1750DHPの後釜として購入。1750の電波強度がイマイチだったので、出力が大きいこの機種に期待しましたが、電波の強度が変わらずがっかり。また、自宅の回線があまり速くないのもあるものの、ネットの接続スピードが逆に遅くなったのにびっくりしました。
スマホを接続しても1750の時よりもネットのスピードがモッサリしていて、何一つ優れたところが見つかりませんでした。
しかも、1750の時に、複数のPCからアクセスするために、USBポートに外付けのHDDを付けて使用しており、この機種でも同様にしたところ、HDDの接続エラーがでまくり、そのせいでHDDのパーティションは飛ぶはで全然使い物になりませんでした。
ファームウエアの更新など、できる限りのことはしましたが、結局まともにHDDには接続できず。
５GHｚの電波帯も接続が切れまくりで全く役に立たないです。
1750では全く問題なかったので全くもってガッカリの一言です。
作りの雑さが否めない。次はBuffaloは買いません。

[ラインハルト侯]

2018年4月28日 16:33 [1123411-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	3
サイズ	5

受信感度良いです

白色なので部屋に明るく溶け込むデザイン。
家族全員でタブレットやスマホを使用していても受信感度が良いです。
ストレス感じない速度と感度で満足です。

[nyantamaru]

2017年9月6日 10:24 [1059936-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

性能は十分でも、ちょっと大きい。

【デザイン】　前のがアンテナ内蔵だったので、大きく感じられます。

【設定の簡単さ】　ずっとBuffaloを使っているので、問題なく設定を移せました。

【受信感度】　メインで使っているのが、デスクトップで有線接続なので、あまり感じないが、ノートパソコンでは、たしかに良くなっています。

【機能性】　いままでは、有線か無線かどちらかを停止するしかなかったが、キッズタイマーを使うとピンポイントで無線を停止出来るので、重宝します。

【サイズ】　この前に使っていたのが、WZR-1750DHP2なのでアンテナの分すごく大きく感じられます。前と同じく壁掛けしようとしたら、上がつかえて新しく台を探して、置くことになりました。

【総評】　販路違いで、1900と1901とあるみたいですが、安さでこちらにしました。アンテナ内蔵で、この性能なら文句なしでした。