RT2600ac レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 57%
2. 4 36%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.51	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.29	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.76	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.70	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.13	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[anonymous013]

2023年11月3日 23:43 [1777347-2]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	5
サイズ	4

国別ファイアウォールが最大の目玉

国別でIPアドレスを弾く事が出来ます。
DDNS、OpenVPNもこれ一台で全て完結します。

他社ルーターではおまけ程度のUSB機能ですが
NASメーカーというだけあり
外付けUSBの速度と安定性は抜群です。

[KKK124]

2022年9月16日 09:15 [1583516-5]

満足度	4

デザイン	2
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	5
サイズ	2

v6プラスではipv6は早く、ipv4は遅かったがSRM1.3で改善

Aterm	RT2600ac

Aterm WG2600HP3と比較しました。

v6プラスで速度が出る出ない両意見がありますが、ipv6, ipv4両方が測定できるサイトをみると前者はかなり早いですが、後者は100Mbps前後となり遅い結果と一致しました。

追記: ipv4の方は100Mbps前後でCPU使用率が90%いってます。

fast.comなどの殆どの速度テストのサイトはipv6でつながり、speedtest.netはipv4でつながるので単にどこで測定しているかの違いに思えます。

100mbpsもあれば実用問題ないのでよいですが、スピードを求めて購入するものではないです。

220916 追記
SRM1.3への更新で、ipv4でも400Mbpsぐらいは出るようになりました。ipv6との速度差はまだもう400Mbpsぐらいありますが、十分な速度です。

本機を購入した決めては最新のVPNに対応しており、アクセスポイントにしてもVPN機能が使えるとの情報のためでした。v6プラスに最適化されている日本製ルーターは対応VPNがちょっとふるく、Asusはv6プラスで不安定と聞きくなか、本機ならばv6プラスが不安定ないしは遅くなってもアクセスポイントモードでVPNサーバーとして使えると考えました(後からマニュアルを読むとOpenVPNはアクセスポイントでは使えないようです、他のプロトコルは使えるのでよいですが)。

訂正: アクセスポイントモードでもOpenVPN使えました。

しばらくテストした感じでは上記のように速度は遅くなりましたが、必要十分であり、安定しているので単体で運用できそうです。

[Freesia_E]

2021年8月13日 10:22 [1481895-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	1

質実剛健な機種ですね遅くない

速度測定

【デザイン】
かっこいいです

【設定の簡単さ】
webベースの設定画面が用意されており日本語での設定が可能です。

【受信感度】
自宅の1Kと実家の戸建てで使っていますがどの部屋でも感度良好です。

【機能性】
5Ghzと2.4Ghzを自動で切り替えてくれう機能が非常に便利です。

【サイズ】
大きくて置く場所には困ります・・・

【総評】
別のレビューではV6プラスが非常に遅いとかいてありましたが私の環境(ギガスマートマンションタイプ)では平均して500Mbps程度出ています。
余計な機能(広告除去やwebフィルタリングなど)をオンにしていたのではないかと思います。
パワフルな機種ですが複数機能をオンにすると流石にもたつきますね・・・

[cellnux]

2021年5月6日 02:01 [1451055-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	2

v6プラスが非常に遅い

フレッツ光ネクスト マンション・ギガライン回線（光配線方式）で、v6プラスルーターとして使いたいと思い購入しましたが、失敗でした。

これまでv6プラス用ルーターとしてはNEC製の５千円ほどのものを使っていて、上り・下りともに概ね400Mbpsで安定していました。
一方この機種ではWi-Fiの速度は上がったものの、肝心のインターネット接続（v6プラス）が非常に遅く、時間や方法を変えながら何度測定しても、100〜110Mbpsほどしか出ませんでした。

Internet Watchの記事でも、他社が800Mbps前後の速度を記録する中、RT2600acは100Mbpsにも達しておらず、どうも本機種の限界のようです。
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1148890.html

PPPoE回線用には同社のMR2200acを使っていて、高機能なVPNやファイアウォール、ポートフォワーディングで大変満足しているのですが、v6プラス用のメインルーターはやはり、国内大手メーカーが無難ということでしょうか。（すでに本機は売却してバッファローの最新機種に変えましたが、安定して600Mbpsほど出るようになりました...）

幸いメルカリで16000円で購入して１ヶ月試行錯誤し、ヤフオクで18000円で売れたので損したというわけではないのですが、なんとも残念な結果でした。
フレッツのv6プラス回線での使用をお考えの方は、BUFFALOやNECをお勧めします。そのうえでVPNが使いたければ、PPPoE用のMR2200acとの２台構成がおすすめです（私の現環境）

[kodawarin]

2020年12月10日 19:22 [1397414-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

身に余る多機能＆高性能ルーター

【デザイン】
かっこいいです。壁掛けでも使えます。

【設定の簡単さ】
通常使用の設定は難しくありません。
このルーターの性能をフルに発揮するには、それなりの知識と設定が必要なようです。

【受信感度】
良いです。

【機能性】
私には身に余る多機能で、ルーターでやりたいことが何でもできるそうです。

【サイズ】
性能を考えるとこのくらいになるかと思います。

【総評】
安定した高性能ルーターです。
無線ルーター初心者の私にはオーバースペックでした。

[独身貴族desugananika?]

2020年11月30日 15:52 [1393341-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

素晴らしい！

【デザイン】
無難なデザインです。

【設定の簡単さ】
設定画面に従えば簡単です。

【受信感度】
とても良いです。

【機能性】
ここが一番良いところです。
V6プラス等に対応。
ゲストWiFiでネットワーク分離が簡単に設定可能。
ディアルWANに対応。
メッシュWiFiに対応。
バックホールイーサネット対応。

【サイズ】
すこし大きいかな。

【総評】
今まで使用してきたルーターで一番良い製品です。
V6プラス、ゲストネットワーク、メッシュ、バックホールイーサネットの全てに対応している製品はこれだけです。
迷っている方はぜひおすすめします。

[らんど3026]

2020年4月15日 11:47 [1318800-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	3

機能はとても良い

【デザイン】
　アンテナ有りのルーターはだいたいどれもですが、虫の触覚のように見えてしまいあまり好きではないですね…。
【設定の簡単さ】
　設定はとても簡単です。so-netの光コラボですが、V6プラスの設定もドロップダウンリストから選択するだけで完了しました。
【受信感度】
　とても良いです。同社のMR2200acを使用していたときは、ルーターから10メートル程離れた所（間に壁2枚）でたまに接続が切れることもありましたが、本商品は接続が安定しています。
【機能性】
　簡易NASのようなことができたり、サイト間VPNができるのでとても便利です。
　外付HDDを繋いで、TimeMachineとして使用しています。
　ただWi-Fi6に対応していないので、もし最新の機能を求めている方は注意が必要です。
【サイズ】
　大きいです。。
【総評】
　サイズ、デザイン以外は大満足です。

[tukikoko]

2019年4月30日 00:14 [1220383-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

クラウドサービスの真似事が出来る。

mec光の代わりのルーターとして購入しました。
VPNを含む余計な設定をいじるとpppoeになって遅くなるので、synologyのds-lite設定を素のままで使っています。

このルーターのオススメは、HDDを接続してcloud syncが使えること。
dropboxの真似事が出来ますよ。
ルーターに繋ぐ1つのHDDだとバックアップに不安と思われる方もいると思いますが、これがそうでもなく“双方向同期する端末が多いほど”、どれかが壊れてもデーターの救出が容易になります。
rsyncなどNAS同士でバックアップする機能はありませんが、NAS初心者に対してもオススメします。

使わなくともNASと同じ設定にするとポートが空いていくので見た目に反して初心者に優しいルーター。結構熱が出るのでむき出しで置いておくほうがいいです。

[Xiaolong30]

2019年4月1日 11:27 [1213064-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

NURO光とフレッツ光の2回線を引き込むルータとして

このルータには、Smart WAN という機能があり、2回線のインターネット回線を取り回せる優れものです。
障害発生対策と、2回線の最適化の機能があり、家庭用としてもSOHO用としても重宝するルータ。

電波の飛距離がハンパ無い。直線距離で２５ｍは届いています。荷物が高く積まれている物流倉庫で測定しました。すごい。

速度は快適です。ソニーのブルーレイの映像をipadなどでみるのに、画質720でもコマ落ちしません。

インターネットの映像も楽々ワイヤレスでの再生ができます。

パソコンもワイヤレスでダウンロードが快適です。

更新も頻繁にありますし、最高です。

国産メーカーはもう使いたくありませんね。

[＊れたす＊]

2019年1月1日 02:44 [1187591-1]

満足度	5

デザイン	2
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	5
サイズ	2

壁掛け困難という点以外はGood

TP-LINKのC3150がいろいろと問題点（ローカルアドレスが実質変更不能）あるため、評判の良いこちらに買い替えました。

大きさはC3150とさほど変わらないです。横に飛び出してるアンテナがちょっと邪魔なくらいでしょうか。感度や速度はまったく別次元です。４LDKマンションのすべての地点でスマホで300Mbps以上出ます。直下では500Mbpsほど。有線では900Mbpsまで出ました。C3150がせいぜい650Mbpsだったのを考えると、この速度には驚きです。

まぁお値段も倍くらい違いますが。

設定画面や機能性は、普通のルータとは一線を画す・・というよりNASのようです。SynologyのNASと同様にアプリの追加で様々にイジれます。

駄目な点は一つだけ。壁掛け用の穴が背後に開いてますが、足の部分が邪魔になっており、ものすごく長いネジを使って空中に浮かせるようなことをするか、足を削るかしないと壁掛けできません。この点だけ、とても残念です。

[カヤック広告組合]

2018年11月14日 10:18 [1174177-1]

満足度	4

デザイン	2
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

会社で快適に使えています。

エレコムのWAB-S1167-PSを2台置いていましたが、遅い・切れやすいという声が多く試験的にこの製品を置いたところ快適でこれ1台に切り替えました。

広さは200平米、天井までガラスで仕切られたスペースがあり、30クライアントくらいという環境です。
さすがにガラス越しで距離があると少し電波が弱くなりますが、アンテナ表示上見えるだけで使っていて遅くなったという感じはしないです。

製品の特長ともいえるアプリまわりはまったく使っていませんが、安定して使える無線APとして満足しています。

[ariニャン]

2018年1月31日 09:00 [1100575-1]

満足度	5

デザイン	無評価
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	無評価

VPN接続のために購入しました。

TP-LinkのC9からの乗り換えです。

Synology SSL VPNに興味が出て購入しました。
DDNSやSSLまでSynologyさんで用意してくれているので、根気よくチャレンジしていけば素人でも高度なVPN接続ができました。
メーカーサイトにも接続方法が、分かりやすく記載されているので指示通りに一度設定してしまえば、笑ってしまうほど簡単にVPNを接続したり解除したり出来るようになりますが、そこまでの道のりが大変険しいので努力と根性で設定して下さい。


Synology SSL VPNだと400MBのデータを移動するのに約9分で完了します。
ReadyNAS 104付属のReadyCLOUDを使ったVPN接続では、どんなにがんばっても200KB/秒の回線速度だったので、3倍の通信速度は出ていると思います。


このルーターには他にもVPN接続する方法があるので、もっと早い接続方法があるかもしれませんが、素人の私には試す勇気も気力も使い果たしたので、試す気にはなりません（現状で十分に満足する回線速度です
）


VPN接続だけで購入してしまいましたが、Wi-Fiの接続も以前のTP-LinkのC9より接続エリアが拡大した感じはありませんが、処理速度が速くなったのかストレス無くキビキビとブラウザが動いてくれます。



接続はNTT光をPPPoEブリッジ機能を使って本機に接続しています。
出先からもWEBを通して、ルーターの設定が可能なのもポイント高いです。
ファームのアップデートも頻繁に行われているので、セキュリティ面もかなり安心できるのかなと思います。

広告ブロックは確かにいい感じです。通信の体感速度も広告が出ないので早く感じます。

[osyo]

2018年1月5日 19:41 [1093051-1]

満足度	5

デザイン	2
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

広告を除去してくれるのはSynologyだけ？！

一般的なルーターに比べお値段は張りますが、機能はお値段以上です。
搭載されている機能が「余計な要らない機能モリモリ」ではなく「あぁこんな機能あるなら本機一つで済む！」ということで買いました。
購入3週間ですがこれほど「少し高かったけど買って正解」な製品は久しぶり。（良いんだけどやっぱり高かったな〜というものはたくさんw）職場や外出先から自宅にアクセスできたら便利だな。と思っている人やssh接続してちょっといじり倒したい人には手放しでおすすめできます。※上に書いたDDNSの至らない点もsshコマンドで対応可能

○デザイン
斜めに立つ無骨な本体と4本のそびえ立つアンテナが…正直目につかないところに設置すべきかと。

○設定の簡単さ
SynologyNAS用OSとほぼ同じ操作感で設定は容易。ただし設定項目が散逸している。
PCからもスマホからも操作しやすいのですが、基本的な設定がネットワークセンターとコントロールパネルの2つに分かれていて、設定しようとしてあっちこっちということもあります。慣れが必要（なんで分けたんだろう…）

○受信感度
wi-fi（2.4GHz/5GHz）を束ね両方の周波数を一つのSSIDで管理してくれるため、電波状況や接続機器側により自動で周波数を切替えてくれるので管理が楽です。SSIDとパスワード管理の手間が半分に。もちろんゲスト接続設定も用意されていて安心

○機能性
・広告除去機能
マルウェアやフィッシングなど有害サイトをブロックする機能に「広告除去」がついています。低レイヤーなのでブラウザの広告拒否で防げないもの（例えば広告拒否をONにすると見られないサイトや動画など）でも気持ちよく閲覧できます（例えばMSN動画など）
ただし、Youtubeなどの広告はブラウザ側の広告拒否が必要でした。両方を使うととても快適です。もちろんスマートフォンの不快な広告も激減しました。嬉しいですね。
・VPNが優秀
SoftEtherベースのVPNで、Android/iOS含むほぼどんな環境からも本製品を設置した環境に安全かつとても簡単に（ココ重要）接続でき、外から見たい動画や、iPhone/iPadなどのiTunesにアクセス、曲や動画の入れ替えを行えます。クラウドに置く必要がなくなったのは便利ですね。メディアサーバ機能を有するNASがあればPlayanywhereで音楽や動画、写真を楽しむことができます。例えば友人宅やWifiカフェから自分のPCに保存されているデータに自由にアクセスできる便利さは使い出すとやめられません。
（注意）ただ、同社のNASについているDDNSスクリプトの手動登録が何故かないので対応しているベンダ一覧にないサービスを使っている人はSynologyが用意したDDNS（quickconnect.me）を改めて利用する必要があるでしょう。

○サイズ
もちろん小さくはない。

[ym2151_with_PSG]

2017年9月6日 12:22 [1059965-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

無線ルーターとしては良。ただし付加機能に制約あり。

以前ネットギアのNighthawk X6 R8000-100JPSを使っていましたが、トライバンドの割には感度が低いのと、VPN機能が劣っていたため、買い替えました。

【デザイン】
【サイズ】
buffaloやNECとは異なるデザイン
netgearよりはっちゃけてはいない。
なお、壁掛け設置はできない。

【設定の簡単さ】
ブラウザでGUIベースで比較的簡単にいろいろ変更できる。
netgearルーターよりは直感的。
(ただし、buffaloをいつも使っているような人、初心者向きではない)

【受信感度】
さすが250台検証しているだけあって、沢山端末を接続しても速度が落ちにくい。
トライバンドではないものの前よりは体感的に早くなった。

【機能性】
単体でVPN(L2TP)が使えたり、拠点間VPNが使用できる。
10個程度の後付けアプリで様々な機能を付加できる。
ただし、あくまでルーター向けのデュアルコアCPUのため、複数アプリを入れるとスループットがかなり落ちてしまう。
例えば、VPNとファイルサーバーとコンテンツフィルタを入れると、speedtestが400Mから150Mに落ちる、CPU使用率が常に100%になるなど。

【総評】
ルーターとしてはよくできている。アプリケーション処理向けにもう一つARM系のCPUを積んでほしいところ。