HC-W585M-P [ピンク] レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 58%
2. 4 26%
3. 3 5%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.96	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.11	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.36	4.15	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.63	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.52	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.23	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.76	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[よーく検討して]

2024年2月25日 15:56 [1815872-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	3
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	3

小型高倍率ズーム望遠カメラとして満足

【デザイン】
個人的には良いと思う。

【画質】
欲を言えばキリがないが、まずまず、と言った処。
【操作性】
液晶パネルの応答性が遅い。
【機能性】
余りにも機能が多すぎて、全ての機能を使いこなせていない。
【バッテリー】
普通
【携帯性】
このズーム比（90倍）のカメラにしては軽い。
【液晶】
できればもう少し大きめのサイズであれば良いのだが、許容できる範囲。
【音質】
未確認
【総評】
手振れ補正機能付きの小型の高倍率ズーム望遠カメラが欲しかったのが主目的だったので、このカメラを購入したのは大正解であった。ほぼ満足している。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

スナップ撮影

その他

[se-i-]

2021年3月30日 22:11 [1437866-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	3
音質	4

初めてでも使いやすいビデオカメラ

【デザイン】
ブラウン　渋くてとてもかっこいいです。
【画質】
付属の液晶はまぁまぁ普通です。新しい機種のスマホには劣ると思います。
テレビやPCモニタに映すときれいです。
【操作性】
本体の押しボタンは押しやすいです。
液晶画面の押し心地はスマホには劣ります。
少し爪を立てて押す感じです。
【機能性】
Wi-Fi経由出来、便利です。
【バッテリー】
付属のバッテリーで十分足りています。
普段イベントや学校行事、ペットの動画を撮りますが、
ほとんど１時間以内なので、不満はありません。
【携帯性】
よくあるビデオカメラという感じで、普通です。
【液晶】
スマホで慣れているので、画面が小さく感じ、液晶で操作する場面もあるので、
押しにくさは感じます。
【音質】
テレビなどに映せば気になりませんが、ビデオカメラで再生した音質は
音量も小さく、あまりよく聞こえない印象です。
【総評】
ビデオカメラを初めて購入したので、初めは説明書とにらめっこしていましたが、
SDカードにも本体にもデータを保存でき、USBにもHDMIにもWi-Fiも繋げられるので、
なんて便利なんだろうと思いました。
ズームもでき、野鳥を動画で撮ったりもできました。
これはスマホでは叶わなかったズーム機能が有効活用できたと思っています。

撮影シーン

パーティ・イベント

学校行事

スナップ撮影

[ぱらぐら1]

2021年1月6日 16:19 [1406916-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	5

使いやすい

自分撮りはいらない時があり、不要かもしれません。
アプリでWiFi連動させて録画できるのは、使いやすい。

撮影シーン

学校行事

[れーぞ]

2019年10月16日 01:06 [1268222-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	5

だいたい満足です

約10年ぶりに買い替えです。
かなり小さくなって軽くなって撮影が楽になりました。
安いだけあって触った感じは少し安っぽいです。
望遠はとても良く遠くからでもかなりアップにでき満足です。
運動会でアップと全体を同時に撮影しようと思いワイプ撮りをしたのですが、まだ使いこなせていないせいかかなり遠くのものを撮影したせいか、ワイプ撮りのよさが生かさていない映像になってしまいました。。

撮影シーン

学校行事

[あきざえもん]

2019年5月28日 21:29 [1230385-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	5
音質	5

かなりいいです。

非常にコンパクトで、立ち上がりも早く使いやすいです。
運動会の撮影に使用しましたが軽くて、楽に撮影ができました。
ただ、ビデオカメラ用のパナソニックさんのソフトが・・・
保存した画像がかくかく動いて見れたものではないのでどうしようかなって感じです。

撮影シーン

学校行事

[HANABI311]

2019年5月17日 12:33 [1227110-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	4

はじめのビデオカメラ

ビデオカメラ自体が初めての購入なので、比べたりできませんが、とてもコンパクトで軽く、手軽に撮影できるので満足しております。

撮影シーン

スポーツ撮影

学校行事

[びまぁ〜ん]

2019年2月1日 09:27 [1196656-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	5

ブログにアップする犬の動画撮影用に購入です

軽いし操作も簡単だし
左手に犬の伸縮リードを２つ持ちながらも撮影できます。
ブレ補正も適正に機能していて
テレビで観てもちゃんと映っています。
他のメーカーのと比較していないので
これがキレイなのかはわかりません。

撮っただけでyoutubeにアップしてくれればもっといいのですけどね。

撮影シーン

その他

[yuusorak]

2018年10月11日 09:23 [1165255-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	2
携帯性	5
液晶	5
音質	5

自分の中ではハイエンド機

これまで使ってたJVCのGZ-E265からの機種変です。一度Panasonic製のビデオカメラを使ってみたかったのでコスパ的にも高過ぎず安過ぎずのこの機種一択で検討していました。結果満足です。まず画質は究極の画質を求める訳では無いので個人的にはとても良いように思います。JVCに比べて画角も広角ですし、子供達のバスケの試合メインでの使用ですが、比較的暗い体育館での撮影でも画質も荒くならずに綺麗に撮れていると思います（iA撮影）音質も外部マイク端子が無くてもスポーツシーンを撮影する分には充分臨場感は伝わって来るので、これ一台で必要充分と言った感じです。ワイプ機能は楽しいとは思いますが、使うシーンが意外と無く使ってません。これからです。付属のバッテリーはやはり容量不足なので大容量バッテリーを購入しました。最初から付属して欲しいものです。ビデオカメラもピンキリですが、この機種にして良かったと思っています。

撮影シーン

スポーツ撮影

[mogehon]

2018年10月10日 17:05 [1165092-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	3

ライバル機より相対的に良いです

私の場合、まず大前提として液晶画面がしょぼいもの(Panasonic ならHC-Vシリーズ) は考えませんでした。ビューファインダーのない機種の場合、上手に撮れるかどうかにおいて液晶画面はものすごく重要だと思っているので。

本機を選ぶ際にずいぶん迷った SONY HDR-CX680, JVC GZ-R670 との比較をメインに書きます。比較は家電量販店のデモ機を小一時間いじり続けた感想に基づきます。なお、量販店に向かうときはカタログスペック等をじっくり検討した上で、完全にGZ-R670を買うつもりでした。最後に納得しようと思って店に行ったら気が変わって本機購入という次第です。

CX680はソニーのキャンペーンでW585Mと実質ほぼ同額でした。手ブレ補正についてはあっちの方がずっと良いと感じましたが、本機も十分立派に補正してくれます。(JVCのは高倍率時に明らかに劣っていました。) 逆に手ブレ補正以外では高倍率のズームやサブカメラなど、本機のほうが全体的上という印象です。

【デザイン】
格好良さはJVCの圧勝です。防水のためでしょうか、醜い凹凸はないし、バッテリが内蔵だから後ろ姿もきれいです。本体のテクスチャもカラーバリエーションもスポーティで良いです。本機は…決して格好良くはないですね。精一杯褒めても「ふつう」。ただ標準バッテリが思ったよりも出っ張らなくてそこは○。SONYのはずんぐりむっくりでバッテリも思いっきり飛び出して、はっきりと格好悪く感じました。
【画質】
店頭ではなかなか比べられないのでよくわからないです。悪くはないけれど、以前使っていた古いHD画質のカメラよりずっといいかと言うとそうでもないかも。広角には注意です。SONYと本機は問題ありませんが、JVCは明らかに狭くて日常の使用に支障をきたすレベルです。
【操作性】
これも普通です。JVCのズームレバーは一見使いやすそうで実は操作しづらかったです。
【機能性】
Wi-Fi対応機能がいろいろあって得した気分です。スマートフォンをサブカメラにしたり、留守番カメラにしたり、ストリーミングできたり、同じ「Wi-Fi対応」でもSONYやJVCより一歩抜きん出ていると思います。
【バッテリー】
持ちはよくわかりませんが上述の通り本体から突出する量が少なくて高印象です。
【携帯性】
軽くて小さくて良いと思います。SONYよりはかなり良くてJVCに僅かに劣るかなというところです。
【液晶】
SONYと同じくらいの綺麗さです。ピクセル数では同等のはずのJVCは防水対応のためか鮮明さが失われている印象を受けました。買ってからわかりましたが屋外晴天だと明るさを最大にしても見づらかったです。まあスマートフォンだって見づらいし、どの機種も大差ないと思いますが。
【音質】
特に良くも悪くも…というかあまり良くわからないです。
【総評】
ライバル機と比較すると総合評価では一番だと思いました。ワイプ撮りサブカメラは最初は別にいらねーと思っていましたが、あればあるで楽しいので今は気に入っています。

撮影シーン

旅行

学校行事

スナップ撮影

[MochiZenchan]

2018年7月17日 15:19 [1143439-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	3

買って良かった

今までパナソニック製のTM700を9年間使っていましたが、旅行先での撮影で、撮影スイッチのON/OFFに時々不具合が生じていたようだったので、今回、思い切って購入しました。
主に旅行撮影画面を編集し、DVDに焼き付けて、TVで見ていますが、PCでの編集と録画記録を残す場合、メモリー容量を考えると画質はHGまたはHEで十分だと分かり、大きさ、軽さを考え、今回この機種にしました。
機能も機動性も十分な品物だと思います。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

スナップ撮影

[dtmwr]

2018年6月10日 00:07 [1134098-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	4
音質	無評価

運動会にて

スマホのズームでは画像が悪いので、運動会のために購入しました。
ワイプ録りが必要かどうかで悩みましたが、色々な使い方が出来そうなんので良かったと思います。運動会ではアップにしてしまうと全体の様子がわからないという悩みが多少解消出来そうです。(だいぶ引きの絵になりますが)
重さに関してもワイプ録りが付く分重くなると覚悟していましたが、さほど気にならなくて、一競技ずっと撮る分くらいでは苦になりませんでした。
ピンクの色も気に入っています。

撮影シーン

学校行事

[さくらつき]

2018年6月7日 11:01 [1133486-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

小型でかわいい

NV-GS100Kからの買い替えです。かなりコンパクトになり携帯には便利です。
ズーム機能も素晴らしく、遠くからの撮影もなんのその。綺麗にはっきり顔が写っています。

陸上競技での撮影が主なのでリレーの時、全体が分かるといいと思い、欲張ってワイプ機能付きを購入しましたが、ワイプの部分は大まかな動きしか映らないので、最初の1、2度しか使用せず必要なかったなぁと後悔しています。

42型のテレビで再生し、ズームと引きを繰り返した映像は、見ていて気持ち悪くなります、撮影も素人なので上手に撮影できるようになりたいです。

撮影シーン

スポーツ撮影

学校行事

[ボトムサイン]

2018年5月10日 18:56 [1126962-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

軽い！！！

10年くらい前のビデオカメラを使用していたので、多少感動は大げさかもしれないのであまり参考にならなかったらすみません。

当然ですが、画質は大幅に向上！ズームの威力がすごく運動会とかでも活躍間違いなしだとおもいます。
本体サイズも軽く、男性なら長時間持っていてもそんなに苦にならない重さだと思います。

また手振れ補正も実感は難しいです。

ワイプ撮りは単純に感動しました。
ただ遠目から移せるというメリットもあるようですが、私には使いこなせる自信がありません！笑

撮影シーン

学校行事

[銀色ウナギ]

2018年3月20日 13:08 [1113682-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	4
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	4
音質	4

この価格で光学50倍はすごいです

SONYのHDR-CX430Vから買い替えました。
もともとビデオカメラは複数を使い分けていて、画質重視の時には4Kのカメラを使っています。CX430も望遠を強化したい時にだけ使うという用途でした。ところが、CX430は光学30倍どまりで、補正がしっかりできるモードの手ブレ補正を使おうと思えば、勝手にエクステンデッドズームというデジタル処理領域に入ってしまいます。
それが我慢できずに、光学50倍のHC-W585Mに買い替えとなりました。

HC-W585Mは価格を抑えた普及機ですから、画質には期待していません。しかし、腐っても光学ズームというか、逆光や薄暗い室内といった難しい条件での撮影でなければ、倍率を上げても十分きれいに撮れます。「この値段で50倍がここまできれいに？」と思うぐらいです。

残念なのは、手ブレ補正の能力がやはりSONYとは比べるべくもないという点です。せっかく光学で50倍まで迫れるというのに、手持ち撮影ではよほどしっかりホールドできる人でない限り、あとで観て「おえっぷ…。」ってなるぐらいユレます。たぶん、手持ちで問題なく撮れるのは30倍ぐらいまでではないでしょうか。

ということで、自分は倍率を稼ぎたい時には三脚に据え付けて撮っています。
この“三脚に据え付けて”という撮影だと、Panasonicのビデオカメラはとたんに点数を稼いできます。
たとえば、屋外でスポーツを撮りたいという時など、カメラは選手がプレイをしているそばに置いておきたいけれども、自分は屋根のある観客席でいたいということがあります。
スマートフォンやタブレット端末でリモート操作ができるので、そのことが楽々実現できるのです。距離は10mぐらいまで大丈夫です。
実は、SONYのビデオカメラも同じようなことができますが、反応の良さや突然の切断などの点で考えると、今度は逆にPanasonicとは比べるべくもないというレベルです。（数年前のモデルに比べると、現在のモデルは改善されましたが、それでもPanasonicの方がうんと上です。）

さて、三脚に据え付けての場合、たとえリモート操作ができても撮影のON・OFFやズームの制御ぐらいしか使わないことがほとんどでしょう。
「同じ場所を写しているだけじゃ意味がない。」と思えるかも知れません。
Panasonicは別売りの機器として“リモートパンチルター”というものを出しています。10000円余りで手に入るので、目が飛び出るような価格というほとではないと思います。三脚にまずこのパンチルターを取り付け、その上にビデオカメラを乗せるんですが、これがあるとカメラの向きを上下左右に自由に変えられます。（横方向は352°、縦方向には30°動きます。）

ということで、自分にとってはかなり便利に使える１台となりました。

撮影シーン

スポーツ撮影

パーティ・イベント

その他

[118Mスポ]

2018年2月1日 12:52 [1100937-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	4

皆既月食アップで撮れました

ビデオカメラ初心者です。
フルHDで選定すると、ソニーCX680の
空間手振れ補正でだいぶ悩むものの
こちらの方がフォーカスが合うのが速いのを
店頭で確認し、ズーム倍率がすごいのが気に入りました。
またワイプ撮りという特徴でこちらに購入決定。

家に帰ってテスト撮影して4ｋテレビに映したら
きれいはきれいだけど。。。という。。。
やはり4ｋテレビ持ってるなら
4ｋかもと思うところもあり
再度店頭で4k機種を確認しましたが、
普及4ｋは30pなんで、カクカク感があり、
フルHDの60pのほうが動きがキレイに撮れるんで
子供の運動会やペットなど動きあるものの
撮影には向いてると自分で納得しています。

それと、こっちの手振れ補正も悪くはありませんでした。
完全にぶれないとは言いませんが、手持ちズームで
昨日の皆既月食がキレイに撮れたことに
ビックリして見直してしまいました。
画面いっぱいに月面が広がるくらいのアップで撮れました。

あとはホームネットワーク上の動画が見られるテレビなら
本機がサーバーになって見られます。HDMI 繋ぐより便利。
ただマニュアルフォーカスが画面上からしかできないので
これがやり易ければだいぶ満足だったんですが。。。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

学校行事