Spectre x360 13-ac000 プロフェッショナルモデル レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.50	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.50	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.50	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.50	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.50	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	5.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.50	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[だいくまん]

2018年5月6日 14:22 [1125888-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

スタイリッシュで性能も満足

【デザイン】　他社の製品にない個性を持っていて、所有する満足感があります。

【処理速度】　ネットやドキュメント閲覧編集を行うモバイルPCとして、十分以上

【グラフィック性能】　ゲームなどには向かないのかもしれませんが、通常用途では問題なし

【拡張性】　今後の主流となりそうなUSB-Cを2つ持っているので不満はありません

【使いやすさ】　難を言えば、タブレット形態で使うには重いこと、キーボード右端の配列が特殊なこと

【携帯性】　13インチのモバイルPCとして、特に重いわけではなく、十分薄い

【バッテリ】　長時間使ったことがないので、実感がありません

【液晶】　光沢液晶なので映り込みが激しく、無光沢の保護シートを貼っています

【総評】

レベル

上級者

使用目的

ネット

[mairahi-]

2017年9月21日 18:19 [1063977-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパ最高。　デザインお気に入り。　すこしアチチ。　　　

MacBookPro Retina13インチ　2013　からの乗り換えです。
比較レビューとなります。

良い点
�@約300ｇ軽くなりました。
�Aデザインが秀逸です。　2in1のヒンジ機構がとても良くて来ています。
�B顔認証が早く、便利です。
�CSSDの読み書きが体感２倍以上早くなりました。スリープいりません。毎回シャットダウンでも問題なしです。
�Dストレージの容量が４倍になりました。256ギガ→1テラです。ポータブルハードディスクの持ち運びが不要となりました。
�E充電端子のUSB TYPE-Cは他の機器との互換性が高く、使い勝手がとても良いです。充電用の荷物が減りました。
�Fタブレットモード時のタッチパネルとアクティブペンによる手書き入力が思いのほか便利です。これは予想外でした。
�Gバッテリーが長持ちです。普段使いではバッテリー切れはなさそうです。　4Kモデルにしないで大正解でした。

悪い点
�@液晶の反射が激しいです。MacBookの低反射コーティングの恩恵を思い知りました。ミヤビックスの低反射シートを張って対応しています。
�A外部機器接続のスロットが少ないです。　SDカードスロットとHDMI端子は標準で欲しかったです。　多機能ハブをアマゾンで購入して対応しています。
�Bキーボードバックライトの自動調光がありません。　手動によるONかOFFかの二択となります。
�C本体が結構熱いです。　突然始まるウィンドウズアップデートや、ちょっとした変換作業であっという間に温度が上がります。ひざの上で使用するのは厳しいです。
�D液晶表示部の縦の解像度が少ないです。縦の解像度は1080ではなくて1200のほうが仕事で使うには便利です。
�Eトラックパッドが狭いです。広いほうが使いやすいです。

2017年時点での他機種との比較
今回の新規購入にあたり、XPS13 ZenBook MateBook Surface Laptop　を比較検討しました。
これらのライバル機種と比較して、この機種に決めた決断要素は下記のとおりです。

�@圧倒的なコスパ。SSDが１テラ。メモリ16ギガ。CPUがi7でこの機種よりも安い物はありません。ちなみにSSDは東芝製でした。
�A独創的なデザイン。他社がMacBookもどきのデザインから抜け出せない中で、とても個性がある上品なデザインです。超おきにいりです。
�BUSB TYPE-Aがついている。他にはTYPE-Cが２個ついています。現行ライバル機種の中では多いほうです。　メインPCや自宅PCとの互換の為、まだまだTYPE-Aは外せません。

2年以上前から乗り換え機種を物色していましたが、MacBookを超える魅力的なPCがなかったので今まで買い替えが出来ませんでした。
今回はこの機種に乗り換えてとても満足していますが、二点ほど残念な部分があります。

それは液晶表示部の縦方向の幅です。　無駄に非表示部が広くて間延びしています。ここは現行ライバルに思いっきり負けてます。
解像度が1080ではなくて、1200だったら最高でした。

それとPC自体の発熱の大きさ。負荷がかかるとすぐに熱くなります。熱くなるとファンが回り、ファンが回るとPC内部にほこりが詰まります。
ウルトラブックは簡単に分解ができず、ほこり掃除ができません。　ここはかなり気になる部分です。　本来は無駄にファンは回したくないところです。

他にはキーボードの配列が不評みたいですが、私的にはあまり問題にしておりません。　


まとめ
私はモバイルPCには過剰な性能を求めておらず、バッテリーの持ちや発熱の少なさを優先します。
SSDが１テラでもi5が選べれば良かったです。　とりあえず電源プランをバランスから省電力に変更して運用しています。いくらか発熱は抑えられてます。

過去のPC（MacBook)との比較という事では不満点が沢山ありますが、現行機種中の比較では、不満は液晶表示部の縦幅のみです。
しかし、これを上回る利点のほうが多いので満足度は文句なしの☆５個です。　

従来より業務用のPCはDELL,自宅用のPCは自作デスクトップ、モバイルPCはMacやレッツノートと決めてましたが、今回はHPを見直しました。
HPには今後も現在の勢いで、他社とは違う独創的でコスパの高いPCを販売してほしいです。　

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他