M-HT1DRBK
- 直径52mmのボールを採用し、一度の操作で広範囲に動かせる、人さし指・中指操作タイプのトラックボールマウス。
- 手首から手のひら全体が乗せられる低反発素材のパームレストを本体上面部に採用し、手首への負担を軽減。
- 支持球に直径2.5mmの大型人工ルビーを採用し、支持球が手あかなどのゴミに埋もれにくく、メンテナンス頻度が低減。
)
タイプ：トラックボール インターフェイス：無線2.4GHz その他機能：チルトホイール/カウント切り替え可能/着脱式レシーバ ボタン数：8ボタン 重さ：260g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
M-HT1DRBK のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年3月1日 20:30 [1818719-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
【デザイン】
かなり特殊な見た目なので、その点で食わず嫌いされてしまっている気がします。
個人的にはいわゆるゲテモノ系の見た目も好みなのですが人を選ぶでしょう。
【動作精度】
大きな玉なので非常に操作性がいいです。
人差し指、中指の他に、精密に動かしたい時には薬指も使えるので親指タイプのトラックボールマウスと違い、操作性が段違いです。
【解像度】
動きはなめらかです。ボールにスプレーとかは特にしていませんが滑りすぎずちょうどいいくらい。
【フィット感】
大きなマウスなので、手が小さい人の場合は実物を触った方がいいかもしれないです。
成人男性であれば極端に大柄、小柄な手の方でなければ問題なく使えると思いますが
現物を触ってから買った方がいい気はします。
【機能性】
カスタマイズ可能なボタンが多数ついており、やりたいことが出来るマウスです。
【耐久性】
これは今後に期待したいです。
クッション部分が経年劣化でどうなるかが気になるところです。
【総評】
他社の大型トラックボールマウスと比べて機能にそん色はないどころか優れている部分も沢山あるのにお値段は3分の1程度で非常に財布にやさしいです。
食わず嫌いせずに物は試しで買ってみて大正解でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年2月22日 19:27 [1685026-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
【デザイン】
独特ですが悪くは無いです
質感はそこそこ
【動作精度】
普通です
【解像度】
普通です
【フィット感】
ちょうど良いです
【機能性】
ボタンが多く操作しやすいです
【耐久性】
鬼です 通常の使用なら壊れる気配を感じない頑丈さです
【総評】
手の大きさが合って中指トラックボールを使いたいならコレ一択と言って良いほど良い
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月14日 23:36 [1658569-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
【デザイン】
形はあまり好きではありません。
色もくすみカラーを祈祷としたバリエーションが欲しい所です。
余りにもビジネス的な色合いなのでもう少し遊んだ方が嬉しいです。
【動作精度】
ポインティングはやりやすく、ボールから手を放してクリックする為、ミスクリックはありません。
【解像度】
問題ありません。
【フィット感】
自分の手にはピッタリフィットし、載せて操作する為疲れません。
【機能性】
ボタンの数が多く、設定も自由に出来るため本製品だけでブラウズが簡単にできます。
Webページを戻る、進む、PageUp、PageDown、Ctrlキー、Ctrl＋W等を割り当てている為、タブの移動や、ページを閉じたり、ページを新たなタブで開いたりできてとても便利です。
【耐久性】
購入して２年利用していますが、操作間に変化は無い為十分耐久性はあると思います。
【総評】
大きい為持ち運びするのには向きませんが、長い時間PC操作をするには疲れないのでとても気に入っています。
ボールの滑り具合も丁度よく、しっかり止まる事も出来るのでカーペットの上等、マウスの反応の悪い場所でも全く同じ操作が出来るのも良い所だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年9月27日 00:34 [1625281-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
初めてトラックボールマウスを購入、使用しての感想です。
①操作感→まず、ワイヤレスのお陰で机、PC周りがすっきりします。
トラックボールは1時間程使用しないと慣れません。
が、トラックボールが無いマウスには私は戻れません。
マウス操作の為に腕を動かしていたのが、実は結構な負荷になっていた事を確認できました。
②反応・バッテリー持ち→反応に関して不満は一切ありません。
pcゲームはしないのでそのレベルでの使用感は分かりません。
使用して半年ですが、電池は一回も変えていません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年11月29日 21:48 [1522777-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
【デザイン】
可もなく不可もなくまぁ使いにくいってことは無いです
【動作精度】
こまめに掃除していれば何の問題もないです
トラックボールなので掃除は必須です
【解像度】
3段階に設定できますし問題ないと思います
MIDで使うのがちょうどいいです
【フィット感】
まぁまぁです パームレストみたいのがあればさらにいいです
【機能性】
ボタン数は十分にあります。
【耐久性】
1年位使いましたが手のひらが当たる部分が少しテカって来てるくらいでそれ以外は
特に問題ないです。
【総評】
ボールの大きいトラックボールが欲しい場合には悪い選択ではないと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年4月2日 11:28 [1439642-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
この機種で初めてトラックボールに触りました。
人差し指で玉転がししたかったので、このタイプにしています。
Windowsで使っています。
一般的な動作、
→ ポインタを動かす。
→ 左クリック。
→ 右クリック。
→ ドラッグアンドドロップ。
→ webブラウザで戻る。
これくらいしか使いませんが、普通に仕事ができます。
特に減点がないので、満足しています。
あ、Bluetooth対応モデルがないのが残念ですね。
まあまあ、いいトラックボールです。
( ^ω^ )
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年9月2日 12:39 [1155174-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
【デザイン】
ゴムゾウリみたいなボテッとしたデザインで、
キットカットみたいなボタンがミスマッチのように感じられます。ただし操作性はGood。
またボールが大きいためとても楽に操作でき、大玉は正義なんだと実感させられました。
親指側のボタンの配置スクロールホイールの角度は、同じように見えてDeft Proよりフィットして良いと思いました。
【動作精度】
ボールの精度はいい感じだと思います。
スクロールの制度が甘い気がする。
【解像度】
文句なしに満足
【フィット感】
フィット感は、Deft Pro＞M570＞＞Huge＞＞＞＞＞SlimBlade
ただし、使い勝手が比例するかというと、そうとも限らない。
手にピタッとフィットする＝手の置き場が一つしか無い・・とも言えます。
そういう意味では、どこにでも手を動かせるSlimBladeが自由度が高く、楽に感じることもあります。
中間位置にあるHugeはちょうどいい感じですね。
【機能性】
8つもボタンが有るため、機能性は抜群です。この機能性をKensingtonも真似をしてほしい。
Elecomマウスアシスタントは、かなり高機能で、至れり尽くせり。
強いていてばボールだけでスクロールできる機能をつけて欲しかった。
【耐久性】
無評価
【総評】
M570→SlimBlade→Deft Pro→Hugeと来て、やはり大玉は操作しやすいと実感しています。
雑にボールを回しても狙ったところに行く感じがします。
Deft Proは、ボールはスムーズに回りますが、ボールが軽いからか神経質な感じなって疲れます。
この辺は個人的に合う合わないで、Deft Proが設計が悪いわけではありません。
あと気がついたのは、Deft Proは手を自然においたところの周りすべてがボタンなので
ちょっと握るとどこかのボタンをクリックしてしまう点が個人的に疲れました。
フィット感が良くなるようにデザインされているからですが、
この辺も操作性を考えると好き嫌いが分かれると思います。
SlimBladeはちょっと高価でデザイン＋操作性は良いが、機能性がイマイチで大雑把。
Hugeは安くて機能性抜群＋操作性が良くてコスパ抜群。
しばらくこれで落ち着くと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年4月9日 15:31 [1119114-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
トラックボールを長年愛用してる者としてのレビューです。
初心者には理解できない部分があるかもわかりませんが、そこも含めてお願いします。
マイクロソフトのトラックボールエクスプローラーとパソコン違いで使用してます。
他にはロジクール親指タイプTM-250、Marble、双飛燕（４Dテック前身）などがあります。
基本は仕事用が多く、エクセル、写真加工などがメインです。
■デザイン
比較的トラックボール愛好者に好まれる大玉が印象的な外見。
トラックボール好きの視線を引き付けます。
ボタンが多いので、好み的に別れますが、システムチックで良いと思います。
■機能性
球が大きい。トラックボールは大球こそ正義です。
細かい動きを必要とする際、ロジクールTM-250のような親指タイプ小球はイライラします。
球を支える支柱には金属製ボールが設置されており、一年使用しているのにスイスイ回ってます。
マイクロソフトエクスプローラーの支柱ボールは一年も経たない時期で止まってました。。。ボールは回ってるけど。
因みに支柱が最も優秀なのはロジクールでした。中にバネを仕込んでるから、ホコリ溜まっても止まりにくい。
完成品の魅力は別にして。
ファンクションキーが多くて、専用ソフト必要ですが、ほぼ全部のボタンが好みで変更できます。
また、スクロールの左右もファンクションキーです。
他に急な反応速度を必要とする祭、親指下に反応速度切り替えスイッチがあります。
マウスの底にもついてるので、好みに変更可能です。
■耐久性
一年使ってるけど、全然元気。
■バッテリー燃費
一年でバッテリー交換は一回のみ。
燃費は良いと思います。
■総合
今のトラックボールラインナップの中ではこれを超えるものは無いと思います。
ケンジントンも健闘してるけど、値段と機能で断然エレコムをオススメします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
マウス
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
携帯性バツグンの多機能モデル
（マウス > 400-MAWB229W [ホワイト]）
4
関口 寿 さん
（マウス）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
