M-HT1DRBK
- 直径52mmのボールを採用し、一度の操作で広範囲に動かせる、人さし指・中指操作タイプのトラックボールマウス。
- 手首から手のひら全体が乗せられる低反発素材のパームレストを本体上面部に採用し、手首への負担を軽減。
- 支持球に直径2.5mmの大型人工ルビーを採用し、支持球が手あかなどのゴミに埋もれにくく、メンテナンス頻度が低減。
)
タイプ：トラックボール インターフェイス：無線2.4GHz その他機能：チルトホイール/カウント切り替え可能/着脱式レシーバ ボタン数：8ボタン 重さ：260g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
M-HT1DRBK のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年10月27日 20:37 [1896862-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- マウス
- 1件
- 0件
2024年4月14日 03:19 [1834525-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
2年と半年前にデザインの異質さに惹かれて購入し、以降毎日10時間を超えて常用していますが、劣化もその兆しもなく現役です。
【デザイン】
実際にその目で見れば何よりこのサイズは圧巻でしょう。その辺のマウス3つ分は優にある体躯です。そこに鎮座する真紅の大玉はさながら怪物の隻眼で、異形のような怪しささえ感じられます。トラックボールというだけで良くも悪くも一目置かれるのにこれは職場に持ち込むべき意匠ではないでしょう。私はユニークであるという点で素晴らしいデザインだと考えています。
ちなみに、意外とデスクのスペースを取りません。本機はマウスパッドとパームレスト両方の機能を包摂しているため、占有面積上の比較対象はマウスパッドないし机上の可動範囲となります。
【動作精度・解像度】
作業時はモニター4枚いっぱいにウィンドウを並べる環境のため、端から端まで目線と同じ速度で動かせるよう相応のdpsで利用していますが、その上で1枚の画面半分で数独など細かいパズルで移動やドラッグを繰り返すような使い方もできています。
【フィット感】
このトラックボールはその大きさをもって手前側がパームレストを兼ねる作りとなっており、右手を乗せたらそのまま手首がクッションで支えられる作りとなっています。低反発よりのクッションはしっかり受け止めてくれるので、長時間の作業でも手首が気になったことはありません。
【機能性】
このトラックボールを選んだ理由でもあるのですが、十分な多ボタンであるのは嬉しい点です。戻る進むに加えて左右で3つの任意ボタンとチルトホイールの2ボタンが設けられており、私はコピペ切り取りエンターを割り当てています。
【耐久性】
先述の通り2年半毎日ハードに使っていますが、全く問題ありません。
【総評】
ひとつだけ難点を挙げると、操作性について大玉ゆえにボールが少し重く繰球感が物足りない点があります。支持構造はいいため操作がなめらかでないといったことは無いのですが、シンプルに重量のために慣性が強く、機敏な切り返しは厳しいです。
もともとは気分転換として変なものを買おうという浪費のつもりだったのですが、思いの外クオリティが高くすっかり使い込んでいます。常用するかどうかは好みが分かれると思いますが、それこそトラックボールを使ったこともない人にこそおすすめしたい一品です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年3月18日 01:53 [1823581-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
【デザイン】
ロジクールM-575に比べるとかなり無骨な印象。
【動作精度】
悪くない。親指のみで転がすボールでは出来ない微妙な動きを再現するのはこちらのほうが優秀なので、CADソフトを扱うパソコンにはこちらのマウスを使用している。
【解像度】
人差し指、中指で操作するので、マウスポインターの速度を少々上げても快適に操作できる。
【フィット感】
各々のキーを操作するには慣れが必要。
悔しいが、自分はこのマウスの能力を完全に使いこなせていない。
【機能性】
使いこなすことが出来れば最高だと思う。
【耐久性】
悪くはないが、最近、チャタリングが起き始めた。
高価なものなので、もうちょっと頑張って欲しいのが本音。
【総評】
親指でのボール操作では体験できない微妙な操作が可能という点では、ロジクールのM-575の上を行くが、通常の書類作成やネット閲覧ではM-575に軍配。
周囲が普通のマウスを使っている環境で、自分のデスクにこのマウスが鎮座しているサマは結構なインパクトだ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年3月1日 20:30 [1818719-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
【デザイン】
かなり特殊な見た目なので、その点で食わず嫌いされてしまっている気がします。
個人的にはいわゆるゲテモノ系の見た目も好みなのですが人を選ぶでしょう。
【動作精度】
大きな玉なので非常に操作性がいいです。
人差し指、中指の他に、精密に動かしたい時には薬指も使えるので親指タイプのトラックボールマウスと違い、操作性が段違いです。
【解像度】
動きはなめらかです。ボールにスプレーとかは特にしていませんが滑りすぎずちょうどいいくらい。
【フィット感】
大きなマウスなので、手が小さい人の場合は実物を触った方がいいかもしれないです。
成人男性であれば極端に大柄、小柄な手の方でなければ問題なく使えると思いますが
現物を触ってから買った方がいい気はします。
【機能性】
カスタマイズ可能なボタンが多数ついており、やりたいことが出来るマウスです。
【耐久性】
これは今後に期待したいです。
クッション部分が経年劣化でどうなるかが気になるところです。
【総評】
他社の大型トラックボールマウスと比べて機能にそん色はないどころか優れている部分も沢山あるのにお値段は3分の1程度で非常に財布にやさしいです。
食わず嫌いせずに物は試しで買ってみて大正解でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年12月31日 23:38 [1798120-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
【デザイン】
手首のあたりはクッションで，側面は光沢，あとはザラザラしたつや消しのプラスチックです．
まぁ普通です．
【動作精度】【解像度】
いずれも違和感なく普通に使えます．
【フィット感】
人差し指のあたりが若干短いですが，それ以外はいい感じにかぶせ持ちできます．
【機能性】
8ボタンありますが，私のメインのマウス(Roccat Kone XP Air)に割り当ててるメインのショートカットを割り当てるには足りませんでした．
エレコムのソフトで編集できますが，ソフトウェアエミュレーションしているだけなので常駐しているのはマイナスですね．
【耐久性】
計数か月使ってますが問題ありませんし，ガタもきていません．
【総評】
知り合いより安く譲り受けました．慣れていないため最初はトラックボールは扱いづらかったですが，慣れてくるとクルクル回しているだけでカーソル動かせるのは楽でいいですね．
欲を言えばシフト機能でボタンを疑似的に約2倍にしたかったです．
また，普通のマウスの3倍くらいでかいですが，動かす必要がないこととのトレードオフですので．
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年5月13日 17:52 [1714228-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年2月22日 19:27 [1685026-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
【デザイン】
独特ですが悪くは無いです
質感はそこそこ
【動作精度】
普通です
【解像度】
普通です
【フィット感】
ちょうど良いです
【機能性】
ボタンが多く操作しやすいです
【耐久性】
鬼です 通常の使用なら壊れる気配を感じない頑丈さです
【総評】
手の大きさが合って中指トラックボールを使いたいならコレ一択と言って良いほど良い
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年1月23日 01:17 [1412088-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
人差し指も慣れれば使える。 |
人差し指と中指で操作するトラックボールということで親指操作の物とはまた違った難しさがあり、慣れるのに少し時間を要しましたが、
慣れてみれば親指よりもかなり繊細でシビアな操作が可能であり、その反応も素直で、意図と入力の結果との差が少なく、扱いやすい物でした。
個人的には補助ボタンを親指で扱えることから、ライトなFPSユーザー層にも良いのではないかと思える製品でした。
参考になった0人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月14日 23:36 [1658569-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
【デザイン】
形はあまり好きではありません。
色もくすみカラーを祈祷としたバリエーションが欲しい所です。
余りにもビジネス的な色合いなのでもう少し遊んだ方が嬉しいです。
【動作精度】
ポインティングはやりやすく、ボールから手を放してクリックする為、ミスクリックはありません。
【解像度】
問題ありません。
【フィット感】
自分の手にはピッタリフィットし、載せて操作する為疲れません。
【機能性】
ボタンの数が多く、設定も自由に出来るため本製品だけでブラウズが簡単にできます。
Webページを戻る、進む、PageUp、PageDown、Ctrlキー、Ctrl＋W等を割り当てている為、タブの移動や、ページを閉じたり、ページを新たなタブで開いたりできてとても便利です。
【耐久性】
購入して２年利用していますが、操作間に変化は無い為十分耐久性はあると思います。
【総評】
大きい為持ち運びするのには向きませんが、長い時間PC操作をするには疲れないのでとても気に入っています。
ボールの滑り具合も丁度よく、しっかり止まる事も出来るのでカーペットの上等、マウスの反応の悪い場所でも全く同じ操作が出来るのも良い所だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年9月27日 00:34 [1625281-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
初めてトラックボールマウスを購入、使用しての感想です。
①操作感→まず、ワイヤレスのお陰で机、PC周りがすっきりします。
トラックボールは1時間程使用しないと慣れません。
が、トラックボールが無いマウスには私は戻れません。
マウス操作の為に腕を動かしていたのが、実は結構な負荷になっていた事を確認できました。
②反応・バッテリー持ち→反応に関して不満は一切ありません。
pcゲームはしないのでそのレベルでの使用感は分かりません。
使用して半年ですが、電池は一回も変えていません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年11月29日 21:48 [1522777-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
【デザイン】
可もなく不可もなくまぁ使いにくいってことは無いです
【動作精度】
こまめに掃除していれば何の問題もないです
トラックボールなので掃除は必須です
【解像度】
3段階に設定できますし問題ないと思います
MIDで使うのがちょうどいいです
【フィット感】
まぁまぁです パームレストみたいのがあればさらにいいです
【機能性】
ボタン数は十分にあります。
【耐久性】
1年位使いましたが手のひらが当たる部分が少しテカって来てるくらいでそれ以外は
特に問題ないです。
【総評】
ボールの大きいトラックボールが欲しい場合には悪い選択ではないと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年4月2日 11:28 [1439642-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
この機種で初めてトラックボールに触りました。
人差し指で玉転がししたかったので、このタイプにしています。
Windowsで使っています。
一般的な動作、
→ ポインタを動かす。
→ 左クリック。
→ 右クリック。
→ ドラッグアンドドロップ。
→ webブラウザで戻る。
これくらいしか使いませんが、普通に仕事ができます。
特に減点がないので、満足しています。
あ、Bluetooth対応モデルがないのが残念ですね。
まあまあ、いいトラックボールです。
( ^ω^ )
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年1月8日 20:41 [1407778-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
Windowsを主に使っていた頃に、流行りもあり、試しに使ってみたことはこれまでの陰性の中で数回あった。その度に結局マウスの使い勝手の良さから離れることが出来ず、結局トラックボールからは離れてしまっていた。
ここ数年、会社の方針やら職務的なことやら、と色々あり、使ったことも無いMACBOOKを利用する必要にかられてはや数年が経ち、Windowsには無いタッチパッドの使いやすさなども手伝って、マウスを利用する必要が無くなっていたさなか、昨今の社会情勢からリモートワークが主となり、長時間自宅のテーブルを利用した仕事での機会が増えた為、MACにマウスはなぁ…との思いからタッチパッドかトラックボールの選択となり、結局多数のボタンを構えることが出来るこちらを選択した。
MACはUSB I/FがAからCに移行されていることもあり、通常はUSBでの接続は難があることからマウスも含めてこちらを選ぶことは無いが、この状況でドッキングステーションに繋ぎっぱなしになることに問題が無くなった為、今回はUSB無線接続のこちらを選択。
まずボールのサイズ。
この手の製品の中では最大サイズ。人指一本での操作には少し大きいサイズ。私は、人差し/中指/薬指の2本か3本で操作するので問題なし。というか、むしろ人指操作は複数本での作業が俄然安定する。
細かい操作、及び連続操作は人指以外の指も使えるこちらの仕様の方が親指一本よりも断然有利と言うもの。
製品の操作はどうか。
手のひら全体を載せる部分があり、自然にポジションが決まるというもの。
その上で、親指ポジションと小指のホームポジションを決定することで、この製品全体に手のひらが乗っかる形となる。この状態で長時間操作することになるが、これが思った以上に疲れない。
手のサイズがこの製品に合っているかどうかがカギにはなるが、ある程度のサイズであれば全体に手を乗せ、始終全ボタンとボールの操作をすることになる。ここがしっくり来る人はおそらく長時間でも疲れない。ここで違和感がある、使い切れないと思ったら止めたほうが良いかも知れない。
DPIも3段階で変更することが出来るので、操作になれるまではLowで、使い慣れた、楽にボール層sが出来るようになったらMid→Highと切り替えてもいいだろう。
アプリはどうなのか？
Windows・MACの両方用にリリースされているので、どちらを利用していても、似たような操作感を利用することが可能。OS毎の違いをこのアプリで吸収することも可能だ。
ボタンが8つ、コロコロまでついていて、チルトも出来る。全部を利用すると、結構な操作をキーボードショートカットさえ使う必要なくすることが出来る。残念ながらアプリ毎にボタン機能を切り替えるLogi系のアプリにあるような機能は存在しないが、これだけでも相当に右手だけでの操作が可能。
更に簡易的ではあるが、ジェスチャー機能もついているので、利用すれば拡張機能は結構無限に等しい。（但し、ボールを利用する場合、マウス程ジェスチャーが使いやすいと思えるかは少々好みが分かれるか…。）
製品全体のサイズ、パーム置き場の角度、ボタンの配置、チルトホイール付き、アプリによるカスタマイズ機能等全般を通して非常に出来の良い製品だと思う。
最後に残念な点として、MACで使用しているからなのか、非常にまれではあるがトラックボールが効かなくなることがあり（USBの抜き差し、電源ON/OFF、DPI切り替えのいずれかをすることで治る）これはPC側なのかこちらの製品だからなのか、も半分不明だが、他の製品で起こらないことからも相性、というかこの製品と私の利用方法の中で唯一星を下げざるをえない点であった。
全体としては持ち運びを考える必要がない昨今の状況では、最良の一品と言える。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年12月28日 22:17 [1403224-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 1 |
M-HT1DRXBK、M-HT1DRBK合計3台を使っています。有線の型も2台。
正直、しばらく次は買わない。
【デザイン】【フィット感】【機能性】
大玉人差し指中指トラックボールの選択肢が少ない中で、シリーズを続けてだしてくれているのはとてもありがたい。かつてのTrackBallExplorerほどではないけれど、まさるとも劣らぬ馴染み具合。
TBEより平べったいので、その分手首に少し負荷がかかりやすい。
もう少し角度がついていると良かった。
あと、電池持ちはめちゃくちゃ悪い。
【耐久性】
M-HT1DRXBK、M-HT1DRBKがそれぞれ2年めくらいで無線トラブル。
一つは自宅でWindows10デスクトップ機に接続。起動時にトラックボールを認識しなくなる。USB無線機側を抜き差しすると直るが、毎回それを行うのは地味にストレス。
もう一つは会社で仕事用SurfaceDockに接続。こちらもWindows10。
使用中にトラックボールを認識しなくなる。1日に1回は起こり、やはりUSB無線機側を抜き差しすると直る。
ハブを経由しない、あるいは新しく開けた新品の1台ではそのトラブルは発生しない。
本体側の電池を新品にしても同様の現象が起こることから、USB無線機側の電波が経年劣化で弱まっているように思う。
しばらく使用していると、大玉を受けるカップの内側にあるネジが錆びてきたりしているので、いろいろなところで必要以上にコストを削っている印象。
【サポート】
サポートセンターに相談したが、的外れな回答であったうえに、チャットでのやりとりが苦痛だった。
他社のチャットサポートではそんな感覚にならなかったので、もうちょっとレスポンスのタイミングや内容についてユーザーフレンドリーであってほしい。
追加で開封した3台目は、箱が『M-HT1DRXBK』表記だったのに中身のシールは『M-HT1DRBK』の表記だった。小さく「V02」と書かれた項目もあったので、マイナーチェンジでもあったのかもしれない。
「X」の有無はおそらく流通上のなにかだけなんだろうけど、雑さを感じる。
【総評】
Amazonで3千円弱になるタイミングもあったと思うので、そういう時に買いだめて1～2年で使い潰すような使い方ならアリかもしれない。
有線の方は、少なくとも無線トラブルはなくなるので線が気にならない人に。
親指タイプになってしまうが、次はM575に移ると思う。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年9月2日 12:39 [1155174-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
【デザイン】
ゴムゾウリみたいなボテッとしたデザインで、
キットカットみたいなボタンがミスマッチのように感じられます。ただし操作性はGood。
またボールが大きいためとても楽に操作でき、大玉は正義なんだと実感させられました。
親指側のボタンの配置スクロールホイールの角度は、同じように見えてDeft Proよりフィットして良いと思いました。
【動作精度】
ボールの精度はいい感じだと思います。
スクロールの制度が甘い気がする。
【解像度】
文句なしに満足
【フィット感】
フィット感は、Deft Pro＞M570＞＞Huge＞＞＞＞＞SlimBlade
ただし、使い勝手が比例するかというと、そうとも限らない。
手にピタッとフィットする＝手の置き場が一つしか無い・・とも言えます。
そういう意味では、どこにでも手を動かせるSlimBladeが自由度が高く、楽に感じることもあります。
中間位置にあるHugeはちょうどいい感じですね。
【機能性】
8つもボタンが有るため、機能性は抜群です。この機能性をKensingtonも真似をしてほしい。
Elecomマウスアシスタントは、かなり高機能で、至れり尽くせり。
強いていてばボールだけでスクロールできる機能をつけて欲しかった。
【耐久性】
無評価
【総評】
M570→SlimBlade→Deft Pro→Hugeと来て、やはり大玉は操作しやすいと実感しています。
雑にボールを回しても狙ったところに行く感じがします。
Deft Proは、ボールはスムーズに回りますが、ボールが軽いからか神経質な感じなって疲れます。
この辺は個人的に合う合わないで、Deft Proが設計が悪いわけではありません。
あと気がついたのは、Deft Proは手を自然においたところの周りすべてがボタンなので
ちょっと握るとどこかのボタンをクリックしてしまう点が個人的に疲れました。
フィット感が良くなるようにデザインされているからですが、
この辺も操作性を考えると好き嫌いが分かれると思います。
SlimBladeはちょっと高価でデザイン＋操作性は良いが、機能性がイマイチで大雑把。
Hugeは安くて機能性抜群＋操作性が良くてコスパ抜群。
しばらくこれで落ち着くと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
マウス
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
普段使いにも、携帯にも、程よいサイズ。５ボタンも使い易い。
（マウス > M-MT2MRSWH [ホワイト]）
5
多賀一晃 さん
（マウス）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
