LH-XF35-2 S [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.11

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.16	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.11	4.14	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	4.65	4.16	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ketangun]

2020年3月26日 22:30 [1312767-1]

満足度	3

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	3

純正品の良さ

【デザイン】非純正品に比べてコンパクト

【機能性】ボディ付きで落下させた際に変形することで、ボディを護ってくれた

【使いやすさ】一度付けたらつけっぱなしで問題なし

【総評】変形したので、非純正品に替えて初めてデザインの良さがわかりました。

[飯塚 弘子]

2019年4月19日 11:18 [1217693-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	5

このデザインがイイと言う方も多いです。

【デザイン】

　クラシカルな雰囲気で、好感がもてるデザインに仕上がっていると思います。金属外装により、チープさを感じさせないところも魅力的です。

【機能性】

　レンズフードが本来もっている機能性は、合格レベルだと感じました。フレアやゴーストを軽減するだけではなく、レンズ表面を保護する役割も担っています。

【使いやすさ】

　とても良い感触で使い勝手の良い製品に仕上がっています。ただ、値段が高いのが難点です。

[halfnita]

2018年8月13日 23:45 [1145916-3]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

良いでしょ、値段も

　長年、中華製の１０００円ぐらいのを使っていて、ずっと不満だった。それはねじ込み式のやつで、妙に間延びしたような間抜けな形状になるのだ。
　一度そう感じだすと、もうそうとしか見えないのだが、純正品は5000円と高く、中華製もまったく使えないわけではないので長い間モヤモヤしていたのだが、やっと買った。なんのことはない、高くても最初からこれ買っとけばよかった。
　特別いいというのではないが、やっと普通になったという感じだ。当然作りも、はめ込む感覚もいいし、FUJIも誰も使わない変なのつけずに、これをデフォにしろよと思った。高くなるけど、それでいいと思う。
　すべて純正が良いわけではなく、中華で得する場合もあるが、これは決定的に純正が良かった。高いから当たり前か。

　ちなみにスリットが対称になってないという書き込みがあるけど、オレのシルバーも同じ位置なので、そういうアシンメトリー的なデザインなのだろう。

[m2 manta]

2018年4月24日 15:34 [1122554-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	5

流石に別売純正！されど製品管理をしっかｒと！

35ｍｍＦ2.0用として純正付属フードはプラスチック製で、フードとしての効果は一番あるが。私見だが、デザインが悪い。それで、他社のメタルクラッシックフードを利用していたが、レンズにフィルター＋メタルフードを装着すると妙に間延びしたスタイルになるので、それも嫌で別売の純正を購入した。
デザイン
　バヨネット式の純正フードはレンズに直接装着するので間延び感がなくなり、レンズと良くマッチングしている。流石に純正で造りも質感も良い。
機能性
　バヨネット式なので、ネジ式と比べて素早く取付出来る。出来ればレンズに被せられる様にして欲しかった。只レンズ自体が小さいのつけっぱなしでも不満はない。
使いやすさ
　取扱は簡単である。
満足度
　細かく言えば画像内のコメントの様に、富士フィルムの加工管理について最後の詰めが甘くて不満である。他社メタルフードの様なネジ式と違って止める位置が決められるバヨネット式なので、加工時に注意すればと…もっと、見栄え（カメラ後方、前面から見た時フードの三つの穴抜きがバランスが悪い）が良くなるのにと思うのだが。細かな愚痴だが、こんな小さな事でも評価する人がいる。大事な仕事ではないだろうか？