よく投稿するカテゴリ
2020年3月26日 22:30 [1312767-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 機能性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
【デザイン】非純正品に比べてコンパクト
【機能性】ボディ付きで落下させた際に変形することで、ボディを護ってくれた
【使いやすさ】一度付けたらつけっぱなしで問題なし
【総評】変形したので、非純正品に替えて初めてデザインの良さがわかりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月13日 23:45 [1145916-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
長年、中華製の1000円ぐらいのを使っていて、ずっと不満だった。それはねじ込み式のやつで、妙に間延びしたような間抜けな形状になるのだ。
一度そう感じだすと、もうそうとしか見えないのだが、純正品は5000円と高く、中華製もまったく使えないわけではないので長い間モヤモヤしていたのだが、やっと買った。なんのことはない、高くても最初からこれ買っとけばよかった。
特別いいというのではないが、やっと普通になったという感じだ。当然作りも、はめ込む感覚もいいし、FUJIも誰も使わない変なのつけずに、これをデフォにしろよと思った。高くなるけど、それでいいと思う。
すべて純正が良いわけではなく、中華で得する場合もあるが、これは決定的に純正が良かった。高いから当たり前か。
ちなみにスリットが対称になってないという書き込みがあるけど、オレのシルバーも同じ位置なので、そういうアシンメトリー的なデザインなのだろう。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月24日 15:34 [1122554-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
35mmF2.0用として純正付属フードはプラスチック製で、フードとしての効果は一番あるが。私見だが、デザインが悪い。それで、他社のメタルクラッシックフードを利用していたが、レンズにフィルター+メタルフードを装着すると妙に間延びしたスタイルになるので、それも嫌で別売の純正を購入した。
デザイン
バヨネット式の純正フードはレンズに直接装着するので間延び感がなくなり、レンズと良くマッチングしている。流石に純正で造りも質感も良い。
機能性
バヨネット式なので、ネジ式と比べて素早く取付出来る。出来ればレンズに被せられる様にして欲しかった。只レンズ自体が小さいのつけっぱなしでも不満はない。
使いやすさ
取扱は簡単である。
満足度
細かく言えば画像内のコメントの様に、富士フィルムの加工管理について最後の詰めが甘くて不満である。他社メタルフードの様なネジ式と違って止める位置が決められるバヨネット式なので、加工時に注意すればと…もっと、見栄え(カメラ後方、前面から見た時フードの三つの穴抜きがバランスが悪い)が良くなるのにと思うのだが。細かな愚痴だが、こんな小さな事でも評価する人がいる。大事な仕事ではないだろうか?
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
その他カメラ関連製品
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(その他カメラ関連製品)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














