YAS-207 レビュー・評価

満足度：3.80

（カテゴリ平均：4.21）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数35件

1. 5 8%
2. 4 62%
3. 3 25%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.37	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.50	4.02	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.95	4.08	-位
機能性 機能が充実しているか	3.64	3.93	-位
入出力端子 端子の数	3.30	3.96	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.69	4.27	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[宇宙人4号]

2020年8月26日 15:54 [1361458-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
機能性	2
入出力端子	3
サイズ	3

サブウーファが接続されにくい。

とにかく、サブウーファと接続されにくい。10回中3回はサブウーファと接続できず電源の再投入でOK、10回中1回はサブウーファの電源ケーブルを抜いて本体も含めてリセット。

音質はテレビの音（ハイセンス 55E8000）よりはマシだがまぁ普通。サブウーファと本体との間のクロスオーバがはっきりわかる、そこだけポカっとf特がドロップしているような感じ。

サブウーファの音量調整が難しく、１メモリで低音が響いたり出なかったりする。ここはAVアンプ＋ちゃんとしたスピーカーには勝てないが、まぁそこそこの臨場感はあるのでOK。

[のあ いずみ]

2020年4月4日 01:37 [1315458-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	4
機能性	4
入出力端子	1
サイズ	4

無線サブウーハーが便利

取り付け写真です。

東芝42ZG2に使用しています。
全体的に音質がクリアで
地デジの声も聞き取りやすく好印象です。
ウーハーが無線なので置き場所を選べる点も
ポイントです。
また
4K HDRもスルーしてくれます。

残念な点は
サウンドバーの限界なのか
映画を見ると、バーチャルなので
こもるというかモヤモヤというか
こんなもんか、、、、なと。
やはりバーチャルに過度な期待は禁物です。

値段が値段なのであれですが
HDMI端子が入出力一つずつしか無いのが
非常に残念です。
我が家では
レコーダーのみと接続しています。



とは言え、手軽にテレビの音をレベルアップでき
ウーハーつきなので、この価格で買える
のでお得です。
私は同社100シリーズよりは
200シリーズをお勧め致します。
　

余談ですが
以前はパナソニックの同じくバースピーカー
HTB-175を使用していましたが、
ウーハーがないと低音を含め全体的になんだか
物足りず、パナソニックを実家に譲り、
こちらが丁度在庫処分でしたので
購入を決めました。
価格はヤマダ電機で5年保証別途料金含む込み
23000円ほどでした。

このシリーズは
箱がめちゃくちゃ大きいので持ち帰られる方は
注意が必要です。

設置場所

その他

広さ

6畳未満

[Big Wednesday]

2020年1月13日 23:51 [1288081-2]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	4
機能性	3
入出力端子	2
サイズ	3

テレビの音よりはいいが感動するほどではなかった。

リビング用にAmazonのサイバーマンデーで20000円程で購入。テレビのスピーカーよりも音は良いがベースのステレオの音がすでにこもっていて高音が弱くドラムのシンバルの音が再現されていない。3Dサラウンドは立体的に聞こえるのだが音自体が悪いため感動がない。映画やライブをずっと聴いていると疲れてくる。ウーハーもこんなにデカイのにこの程度かと。。。いつもはJBLのエンカウンターという一昔のスピーカーで音楽を聴いています。音がよければ代用にと考えたのですがちょっと難しいです。エンカウンターの方が音質がクリアで各楽器の再現力があります。このホームシアターはステレオモードでテレビのスピーカーの補助的な使用方法していくことになりそうです。

いろいろ聞いてみましたが、ちゃんとdtsで5.1chあればそこそこ映画館っぽい感じになってます。でもやっぱり普通の放送はステレオが安定。

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[トロピカアップル]

2018年10月24日 20:06 [1168628-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	3
機能性	4
入出力端子	2
サイズ	4

コスパは高いが入出力の少なさと出力不足は…。

マランツのAVアンプを中心にセンターとトールボーイとサラウンドスピーカーとサブウーファーで5.1ch構成と比べました。

【デザイン】ネットを使用した個人的に好み。サブウーファーも安物感はないです。

【高音の音質】マランツのAVアンプで組んでいた5.1ｃｈと比べるとか細く感じましたが、出力の違いを考えれば仕方ない。

【低音の音質】こちらも出力の違いを考えれば仕方ないが必要十分だと思った。

【機能性】4年前のアンプと比べ、サラウンドシステムやBTでの接続機器が増えて聞き比べが楽しい。

【入出力端子】HDMIの入出力が1つづつなのは閉口。アンプの代わりを果たすにはあまりにも少ない。

【サイズ】センター、トールボーイ、サラウンドスピーカーの代替として考えると圧倒的にコンパクトになった。

【総評】コスパが高く、必要十分なサラウンドバーですが、気になるのは入出力の少なさと出力です。クリアするには、高額機器を比較検討する必要がありそうです。

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[B・D]

2017年12月20日 01:20 [1088075-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	3

アナログ接続

音声出力がヘッドホン／イヤホン端子しか無い液晶TVに接続する為に購入
金メッキのステレオミニプラグによるアナログ接続で、使用一週間の感想です。
聴き分け力は、好きな音か、何も感じない普通か、なんかイマイチだな、程度です。


評価項目の星は、項目に沿って付けたもので、デザインは無難、高音低音共に不満は無いが、満点にするほどの感動は湧かなかった。機能性は無線サブウーファーが何の設定も要らない点は驚いたが、一度設置したら動かすものでも無いし、電源ケーブルは必要なので、無理に無線にしなくても良いと思う。入力端子はもっと多ければいろいろできると思うが、そうすると高くなるでしょうし、今回はシンプル接続なので沢山あっても使わないのでアナログ入力に対応しているだけで十分。サイズはバーが１ｍ、サブウーファーはミニタワーパソコンのサイズで、ちょっと大きい印象だけど、ちゃんと鳴らす為の妥協点だったのであれば許容して良いでしょう。

買った直後は安っぽい音だと思ったし、以下の理由で購入を失敗したと思ったのですが、個々のスピーカーがこなれてきたのか、耳が慣れてきたのか、イマイチに感じていた下を向いたTVの標準スピーカーとは明らかに違い、ちゃんと耳に届くという点で満足しています。

ただ、アナログ接続だからか、中低音がイマイチなのです。音質でありません。映画や音楽ではそれほど気にならないのですが、トーク番組やニュース番組ではサブウーファーからの音の出る出ないが明確すぎるのです。

具体的には、例えば、今まさにニュースを見ながら書いていますが、
「その現場を訪ねて来ました」
というセリフの「現場」だけがサブウーファーが反応し、他の言葉はバー部分で高音のみが鳴ります。高音だけだとまるでラジオの音のように聞こえます。

男女二人のキャスターが会話する場面では、女性が話している時は主に高音だけで、時々中高音、稀に低音、男性が話す時は殆ど中高音でところどころ低音がウーファー共に鳴り、まれに高音だけ、といった具合です。一言で表すと中低音が欠けている感じです。

と言っても満足されているコメントも少なくない様ですし、この程度の事は製品開発時に検証している筈なので、どこかに解が無いかと、テレビ側のボリュームを大きめにして、本機のボリュームを絞ってみたり、独立したサブウーファーのボリュームだけを上げてみたりと、なんとか中低音が好み通りに鳴らないかと試行錯誤しているところです。

この様な状況なので満足度は満点は付けられませんでした。

他でレビューされている方々の接続方式が光かARCか判りませんが、アナログ接続されている方のレビューを拝見したいと思います。


<2017/12/10にamazonで\34,500(送料込)で購入>

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[a606]

2017年8月23日 19:52 [1056349-1]

満足度	3

デザイン	2
高音の音質	2
低音の音質	2
機能性	2
入出力端子	3
サイズ	4

3dサラウンド聴かないとわからない。

メーカーさんに聞けば、９月から連絡すれば、アップデートusb自体を送ってくれるらしいので、それまでは3dサラウンドをまだ聴けていないのでまだ評価は難しい。だが、価格からすると悪くない音だとおもわれる。

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳