GT710-SL-2GD5-BRK [PCIExp 2GB] レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：4.46）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 50%
2. 4 32%
3. 3 14%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	4.75	4.58	-位
画質 画質のよさ	4.23	4.59	-位
機能性 機能の豊富さ	3.54	4.24	-位
処理速度 処理速度の速さ	3.45	4.38	-位
静音性 動作音は静かか	4.94	4.30	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.95	3.59	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あずたろう]

2023年1月31日 12:58 [1675711-1]

満足度	4

安定性	5
画質	4
機能性	2
処理速度	2
静音性	5
付属ソフト	3

ファンレスなので当然に無音です

紹介動画

内蔵GPUのないCPUだったので、こちらを中古で安く購入しました。
２画面使用しないなら、WQHDまでの映像出力なら問題ありません。
出来ればDPポートあればさらに良かったかなと思います。
ここに「接続性」も項目あれば、その項目で書けたかとは思いますが、
「機能性」でそれを置き換えてのレビューといたします。
画質そのものは問題ないと思いますね。

[ういんぼうず]

2021年3月16日 10:13 [1433487-1]

満足度	4

安定性	4
画質	3
機能性	3
処理速度	3
静音性	5
付属ソフト	無評価

文書作成ネットサーフィン程度なら充分

【安定性】安定してます。

【画質】値段なりだと思います。ゲームとかしないので、YouTubeくらいなら問題なし。

【機能性】可もなく不可もなし。

【処理速度】試しにFF15ベンチしたら全然ダメでしたが、ゲームしなければ大丈夫。文書作成やネットサーフィンならサクサク使えます。

【静音性】静か

【付属ソフト】使ってません

【総評】安くてちゃんと動くグラボです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[龍鳳]

2020年7月26日 13:06 [1351360-1]

満足度	5

安定性	5
画質	無評価
機能性	無評価
処理速度	無評価
静音性	5
付属ソフト	無評価

ASUS公式仕様より高機能

８年落ちPCのグラボが壊れてしまったのでPCIexpress2.0対応で
なるべく高機能な新品との理由で選びました
【安定性】
元々利用していたグラボもNVidiaだったのでWindows10で何もせずに認識し
トラブルも今のところありません
【画質】
動画視聴やweb閲覧にしか使っていませんが気になりません
【機能性】
ASUSが公開してる仕様では最大解像度2560×1600なのですが
HDMIも利用できるグラボでこの解像度をサポートするのか謎だったので
サポートに電話するもこれ以上の情報はないとのことでした
私の環境下ですが
HDMI→解像度3860×2160リフレッシュレート60Hz色域SDR
DVI-D→解像度1920×1200リフレッシュレート59.950Hz色域SDR
上記をWindows10のディスプレイの詳細設定で確認しました

【処理速度】
キーボードで文字入力→ディスプレイに表示されるまで
若干遅いような気がしますが気のせいかもしれません
【静音性】
FAN無しですし鳴きも聞こえません
【総評】
デュアルディスプレイでこの解像度にて表示してくれるのはありがたいですが
ASUS公式の仕様ではないのが謎です
コスパは抜群にいいと思います

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[YOSI0223]

2020年3月16日 21:32 [1310274-1]

満足度	4

安定性	5
画質	5
機能性	4
処理速度	4
静音性	5
付属ソフト	5

古いPCなら性能向上見込めます。意外に使えそう？

Passmark Intel HD 4600 VS 本製品（GT710）	CystalMark_Intel HD 4600	CystalMark_本製品
CystalMark_Intel HD 530	GPU TWEAK 2

5500円という最もローエンドな安いGPUですが、（私が持っているCPUに限られますが）第6世代のCPUの内蔵グラフィック（インテルHD 530）までなら、本製品で性能向上します。

【安定性】
特に落ちるなどの動作はありませんでした。

【画質】
特に気になる点はありませんでした。

【機能性】
GPU TWEAK 2をインストールにより、OCできますが、まだ操作に慣れていないためか、あまり効果は感じられませんでした。。

【処理速度】
Passmarkの測定結果（添付画像）では、Intel HD4600とほぼ同性能ですが、実際に装着前（HD4600）と装着後で、CystalMark2003R4で計測比較しました。
結果、OGL（3次元G）は、以下の通り、本製品によって性能が大幅に向上しました。参考に、Intel HD530（CPU：i5-6500T 2.50GHz)の結果も載せます。
本製品(GT710):33989
Intel HD 4600(第4世代CPU内蔵GPU):2210
Intel HD 530(第6世代CPU内蔵GPU):9978
少なくとも第6世代のCPU内蔵グラフィックまでであれば、本製品の装着による性能向上は見込めそうです。

【静音性】
ファンレスなので、無音です。

【付属ソフト】
ローエンドではありますが、GPU TWEAK 2でOCできるのは、楽しいですね。

【総評】
もっと、性能低いと思っていましたが、内蔵GPUよりは全然良い事がわかりました。
古いPC（4-5年前）なら装着しても性能が落ちることはなさそうです。

レベル

自作経験あり

[fabio44nori]

2019年11月7日 18:35 [1273844-1]

満足度	4

安定性	4
画質	3
機能性	3
処理速度	3
静音性	4
付属ソフト	無評価

古いパソコンに

HPの15年くらい前のタワー型のグラボが故障したようで、初めて交換してみました。ダメモトだったのですが、問題なく起動していて、音は静かになりました。

レベル

初めて自作

重視項目

その他

[ZCQSECEN]

2019年3月30日 17:47 [1212441-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	3
処理速度	3
静音性	5
付属ソフト	無評価

ファンレスの静けさが売り！

既にELSAのGT710を持っていたがお安く入手できたので換装。

【安定性】
ゲーム用途としては使用していませんが問題なし。
内蔵グラフィックであった難点を回避できるのが良い。

【画質】
少なくとも内蔵グラフィックよりは画質は良い。
意外にも内蔵グラフィックより肌色系の発色が良くなった。

【機能性】
ローエンドのビデオカードなので特筆するものがありません。
出力系統も、HDMI、DVI、D-SUBと一般的な出力を装備している。

【処理速度】
ローエンドのビデオカードなので最新ゲームには向いていません。
デュアルモニター出力などの用途ならとても良い選択かと思います。

【静音性】
このビデオカードの最大のウリがファンレス仕様であること。
常時稼働PCにとってファンレスの静かさはこの上ない喜びである。

【付属ソフト】
ツールは使わずNVIDIA HPより最新ドライバーをDLしたので無評価で。

【総評】
タイミングよく3千円割れ特価で入手出来たので換装してみました。
最新ゲームには全く向かないがデュアルモニター用途ならオススメ。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[aiirokarasu]

2019年3月25日 19:01 [1210985-2]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	4
処理速度	4
静音性	5
付属ソフト	3

イイのじゃないですかね

Core i5 9400F BOXを出たてのホヤホヤで、グラフィック機能がないことを知ら
ずに、買っちゃいました・・・Core i5 8400 BOXにしておけばよかった、 ミジメ！

で、仕方なしに安価なグラフィックボードを買いましたが（M/BもAUSUでしたの
で）、結構キレイな色で鮮明に表現してくれています。

【安定性】：使って日はまだ浅いですが、何ら問題なくアップデートもすんなりと、
こなしています。

【画質】：結構キレイで、この辺は何時も見ているオンボードグラフィックに勝る
ところかと思います。
仕事に使うのが優先ですので、目の疲れ方や、細かい字にをよく見る場合は
このボードの方が良かったのではと思っています。（ケガの功名！ですね）

【機能性】：出力端子が3個アリ同時3画面で楽しめます。
：
【処理速度】：価格から見て、結構良いと思います。同等のCPUにONのグラ
フィックス機能より処理速度は少し速いように思えます。
フルHDのVTR編集を行いましたが、頗る快調に編集出来ています。

【静音性】：静かです、音はしません。（当たり前ですが・・）

【付属ソフト】：標準でしょう。

【総評】：今のところ４K機能もいらないと思ったのですが、CPUの性能を考え
ると、モット良い物にしてもよかったかなと思っています。
因みに、４Kは対応しておりません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[街道]

2019年3月5日 11:01 [1206009-1]

満足度	3

安定性	4
画質	4
機能性	3
処理速度	2
静音性	5
付属ソフト	2

GeForce GTX260からの買い換え

リードテック Geforce GTX260 (PIC Express2.0 x16　DVI端子ｘ2)の更新で購入しました。
31.5”　ViewSonicのVX3276-2K-MHD-7　（価格COM　2018プロダクトアワード2018　大賞）を買ったのですが、入力端子がDisplayPortx1、HDMIｘ2と規格が進化しているための導入です。

【PC側：DVI−＞ディスプレイ側：DisplayPort、HDMIの製品は実用的ではない】
初めて変換ケーブルを使うつもりで調べてみると、DVIという古い規格では最大解像度も劣り、DP、HDMIとは信号がDVIがシリアル転送なのに比べて、DP、HDMIはパケット送信と規格自体が異なるため単純な変換ケーブルでの対応ができません。
（逆の接続パターンなら安価な変換ケーブルがありますが、PC側がDisplayPortxの場合なのでご注意ください。）

【性能】
GeForce　GTX260とかつてはミドルクラスの2，3万円したものです。しかし2008年の製品なので、11年も経過していればこのエントリー製品GT710でも相当行けるのではと思いました。
Windows7のエクスペリエンス　インデックスでは、
GTX260　7.1
GT710　　6.8
と期待は外れましたが、性能にそれほど大きな差はありませんでした。

比較製品

LEADTEK > WinFast GTX 260 EXTREME+ (PCIExp 896MB)

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[pyonkichi_diy]

2018年12月9日 15:18 [1181069-1]

満足度	5

安定性	4
画質	4
機能性	4
処理速度	3
静音性	5
付属ソフト	無評価

Core i7 3770無印（HD4000）マシンのQHD出力用

【安定性】
ケース幅100mmかつ本機放熱側の隣スロットは放熱フィンを半分ふさぐようにUSB3.0ボードが挿してあるので
熱的に心配でしたが…温度は未計測ですが、特に問題なさそうです。
ちなみに用途はゲームは皆無、ネット閲覧、Youtube、書類作成（画像処理含む）程度です。

【画質】
よく分かりませんが、気になるような悪さは見当たりません。

【機能性】
HDMI出力で2560×1440出力さえできればよかったので必要かつ十分です。

【処理速度】
増設前はCore i7 3770(無印)のHD4000でした。
FishBowlで計測してみて1.5倍。
ディスプレイを1920×1200から2560×1440に変更したため体感速度としてどうかと思ったのですが、
体感速度もGoogleMapの航空写真モードでジャンジャン飛ばすようにスクロールさせたときや、
デジカメ写真の表示送りでもたつき感が減ったので自分的にはかなり満足です。

【静音性】
GT1030ファン付きにするか迷ったのですが、CPUファンとのうなりがでてしまうと嫌だったので
ファンレスのこちらにしました。

【付属ソフト】
使用してません。

【総評】
この2年間でHDD→SSD化、マザボをSATA2.0仕様だったのをSATA3.0仕様に交換...そして今回ディスプレイをWQHDにしてと
思っていたら、SATA3.0仕様のマザボがQHD出力モードがない！
ということで、本体を買い替えるにはまだ早いと思い本機を増設しました。
スリムケースなので真夏の放熱が心配ですが、
一昔まえのPen4超高温PCを考えれば心配するほどではないと思います、たぶん。
5000円台でかなり快適になりました。

重視項目

その他

[だこたい]

2018年9月11日 23:35 [1157752-1]

満足度	3

安定性	5
画質	3
機能性	無評価
処理速度	3
静音性	5
付属ソフト	3

古いマシンのグレードアップに最適

少し古いマシン(第二世代Core i3、内臓グラフィックはFHDまでの解像度)に導入しました。
今までは4KディスプレイでもFHDまででしたが、このカードのおかげで4K(60Hz)表示が可能になりました。

安価なので、多少古いマシンでも買い換えることなく、手軽に4K表示にグレードアップ可能な頼もしいカードです。

ゲームはやらないのでわかりませんが、office系ソフトと画像編集程度では、表示性能にも問題はありません。
とてもキビキビ動作しています。

ファンレスで静か、補助電源も必要ない、おまけに安いというコスパ最高の買い物でした。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[利他心]

2018年6月22日 18:15 [1136543-2]

満足度	5

安定性	5
画質	無評価
機能性	無評価
処理速度	5
静音性	5
付属ソフト	無評価

アイドルで55℃、そこそこ高負荷で70℃弱

通常使用での最高温度は74〜75℃

まず、本製品はゲーム用途には向いていません。
WQHDまでのモニター2枚以下で、ネットブラウズやブルーレイの再生、オフィスソフトの使用等の用途が適していると思います。
HD以上の動画のエンコードを頻繁に行う方や、3Dゲームで遊ばれる方は本製品を購入すべきではないと思います。
また、本製品は4Kでの出力可能(HDMIポートのみ)ですが、4Kでの利用を想定されている方は上位互換のGT1030を購入した方が良いと思われます。

本製品は、4Kまでのつなぎとして、あるいはモニターが映れば良い、そんな方にマッチする製品ですね。

＝＝＝　初日の感想　＝＝＝

AMD Radeon HD5450が天寿を全うしかけたので急遽Amazonで購入。
ファンレスである必要もなかったのですが、ゴッドブレスの件以来ASUSが好きなのと、以前から興味があったので。
購入金額は2018/06/18の注文で6,434円。
用途を考えれば1GBモデルの方が適切だったと思いますが、ほぼノリで2GBモデルの本品を購入。
1GBモデルとの差額は約1200円。

本品を購入する層は限られていると思われますので、画質や機能性については省略します。
ただし、注意点としては、本製品のメモリクロックが5012MHzであるのに対して、MSIのファンレスモデル2製品（MSI　GT 710 1GD3H LPとMSI　GT 710 2GD3H LP）のメモリクロックは1600MHzです。
MSIのファン付属モデルはメモリクロック5010MHzと公表されてますから、これは発熱の都合でMSIが意図的にファンレスモデルのメモリクロックを下げていると思われます。

閑話休題。
温度についてですが、私のモニター環境はフルHD×2で、本レビューを書きこんでいる現在の気温が約21℃、CPU使用率3〜5％のアイドル時で51℃〜52℃をマークしています。
尚、PCケースはDefine R5、フロントファンは140mm×2の900RPM、リアファンは120mm×1の710RPM、CPUとHDD温度34℃、マザーボードの温度41℃です。

ADOBE Premiere Proでの動画編集を60分程度行ったところ（≒フルHD動画を1/2の画質で、2画面で60分間再生し続けたところ）、ビデオカードの温度は68℃になりました。

ゲームの類は一切やらないのと、4K環境でもないので、GT710では役不足なくらいです。
4Kモニターを購入したら真価を発揮できるかもしれませんが、その頃にはおそらくビデオカードも変更すると思われます。

GT1030が登場して以来、GT710のポテンシャルは薄れていますが、用途が合う方にはお薦めできます。
ただし、1万前後でGT1030を購入できますから、はっきり言ってコスパは悪いです。
1スロットのロープロファイル対応が目的でないのであれば、ファンレスならGT1030、一般ユーザー基準での汎用性ならGTX1050またはGTX1050Tiあたりを推します。

＝＝＝　1週間経って　＝＝＝

フルHDのディスプレイ2枚、片方ではフルHDの動画再生（厳密にはコーディングソフトのライブプレビューで全画面動画背景のWEBサイトを表示）、片方ではファイアフォックスとコーディングソフトの使用。
上記の作業を5時間ほど。
室温30度で、HDD39℃、CPU42℃、マザーボード47℃、グラフィックカード(本製品)74〜75℃、私の環境ではこれが最高温度でした。

温度上昇はゆるやかで、3〜5分に1℃上がるか上がらないかといった具合です。
同じ作業でも夜間は65℃が最高温度でした。

YouTubeでの動画視聴は、昼間に720P60フレームの動画を1時間再生して60℃弱、夜間は52〜53℃で、ブルーレイの再生等でも同様でした。

なお、温度の確認はSpeccyで行っています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[kenchan5m]

2018年2月24日 05:43 [1107064-1]

満足度	2

安定性	4
画質	3
機能性	3
処理速度	1
静音性	5
付属ソフト	3

処理速度が遅い。

【安定性】
問題なく動作。
【画質】
きれい。
【機能性】
少ない。
【処理速度】
すごく遅い。
【静音性】
FANレスだから、静か。
【付属ソフト】
少ないかな。
【総評】
処理速度が遅くて、ほとんど使い物にならない。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[ichi3151]

2018年1月25日 14:25 [1098926-1]

満足度	3

安定性	5
画質	4
機能性	3
処理速度	3
静音性	5
付属ソフト	2

良品

低価格ながらパフォーマンス良好、今後の商品開発にも期待します。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ボエー]

2018年1月4日 21:49 [1092771-1]

満足度	4

安定性	5
画質	5
機能性	無評価
処理速度	4
静音性	5
付属ソフト	無評価

D-SUBとDVIとHDMIの３出力

　５年以上前のPCのボードの置き換えで間違って買ってしまい、仕方なく使っています。
【安定性】
　安定しています。問題ありません。
【画質】
　不満ありません。
【機能性】
　？
【処理速度】
　ビジネス用途だと全く問題ありません。ベンチマークソフトを走らせると、カクカクが出ます。速い動きは、無理。
【静音性】
　ファンレスなので音無しです。
【付属ソフト】
　見てません。ちゃんとドライバ付いています。
【総評】
　アナログ入力しか持ってないモニター（テレビ）に繋ぐ場合、このカードがが使えます。
　ビデオスロットの仕様が✕16（2.0）までしか対応していない古いメイン（マザー）ボード用です。

　他にも候補はあったのですが、メインボードが古いASUSなので、相性を考えてこのボードを選びました。
　ディスプレイ構成は、４Kテレビと４Kモニタと２Kテレビのトリプルで使ってますが、ちゃんと拡張で使えてます。
　音声信号がHDMIしか無いので、マルチメディア用には余り向かないと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[TOMAS 999]

2017年12月9日 14:03 [1085147-1]

満足度	4

安定性	4
画質	4
機能性	4
処理速度	4
静音性	5
付属ソフト	無評価

価格から考えればいいのでは

使ってたPCのグラボが不調になったので購入。
オンボードのグラフィックでは映像ソフトが動かなかったのでなるべく安い奴で探した結果、２GBのこいつにした。
ゲームはしないけど映像の編集に使っている。
ソフトはネットから落としたので無評価。
以前のグラボはダブルファンで五月蠅かったけどこれはファンレスなんでストレスフリー。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視