)
タイプ：充電器 電池形状：単三/単四
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2025年9月26日 10:43 [1987275-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 駆動時間 | 無評価 |
|---|---|
| 充電時間 | 5 |
| 発熱性 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
|
|---|
|
 |
||
|---|---|---|
中を見てみましたが、シンプルな構造の充電器です。
こんなもんで3000円も取るの？と、思わなくもないですがパナソニックらしいといえばパナソニックらしいところです。
インジゲータや液晶表示がごてごて付いておらず、お年寄りでも何も考えずに使いやすいとも言えます。
人工夫欲しいと感じたのは、マグネットが付いているわけでもなく、壁に引っ掛ける穴があるわけでもなく、ゴム足が付いていて平面に直置き仕様というところですね。
相変わらず気が利かないと言うか、想像力が足りないと言うか、パナソニックらしいナンセンスを感じます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年4月30日 05:17 [1839194-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 駆動時間 | 5 |
|---|---|
| 充電時間 | 5 |
| 発熱性 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
【総評】
私はただ入れればプラス・マイナスを認識して自動で充電する充電器も持っています。
しかしそれは、やはり持ち運びしないので、たまたまこちらを見かけて、面白いと思い購入しました！
外に2つ持って行く必要も無くて、1つで済む所が便利です。
大きさ的に直挿しではなく、コードですので使い勝手もいい感じです。
あると便利！
そんな一品だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年7月28日 20:48 [1740512-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 駆動時間 | 3 |
|---|---|
| 充電時間 | 1 |
| 発熱性 | 3 |
| 携帯性 | 1 |
充電時間より充電本数です。
毎日ランタンで使用してるのでアルカリ電池からこちらに変えました。
沢山使う人は買う価値ありです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
プロフィール小学生の時に読んだ科学雑誌に触発され電子工作を始める。学生時代は自動車整備に明け暮れ、その後はサーバー/ネットワークエンジニアを生業としながら、2002年よりPC自作、改造、電子工作の記事を執筆。近年はLEDや電子回路を使った家庭用・植物…続きを読む
2022年5月17日 18:52 [1582502-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 駆動時間 | 無評価 |
|---|---|
| 充電時間 | 3 |
| 発熱性 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
 |
 |
 |
|---|---|---|
壁コンセントに直接挿すには大きすぎるのか、プラグではなくケーブルで接続するタイプ |
底面にはゴム足が用意されているので、フローリングの上でも気兼ねなく使える |
誤って乾電池をセットしても、LED点滅で警告+充電がストップされるので安心して使える |
2022年5月に購入、自宅で使用。
【駆動時間】
無評価
AC100Vを電源とした充電器で、バッテリーは内蔵されていないため無評価。
【充電時間】
普通
いたわり充電に近いスピードで、単3・2,400mAhクラスで6時間、単4・900mAhクラスは3.5時間が目安。
同社の急速充電器と比べ約2倍の時間がかかるが、8本同時でも遅くならない。
もとより急速とは謳われておらず、速度よりも本数で勝負の製品なので、妥当＝普通とした。
【発熱性】
良い
充電時間が長い分、本体も電池も発熱はごくわずか。
8本同時充電時は本体に温かさを感じるものの、大柄なので熱がこもることはなく、神経質になる必要はないだろう。
【携帯性】
普通
8本同時に充電できる構造につき、紹介画像通りコンパクトとは言い難い。
また、ACプラグ内蔵ではなくケーブル接続なので、持ち運び時はケーブルを忘れないよう注意が必要。
とはいえ、製品コンセプトを考えれば頻繁に持ち歩くものではないだろうから、普通と呼ぶべきだろう。
【総評】
スペック的には地味だが、この製品の売りは使いやすさと安全性。
単3/4をどの位置にセットしてもOK、乾電池をセットすると充電が開始されない仕組みなので、キッズでも安全に扱えるだろう。
こども用のおもちゃ、とくにラジコンは消費電力が多いので、ランニングコスト面ではニッケル水素電池が圧倒的に有利。
乾電池代がかかる！と感じている方にぜひ使っていただきたい一品である。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年10月3日 22:32 [1502806-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 駆動時間 | 無評価 |
|---|---|
| 充電時間 | 4 |
| 発熱性 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
電池に優しい急速でない普通充電で一度に8本まで充電できて良いのだが、本体の左側が熱くなる。
電池も普通充電なのに左から1,2本目が熱を持ち、一時待機状態になり易い。
取説には55℃位なら問題ないとあるが、長い目で見ると電池の耐久性や液漏れが不安である。
急ぐ時はBQ-CC55(2台所有)で充電してしまう事もあるが、その時の気分で電池の状態が気になるときは、当機より充電時間の長いBQ-CC83(これも2台所有)を使う時もある。
この機種は、ほとんど発熱しなくて良い。
以上により、BQ-CC83と充電時間がそんなに変わらないので購入したが当機の出番は少ない。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年12月14日 07:39 [1283194-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 駆動時間 | 無評価 |
|---|---|
| 充電時間 | 無評価 |
| 発熱性 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
充電中、本来の付属ＡＣコードは白色です。 |
購入動機
カメラのストロボ用の電池の充電に使っています。
愛用していた、中国ブランドの８本同時充電器が壊れて、４本同時充電器になってしまったので、急遽本機を購入。
駆動時間
使う電池の問題なので無評価とします。同じ銘柄のニッケル水素電池に松竹梅があります。
充電時間
これも充電する電池によるので無評価とします。主観的には早い方だと思います。
発熱
少ないと思います。
携帯性
４本用を２個持ち歩くのと比較しても少し大きめ、ただこうした使い方ではテーブルタップ必須。
中国ブランドのモノは「本体＋ＡＣアダプタ」なので撮影旅行ではウザイ。
本機は電源部内蔵なので、ＡＣコードを使う。このコード、汎用品なので、万一紛失しても他のモノが流用可能。
本体側に電源部を内蔵すると、本体（全体）で色々認証を受けたり、自己宣誓したりと手間が増えます、それをあえて行ってユーザーメリットに対応しているのは流石と思います。
・・・等など利点があるので、多少大きくても我慢します。
総評
昔の充電器見たいに４本同時充電でも、充電完了表示灯が１個だけなんて事は無くて、１本ずつ充電状態が管理される様になって久しいですね。
ＰＩＣにＡ／Ｄが沢山内蔵されているのでそういう事でしょう。
百均一で２本同時充電器が１００円ですが、私個人的にはお勧め出来ません。
こうした物は昭和の大昔にあった様な、トランスとダイオードだけで作られています。それらしい充電表示灯は付いていますが、充電完了で自動停止しません。最近の普通の（あんまり安く無い）充電器はスイッチング電源なので、ＩＧＢＴとかが壊れてショートする事は有っても、その瞬間にヒューズが溶断して動かなくなるだけです。トランスだとジワジワ過熱して怖いです。
本機は恐らくＯＥＭ供給でしょうが、国内ブランドなので、購買仕様は厳しいと思いますので信頼して良いと思います。
また、中国ブランド品の様にパソコン専門店や通販ではなくて、普通の量販店にぶら下がりになっているのは良いですね、万一壊れても直ぐ同じ物が買えます。
あと「カラーユニバーサル」に考慮して、２色の充電表示灯（ＬＥＤ）の色を変更するか、どうせＬＥＤ２個なのですから、「充電中」と「充電完了」を別の位置にした方が良いと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年9月18日 21:37 [1260319-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 駆動時間 | 5 |
|---|---|
| 充電時間 | 4 |
| 発熱性 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
【駆動時間】まあまあ普通ぐらいというか充電池によると思う
【充電時間】標準時間ぐらいでしょうか
【発熱性】流石に充電後は多少の熱はある
【携帯性】サイズ的には携帯性は向いていないと思う
【総評】手間を省くために4本の充電器から8本同時に充電ができるという事で買い足しする事になりました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年4月8日 10:06 [1118733-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 駆動時間 | 無評価 |
|---|---|
| 充電時間 | 3 |
| 発熱性 | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
ラベルライター等一度に電池を8本使う機器があると、4本タイプの充電機を二台動員する必要があり、コンセント直差しタイプのため場所も取って大変だったので購入。
CC63は電源をコードから取る方式となっているため、収納性や携帯性は劣りますが、タップの隣を塞がず本体も好きな場所に置けるので、2台3台と増やしていっても対応しやすいです。
ただ、充電の能力に関しては現行の4本タイプであるCC55に劣り、本数にかかわらず充電のスピードはCC55で3/4本セットしたときより若干遅め。
充電の進行もCC55なら3色の変化で一応分かる造りになっているのに対し、CC63は緑1色の充電中であるという表示のみなので、充電済みの電池が急ぎで欲しい時には向きません。
また、CC55に搭載されているような買い換えお知らせ機能やクイック自動診断もないので、弱ってきた電池はCC55の方が向いていると思います。
ただ、1本ごとの独立制御･独立表示なのは評価できます。手元に置いてランプが消えたそばからガンガン入れ替えて充電していけます。
いままでも同時に何本も充電できる充電機はありましたが、品質に不安があったのでエネループ(旧三洋時代含む)/充電式エボルタに公式に対応したパナソニック製なので安心して使用できます。
誤充電防止機能等の安全機能もちゃんと装備されています。
評価としては「まあ、そうなるな。」といった所で、必要なときにコンセントに差して使うよりは、定位置を決めておいていつでも充電しておけるコンセプトで設計されているように感じました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
充電池・充電器
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
（充電池・充電器）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
