ASUS VivoBook X541UA X541UA-S256G [シルバーグラディエント]
256GB SSDを搭載した15.6型ノートパソコン
ASUS VivoBook X541UA X541UA-S256G [シルバーグラディエント]ASUS
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 6月24日
ASUS VivoBook X541UA X541UA-S256G [シルバーグラディエント] のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.17 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.70 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.31 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
2.79 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.43 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.37 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.00 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.04 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
5.00 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年9月13日 00:26 [1621168-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 5 |
【デザイン】
レッドです。色がきれいだしシルクタッチで指紋がつかずサラサラしていて好印象。
全体的にデザインはそつがなくなかなかかっこいい見た目。
ただ触るとプラスチック感があって安っぽい。
【処理速度】
文書作成、ネット検索、Youtube視聴ていどの軽い作業目的なので十分。
スペックは上記目的には必要十分で特にSSDのおかげで起動、シャットダウンが早い。
自分は主にChromeとLibreOfficeを使用するがストレスなし。
【グラフィック性能】
今どきのPCよりは解像度は劣るが自分の目的では不満なし。
ただし視野角は狭いのですこし頭をずらすと発色が悪くなる。
YoutubeはHDまでは問題ないが4Kの再生は途中で読み込みが入るためNG。
CPUの力不足。
【サウンド】
ノートPCの内臓スピーカーとしてはかなり高音質。
自分の所有するMacbook Proよりいい音で特に低音が豊か。
【拡張性】
特に問題ないが、欲を言えば右側にUSB端子がひとつ欲しい。
逆に今どきVGA端子やLAN端子はいらんでしょって思う。
【使いやすさ】
キータッチがペコペコしてるのが好みではないが全体的に普通。
最近は減少傾向のDVDドライブ内蔵・・・そこが嬉しい。
【持ち運びやすさ】
この画面サイズのノートは外に持ち出すのには大きすぎる。
この画面サイズとしては軽量な方なので家の中での移動は問題なし。
【バッテリ】
連続でなければ合計4時間くらい持つ。
まあこんなもんでしょう。
【画面】
ノートでは最大クラスの広さなので作業しやすい。
自分の目的では画質、表示速度などすべて問題なし。
【コストパフォーマンス】
中古で1万円未満で購入したので超高コスパでした。
発売当初で考えても6万円台なら非常にコスパのいい商品だと思う。
【総評】
高スペックではないが軽作業しかしない者にとっては満足度の高い製品だと思う。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月30日 14:23 [1212374-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ハードディスクの初期設定で電源をオンにしても使用できず…
修理センター行きとなりました
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月22日 17:25 [1203132-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】 普通です。朱色って感じです。
【処理速度】 速いと思います。SSDとcorei3の威力を感じます。
【グラフィック性能】 普通です。
【拡張性】 普通です。
【使いやすさ】 普通です。キーボードの打ち心地が「ポコポコ」する感じです。個人的には嫌いではないです。
【持ち運びやすさ】 持ち運びません。
【バッテリ】 普通です。
【液晶】 7年前のpcと同スペックですが、新しい分発色が若干きれいです。
【総評】 HDと比べて起動とシャットダウンが速い。各10秒以内です。起動直後もサクサク。以前の古いpcだと起動後も「暖機」が必要でしたが。ネットもストレスレスです。4万円台で買えたのでコスパも最高。満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月14日 13:13 [1200812-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
7台購入し、そのうち5台が初期不良でWindowsの起動ができず、正常に動作しなかった。こんなことは人生初だが、この事実はサポートで対応したASUS社側の記録にも残っているため、事実を詳細に説明します。
こちらの価格コムに掲載されている店舗の4社ほどから分けて購入をしたのだが、正常な物と不良品が届いた店舗が1つ、あとは全て不良品が届いた。
ASUS製品は初期不良でも店舗側の対応ができず、メーカー対応となるが、このサポートセンターがまず20秒10円かかる。そして、起動ができない場合には引き取りで交換または修理となるが、この対応の受付に20分ほど時間がかかる。そのため、最初の電話口の時点でかけ直しを依頼した方がよい。
サポートセンターの対応は事務的であり、あまりコミュニケーション能力が高いとは言えない。いずれにしても、引き取り後に工場での検査が必要ということになる。部品交換を行った後の返送には通常1〜2週間程度かかると言われる。
自分の周囲を含め、過去に100台以上のASUS製品を見てきたが、このような初期不良は一度もなかった。この機種に限って、SSDに不良があるか、生産時にトラブルがあるのだと思う。当然サポートセンターにはこうした同様の不具合について大量の報告が上がっていると思うが、対応は悪く、人によっては非常に不快な応対をされた。
安かろう悪かろうだと言われればそれまでだが、今まで何も問題がなかっただけに、今回のこの製品とメーカーの対応には大変がっかりした。購入する方は、この製品は購入後、初期不良が起こるリスクがある点を理解の上で購入されることをお勧めします。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2018年7月21日 21:10 [1144416-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 無評価 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月8日 10:28 [1141174-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】良くもなし悪くもなしです。
【処理速度】これは特質ものです やはり CORE i3 SSD 256 これがこのPCの売りですね。
【グラフィック性能】普通だと思います。
【拡張性】これもノートパソコンの特質だと思います。
【使いやすさ】普通です。
【携帯性】やはり15.6は携帯には向いていないと思います。
【バッテリ】これもこのくらいでしょう。
【液晶】これもこのくらいでしょう。
【総評】私は今まで10台以上のPCを使用してきましたが(映像処理、音楽作曲など)重い操作はしませんでしたが素人が普通に使用しる分においては まったくストレスがかからない良い商品だと思います、やはり CORE i3と SSD の組み合わせは最高だと思います これらの組み合わせは他に沢山ありますがこの価格では見当たりません ぜひお勧めの一台だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月7日 12:50 [1133500-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザインや質感はやや安っぽく所有欲を満たすようなPCではありませんし、液晶もグレアで反射が気になり、視野角もやや狭いです。
キーボードも打った時に筐体に響いて感覚がよくありません。
しかしこの金額でcore i3でSSD、それも256GBです。
ネットはメインのデスクトップPC(core i7 HD1TB)より快適です。
立ち上がりもデスクトップよりアプリが少ないせいもありますが、断然早いです。
そこそこのグラボ(オンボード)が搭載されているのでライトなゲームくらいならいけるのではないでしょうか。
性能がよく使いやすいので安っぽさが気にならなければおすすめのPCです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月2日 13:08 [1132103-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
流石にSSDなのでサクサク動きます。
起動は十数秒でできるのでとても快適です。
この価格でCorei3+256GBは他を探しても見つからないです。
ファンもとても静音なのでほとんど気になりません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月24日 13:55 [1114845-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
5万円少々で購入しました。
購入後、約3か月後でのレビューです。
デザイン
好みでしょうが私は好きです。
ホワイト、気に入っています。
処理速度
価格からすれば、こんなもんでしょう。
通常の文書や表作成なら問題ありません。
画像の貼り付けられた表、文書では怪しいですが、これはアプリに起因するかも?
SSDはさすがに起動、シャットダウンとも速いですね。気に入ってます。
グラフィック性能
画像はあまり扱わないのでよくわかりません。
拡張性
USB端子がもう一つくらいほしいですが、USBハブ買ってきます。
使いやすさ
キーボードの感触はお気に入りです。
電源ボタンの位置が気になりましたが、もう慣れました。
携帯性
15.6インチ画面では軽いほうでしょうが……
宿泊荷物を持ちながらの電車、飛行機での移動では持っていく気になりません。
電車で日帰りなら重たいけど我慢して持っていきました。
バッテリ
屋外や電車・バス・飛行機の中での使用は少ないので問題ありません。
液晶
正面から見ればきれいです。
ただ、画面に光沢がありすぎて反射して見難いこともあります。
総括
この価格ならお買い得かと思います。
信頼性、耐久性はわかりませんが、
私のNEXUS7が故障知らずですので大丈夫かな?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月11日 22:23 [1111544-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
赤色です。黒色はないシリーズです。
【処理速度】
SSD起動なので早いですね。毎回、1分以内です。HDD起動では2分間以上かかっていました。
【グラフィック性能】
そこそこに綺麗な写真になります。
【拡張性】
ほとんどないです。いまどき15PINだかのデコピン使わんでしょう・・・
【使いやすさ】
10キーボードもついて、電源ボタンもキーボードの中にあるので使いやすいかも・・・
【携帯性】
15.6インチはデカい。しかしながら、老眼鏡にはやさしい大きさです。SSDなので、軽い。
おなじ画面のHDD起動は重っ!HDDは持ち歩きたくないレベルです。
【バッテリ】
次回、電源プラグを外してどのくらいもつのか試してみます。
【液晶】
バックライト式なのでかなり明るいですね。
【総評】
初めてのSSD起動なので、パソコンて「こんなに早く起動するの?」と驚きです。
今までの、HDD起動のむだだった待ち時間を返せと言いたいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2017年7月6日 11:34 [1043180-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















