ASUS VivoBook E203NA E203NA-464W [パールホワイト] レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 13%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.28	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.44	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.61	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.01	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.52	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.93	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.57	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かず666]

2023年12月19日 18:14 [1793237-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	5

軽快に動く。Linuxにも完全対応。

【デザイン】
良いと思います。
人によっては、キートップの黒が筺体と異なり気になるかも知れません。

【処理速度】
単機能で使うなら問題なし。
Windows 11は試していません。

【グラフィック性能】
不満なし。
QSVでエンコードとか、ゲームとか、iGPUを酷使する価格帯でもないので、殆どの購入者が満足したのではないでしょうか。

【拡張性】
不満なし

【使いやすさ】
軽くて良いです。
クセの殆どないキーボード・タッチパッドかと。

【持ち運びやすさ】
軽くて便利です。
光沢ありの筺体なので、コーティング効果で、持ち歩いても問題無し。

【バッテリ】
普通に持ちますが、出先作業の多い人向きではないかも知れません。

【画面】
価格のために犠牲になっている要素の1つです。個人的には許容範囲です。

【コストパフォーマンス】
かなり良い。

【総評】
割り切って、低価格で持ち歩いて使うなら便利な道具です。ハードウエアが寿命になる前にWindows 10のサポートが切れたら、パッケージのインストールがコマンドなしで使えるようなLinuxを使うと寿命をのばせます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[L0739]

2019年4月20日 08:44 [1217903-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

サブ機としては大満足

ネットを見たりドキュメント書く用に買いました。

デザインは、個人的に気に入ってます。
パフォーマンスに関しては普通。CPUはCeleronですが特に不満はありません。
グラフィックは、マイクラ快適にできる程度です。重めゲームは無理です。
バッテリーの持ちは非常に良いです。中身の半分はバッテリーです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[MRK1224]

2018年5月10日 01:16 [1126813-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コンパクトだし薄くて軽く、大変使い易いです

コンパクトだし薄くて軽く、大変使い易いです！
今回は初のemmcだったので６４GBを購入しましたが。
やはり容量が少なかったので、
次回はemmcでも１００GB以上のものを購入しようと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[てなもと]

2018年3月2日 15:04 [1108782-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

持ち運びPCとして最適

価格ドットコムにて皆様に色々とアドバイスいただき購入に至りました。
あくまで「持ち運び用としてのサブ機」を求めて購入したので、レビュー及び採点もそれが前提になっています。

【デザイン】
安っぽくなく派手すぎず、適度な感じで良いです。グレーなので、天板は若干指紋が目立ちますね。

【処理速度】
たしかに、処理速度が速いものと比べると遅いですが、
それを分かって購入したので多少時間はかかっても、不満もないです。個人的には「思ったより速かった」という感想です。

【グラフィック性能】
文書作成とちょっと調べ物程度でネット使用くらいなので、判断できないため、評価しないことにします。

【拡張性】
Type-CのUSB、従来性のUSBが2つ、HDMIとmicroSD。
持ち運びとして十分です。特に困りません。

【使いやすさ】
オフィス等のソフトをインストール、データは本体保存でなくクラウドやUSB等に保存しておけば、なんの問題もなくつかえます。

【携帯性】
11.6インチでアダプター込みで1kg程度なので助かります。B5より少し大きいくらいでコンパクトで良いです。

【バッテリ】
画面の明るさをやや暗くして省エネモードで使っているためか、7.6時間まではいかないものの持つなぁという感じです。

【液晶】
反射するので見にくい人は見にくいかもしれません。(.ノングレアシート購入したので問題ないですが)

【総評】
購入に至るまで口コミで本当に皆様にお世話になりました。
◯持ち運び用のサブ機
◯文書作成といった軽作業のみ
◯データを本体に保管しない
◯軽作業するにあたりタブレットだとやや不便なのでPC
という私の希望の4条件を達するPCを探しており購入しました。
サブ機としては優秀だと思います。しかもお財布に優しい！
他の方も仰っていますがメイン使用にされる場合にはこちらは向かないと思います。

また、同種類の32Gがありましたが、こちらの64Gを購入しました。初期設定でwin10が自動的にいろいろ更新したことから、64Gあってよかったな、と思いました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[え〜さの]

2018年1月21日 16:54 [1097881-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

用途を限定すれば実用的です

Windowsを使うのは数年ぶりでWindows10を使うのは初めて。どうしてもWindowsでないとできない最低限の用途で購入。アップデートにかなり時間がかかりました。何回かエラーを起こし何回か施行しできました。
【デザイン】デザインはいいとは思いませんが悪くないと思います。だから購入しました。
【処理速度】主な用途がRadikoとOnedriveを少しなのでこのスペックで十分。
【拡張性】この用途＋αではUSBメモリとマウスがさされば十分。
【使いやすさ】特に問題と感じませんでした。
【携帯性】携帯しませんが軽いしコンパクトだし。でも携帯して色々使うならもっとスペックのいいものを購入します。
【バッテリ】この用途では問題ないです。
【総評】スペック的にも最低限の用途を想定すると思いますがそれには十分足ります。

レベル

上級者

使用目的

その他

[びまぁ〜ん]

2018年1月20日 13:28 [1097482-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

早くコッチにしていればよかったです

ASUS VivoBookを３台もっていますが
Ｗｉｎｄｏｗｓのアップデートがうまくできませんでした。
コレはメモリが４ギガあって値段もかわりません。
いつか出ていたのかわかりませんけど
早くこちらにしていればよかったです。

ネット検索だけの使用ですので
性能的には充分です。

色がいろいろ出ればまた買おうと思ってます。

レベル

中級者

使用目的

ネット