ASUS VivoBook E203NA E203NA-464W [パールホワイト] レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 13%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.28	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.44	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.61	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.01	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.52	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.93	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.57	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yo15]

2018年4月27日 12:52 [1123154-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

そこそこ使えています

軽量ノートパソコン。低価格なぶん性能が抑えられていますので用途は限られると思いますが、Microsoft Officeをインストールして文書を作成しても使えないと言うほど遅くはありません。そこそこ使えます。ただメインマシンとしてはあまりオススメできない。
サブ機としてプレゼン等にも便利そうなのですが映像出力がHDMIのみなので注意が必要です。
同様の見た目でメモリ２GB、ストレージ32GBの機種（E203NA-232）もありますが、こちらはそれぞれ倍になっているので低性能すぎてストレスを感じる場面は圧倒的に少なく快適です。E203NA-232のほうが安いのは確かですが、ワビ・サビの世界を探求するのでもない限り、232よりは、もう少し投資して464を買うほうが無難だろうと思います。

比較製品

ASUS > ASUS VivoBook E203NA E203NA-232

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[リズムネオ]

2018年4月2日 00:32 [1117060-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

持ち運びの機動性抜群！

【購入時期】2018年2月
【購入金額】32,170円（税込）

【デザイン】
無難にグレー色を購入しました。安っぽさはないです。
天板が光沢なので、指紋が気になります（たまに、拭いています）。

【処理速度】
主な使い方がメールや、Web検索なので、必要十分です。
同時にエクセルを起動しても、ちょっと重い程度なので満足しています。
（4GB搭載しているからかもしれません）

【グラフィック性能】
グラフィックを酷使するような、ソフトを使っていない為、無回答にさせて下さい。
（YouTubeをみるくらいなら、なんら問題を感じませんでした）

【拡張性】
HDMI、普通のUSB×2個、USB-C×2個、ヘッドホン、MicroSDがついています。
充分すぎます。

【使いやすさ】
全体的には、満足していますが、残念だった点が１つあります。
バッテリーの充電ランプがキーボード付近についているので、液晶をあげないと充電中か
、完了しているか、わからりません。当方は、急いで充電するような使い方をしないので、
いいのですが、充電状態を常に気にされる方には、ストレスに感じるかもしれません。

【携帯性】
大満足です

【バッテリ】
気になりません。というのも一日に１時間程度しか使わないので、週に一度
忘れずに充電すれば、十分に実用的です。

【液晶】
光沢タイプなので、反射してみにくい場合があります

【その他】
この機種は、32GBと64GBモデルがありますが、64GBモデルをお勧めします。
購入後、アップデートをかけただけで30GBくらい、使ってしまうので32GBモデルだと
容量不足に陥ると思います。もちろん、システムのクリーンアップなど、容量を確保
する努力は必要だと思いますが、それでも64GBをお勧めします。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[CX6361]

2018年2月4日 22:19 [1102054-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

用途を割り切って買うなら◎

この度車で5時間ほどのところに1ヶ月半ほど長い出張となり、デスクトップPCをいちいち持ち運ぶわけにもいかず、いっそのこと通常の出張時にも使えるものを買ってしまおう、と思ってメモリ4GB、eMMC64GBモデルの白を購入しました。
検討にあたりタブレットとノートPCで迷いましたが、タブレットでないと困るということは特になくても（最悪スマホでなんとかなる）、パソコンでないと困るということことはある（特に資料作成）、ということでノートPCを購入することに。
また、本製品は他社よりも同スペックで価格が安い、ASUS内では同程度の値段でいいスペックの機種が買える、ということで選択しました。


【デザイン】
パールホワイトです。天板は光沢感がありますが、中はマット感があります。
ディスプレイ下の「ASUS」はプリントです。

【処理速度】
古い？人間なものでCeleronといえば一番下というイメージが強く、あまり期待していませんでしたが、ネットと資料作成程度なら何事もなくサクサク動きます。デスクトップがi7なのでいい意味で裏切られました。

【グラフィック性能】
普通です。

【拡張性】
Type-CのUSBが1つ、従来からのUSBが2つ、あとはHDMIとmicroSD。
持ち運び専用ならあまり気にしなくてもよさそうな構成です。
eMMC64GBという容量は少々心配ですが、データは使う度に出し入れするので特に気にせずに使えています。

【使いやすさ】
特に苦はありません。
A4より僅かに小さく、新幹線のテーブルに収まるサイズです。

【携帯性】
たいして重くもないのでカバンに入れても苦にならず良いです。
ケーブル類もコンパクトです。

【バッテリ】
帰りの新幹線で3時間程度、なら気にしなくてもいいかもしれませんが、それ以上使いたいのであれば心もとない気がします。

【液晶】
普通です。

【総評】
メイン機にしたい、という人には物足りないかもしれません（特に容量）。
あくまで出張時などの持ち運び用に使う、などというように用途を割り切るのであれば、コストパフォーマンスはとても高いと思います。
惜しむらくは本機種が検索で上の方に来ない、ということで競合に比べ安価で優れた性能を発揮する機会を失っているということでしょうか。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

その他

[Tommy2000]

2017年9月29日 20:49 [1065905-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

用途を限定すればアリ

【デザイン】
筐体のシェイプ的には特に際立っだか特徴はない。天板はパターンとグラデーションがプリントされたデザイン、当然プラスチックだかそれほど安っぽさはない、派手では無いのでこの色であればビジネス用途でも問題無いでしょう。

【処理速度】
オフィス系ソフトとウェブブラウジングに使うなら十分、SSDでは無いが読み込み速度もそれほど遅く無いので軽作業でストレスを感じる事はありません。さすがに画像変換などには不向き。

【グラフィック性能】
ゲームはしないので評価は難しい。グラフィックの問題かメモリの問題かわからないが、複数アプリ立ち上げ時。クロームに戻るとウインドウ内がブラックアウトしている事がある、クリックすれば直るけど少し面倒。

【拡張性】
このサイズ、価格したらいう事なし。
USBはA×2、C×1、それぞれ3.0と3.1でAタイプはスマホの急速充電が可能(標準搭載アプリで設定)
フルサイズHDMIとmicroSDカードリーダーもあるので通常の使用で困る事はない。

【使いやすさ】
eMMCなので立ち上がりがそれなりに速い、
常にスリープにしておくとサッと開いて作業したい時に丁度いい。
基本的にオフィス系ソフトのみインストールしておき、データはワンドライブに保存、同期フォルダを都度設定してあげれば容量もなんとか足りる。
タッチパッドも意外と使いやすくちょっとした作業だけならマウスなしでもなんとか耐えられる(モバイルはトラックポイントに敵うデバイスは無いと思いますが)

【携帯性】
11.6インチのクラムシェルタイプとしては標準的なコンパクトさ、重量が1キロ以下でアダプターも軽いので持ち運びが楽。

【バッテリ】
atom系よりバッテリー持ちは悪い印象、バックライト輝度半分以上でそれなりの作業していると3〜4時間で怪しくなってくる。バッテリー充電マネジメントソフトがプレインストールされており充電完了の閾値を設定出来るのは便利。

【液晶】
安物、視野角が狭い、グレアなので反射して見にくい(購入と同時にノングレアシート貼ったので問題ないですが)

【総評】
1)軽作業のみ
2)データは別保管
3)気軽に持ち運びたい
と言う要望は満たしてくれます、しかもかなり格安に。
記憶容量的にもメイン使用には全くオススメしません、出先で頻繁にメールを打ったり、オフィス系ファイルの操作が必要だけどスマホやタブレットじゃ効率がなー、って人にはうってつけだと思います。
何より落として壊しても財布へのダメージが少ない(^^)

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[北の家族]

2017年8月23日 09:08 [1056254-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

この価格なら十分満足できる商品

外出時に文章作成やプレゼンで使うために購入しました。

サブ機のため、それほどパワーを求めていません。多少もたつきを感じることもありますが、文章作成やWebのブラウジングなどの軽作業なら十分満足できます。

キーのタッチは軽めです。個人的には、もう少しストロークがあったほうが好みですが、キー自体は打ちやすいです。

モニターは、少し青みがかった感じです。このPCで色味を大事にする仕事はしないので、よしとしています。

サウンドの音は、Let'sNoteなど、今まで使ったノートPCと比較して、各段にいいです。

とにかく、軽くて薄いのが魅力です。バッテリーの持ちも十分で、日中、外出先で軽作業をする感じなら、電源をもっていかなくても不安はありません。

買ってよかったです。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

[かっちゃりん]

2017年8月22日 19:37 [1056137-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

格安のノートＰＣ

ＣＰＵ性能を心配していましたが、日常的に文書作成、ネットサーフィンに使うには全く問題ありません。メモリーが4Gなのが唯一の欠点で、沢山のプログラムを同時に使うとメモリー不足になります。ＵＳＢもtypeCを含めて3つあり、拡張性も問題ありません。キーボードは非常に使いやすいですが、パワーボタンがちょっと安っぽく、クリック感がありません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成