ASUS VivoBook E203NA E203NA-232P [ペタルピンク] レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 29%
2. 4 43%
3. 3 14%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	2.76	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	2.72	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.72	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.62	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.66	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.74	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.57	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[さっちーさっちー]

2019年7月17日 04:42 [1134908-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

容量少なく中上級者向けだが起動爆速で携帯性も秀逸

※再レビュー
　USB端子数について、誤りがありましたので、拡張性評価を★→★★★に修正。コメントも修正しました。
　耐久性評価を加えました。

【デザイン】パールホワイトですがきれいです。女性でも満足するのでは。


【処理速度】ネット閲覧は余裕、1080p50での動画閲覧もこなします。
　非力なＣＰＵなのはわかってますからRAWで撮った写真を編集したりする気にはなりません。
　
【拡張性】そもそも拡張は想定されていません。

【使いやすさ】eMMCからのOS立ち上げは爆速 キーボードもかなり打ちやすいと思います。
USB端子は(×1個→〇3個 うち1個はtype-c)ですので(×結構厳しい→〇やりくりできます)。ワイヤレスマウス派の私の場合それだけで(1個)埋まってしまいますが、(×やむなし→〇それでも何とかなります。)。
eMMCの容量が少ないのでWINDOWS　アップデートの際には、プログラムをけずって、データも外部媒体に逃がしてやる必要があります。
もともといらないプログラムはどんどん削っていく私でも、容量を確保するのに結構手こずりました。
したがって、初心者初級者にはお勧めしません。パソコンを6,7台〜10台以上自力で乗り換えてきた方向け
メイン機は米国から中国に売却されたメーカーのものを使っていますが、wifiの電波をメイン機よりもよく拾ってくれます。

【携帯性】軽いので持ち歩くのが全然苦になりません。
大昔シャープがサムライというミニパソを販売していましたが、画面ははるかに大きいのに、はるかに軽いです。
パワポがインストールできるのであれば、HDMI端子もありプレゼン用ミニパソコンとして最強かと思います。

【バッテリ】数時間持ちます。

【液晶】光沢がありきれいです。斜めからでもよく見えます。不満なし。
動きの速そうなF1動画を閲覧してみましたが、特に不満は感じませんでした。

【耐久性】1年余りほぼ毎日利用していますが、キーボードが壊れることもなく使用できています。

【総評】容量の大きいタイプがあるようですので、少々高くてもそちらを強くお勧めします。
用途は選びますが手ごろな価格で気軽に持ち出せるパソコンとして秀逸です。
一昔前なら7,8万したようなマシンが3万円でおつりがくるような価格で手に入れられるとは、良い時代になりました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[まいやん1]

2019年7月2日 23:58 [1239953-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	1
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

3万円で使えるパソコンが買えると思うな

新品の場合、Word等の文書作成くらいは問題ない。たまに落ちるくらい。
1年以上経つとストレス製造機へと変わる。
ろくに文書を保存せず、クロームは5分に1回は落ちる。特にGoogleドライブとの相性は最悪でGoogleドライブを開くときは落ちることを前提としたほうがいい。
Wordの文書作成もいつデータが失われるかの恐怖との戦いだ。
このパソコンを使って文書作成をするのであれば、外部ストレージ、オンラインに5分に1回は保存したほうがいいだろう。無事に保存できればだが。
ちなみにだが、Wordの調子が悪いときはなぜかOneDriveの調子も悪くなり、OneDriveに保存ができなくなる。そうした極限に直面した場合、コピーアンドペーストでGoogleドキュメントに保存するしかない。
もっとも、GoogleドキュメントはGoogleドライブ並に落ちやすいのでサイトが落ちなければだが。
何より気に食わないのはフリーWi-Fiが簡単に使えないことだ。
持ち運び用のパソコンなのにフリーWi-Fiが使えないということはどういうことか。
セキュリティガバガバな中華パソコンなのにフリーWi-Fiのときだけやたらとセキュリティが厳しくなる。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ナムアミダ]

2019年4月30日 18:49 [1171757-3]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

メモリ2GBだと日本語windowsには不足で最新ハードがもったいない

私は底値の２万円程度で買いました。他のN3350マシンよりかなり遅く不審に思ってタスクマネージャーで確認してみると、ちょっとしたことですぐメモリ不足になります。キャッシュが高速なeMMCだから致命的な速度低下にはなりませんがメモリ４GBのマシンとの速度差は歴然です。それでもメモリの４GBのatom CPUのノートより高速ですし、SDカードUSB3等の周辺も最新規格ですから値段的に十分満足しています。
2万円と安かったのでatom CPUのノートよりましだと満足していますが通常のセレロンCPUノートの値段だったらひどく後悔しているでしょう。日本語windows用で2GBのメモリーはありえません。この型ノートが欲しい方は
2GBのE203NA-232はやめて4GBのE203NA-464をメモリ4GBであることをきっちり確認して買うべきです。

(2019/04/30に追加)
前回は初心者の方が何も知らず購入されて苦労されることがないように少し厳しい評価をしました。
２GBメモリのマシンを購入されてしまった方も、用途をオフィス、SNS、Youtube程度のライトな用途に限れば、しっかり設定することで十分実用になります。きれいなピンクだし画面がきれいで音もいしUSB3も使える。、この値段で安物感が全くないのがいいところです。

私は、Webサイト等を参考に以下のことをしました。
・不要アプリの削除（削除しても全て再入手可能）。
・不要ファイル（ダウロード済みファイルや旧バージョンのWindows）の削除。
・不要プロセスの停止。
・ページファイルの調節
・Intel PTT EK Recefication Service！”の停止（インテルトラステッド・エグゼキューション・エンジン・ドライバー用インテルネクスト・ユニット・オブ・コンピューティング・キット」を検索してダウンロードして、アンインストール）。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[PCえむ。]

2019年4月15日 21:42 [1216881-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

実際使用して、満足できればいいのですがー・・。

【デザイン】　とってもいいと思います。安価でも安っぽさを感じないです。このへんは、Atom系統の小さいノートを昔から作っているASUSの優位性が相当大きいんじゃないかなと。

【処理速度】　普通です。CPUにはさほど大きな期待をしないでもいい、とは思ってはいたのですが・・ストレージの遅さが非常に目についてしまいます。eMmcなので、どうしようもないかもしれませんが、HDDではない以上、もうちょっとスピードで頑張ってほしかったなと思いますね・・。これがSSDであれば、だいぶ違ったはずなんですが。

【グラフィック性能】　これも大きな期待はしておりませんでしたので、問題ないです。HD解像度なので、さほどパワーは必要せずにYoutubeなどの動画も安心して眺めることが出来ますね。

【拡張性】　普通です。USBもちゃんとついてて、拡張性に困ることはさほどないのではないかなと。もともとモバイルノートに拡張性を期待するのはおかしい感じがしますし、充分じゃないかと。

【使いやすさ】　モバイルノートをつくっているところだけあって、キーボードの打鍵感、配列などはおおむね良好です。使いやすさは相当よさげなのではないかなと。必要最低限のアプリで、ちゃんとアップデートソフトもついている。
ASUS純正のソフトウェアも優秀なものが多いですね。

【持ち運びやすさ】　軽さは申し分ないので、満点です。値段的にも気軽に持ち歩いて使い倒せるところは非常に大きな所。道具なので、気を使うほど高級感があると、逆に使う気力も上がらなくなるので、飾らないで使えるところは最大のメリットになります。

【バッテリ】　これも良好な部類に入ると思います。アダプターをつながなくても、動画を見るだけでも結構な時間持ちます。バッテリーの健康状態を保つソフトもあるので、相当神経質な人でも長く使えるのではないでしょうか。

【液晶】　TN液晶の中では非常に優秀な部類に入るのではないでしょうか。小さい格安ノートでは総じてTNですが、他のメーカーのものと比べてASUSの液晶は、本当にキレイです。
Atom3735Fを積んだモバイルノートが賞賛されて、相当な数売れていましたが、少なからずこのサイズ、11.6インチHD画質のものはやっぱりずっと前からASUSのものが最高です。
もちろん、IPSには及ばないですが、我慢できないほどではないです。

【総評】　格安で購入して使用してみましたが、最低限度のいい部分が出揃っていて、格安の値段で満足できるクラスのものに仕上がっています。安定してキレイな液晶、安定してキレイなキーボード、使用感。
これであれば、妥協できる人満足できる人が多いのも納得なクオリティだと思います。

とはいえ、最大の欠点がストレージ。せっかく６４GBになったのに、速さがHDDよりも遅く感じます。emmcだからしょうがないというのもあれなのですが、昨今安くなったSSDなどに取り替えれば、もっともっと速く快適なPCに仕上がるのに、ここだけが残念で仕方がないです。挙動の速さ遅さを左右するいちばん大切な部分をスポイルしているのが、非常に残念でなりません。

次はSSD128GBなどにすると、弱点も一気にブラッシュアップされ、相当魅力的なものに仕上がるはずです。
値段が多少上がってもいいので、そのようなところでの英断を祈っています。
この格安ノートは非常に好きで結構買い替えているので、厳し目な採点になりました。

[4678457]

2019年1月1日 03:14 [1187599-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

値段的にもスペック的にもミニマムながらも、使いやすいPC

【デザイン】
ピンクのボディに、黒のボタンなのが、デザイン良くて好きです。

【処理速度】【グラフィック性能】
あまり重たい処理は難しそうです。またPC自体にあまりデータを入れないくらいのつもりでいたほうがいいと思います。

【使いやすさ】
ネット人狼するのに主に使うのに問題ないスペックですし、画面も大きすぎず、小さすぎずで使いやすいです。

【携帯性】
小さくて持ち運びやすいとは思いますが、自分はデスクトップ感覚で使っているので実際に持ち運んだときの使い心地は分かりません。

【液晶】
それなりに綺麗です。

【総評】
使っているとときどきPCが固まることがあったのですが、中にデータ入れすぎだっらからだと思います。
あと自分のタイピングの癖かなんかで、誤操作でスクショしてしいまうことがありました。
ただタイピングしているときの心地よさは悪くはなく、ネット人狼しやすいのでお気に入りのPCです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[initialO]

2018年9月13日 23:35 [1092131-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ネット閲覧なら快適に動作します。

製品スペックに不安を持ちましたが、実際使用してみると動作も快適で、値段の割にはお値打ちな機種でした。

2GBの低スペックで期待は余り出来ませんでしたが、win7のバージョンアップのｓｓｄ120GBの4GBのPCよりも快適な動きをします。

eMMC32は侮れないと思いました。小型版のssdのような感覚です。


これより上位モデルが有りますが、ネット閲覧使用のライトユーザーで有れば、特に上位モデルに固執する必要はないと思います。

大型アップデートもストレージ容量を調整すれば難なくアップデート出来ますし、特に不満は有りません。購入時スペックを基準に散々に言われる事も多かった機種ですが、半年以上使用してきて、自信を持って言えます。当モデルで不都合は有りません。

酷評に左右されない様にして下さい。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[ＱアンドＡ]

2018年2月26日 13:01 [1107698-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

Windows10アップデートが途中までしかできませんでした・・・

安さに釣られて購入してしまいましたが
購入後アップデートしたのですが
Windows10のアップデートが途中で止まってしまいました
SSD容量が３２GBだとアップデートは最後までムリみたいですね
結果、初期化して手放しました
いろいろ勉強になった一台です。
こちらのPCを購入する方はお勧めしません、要注意PCだと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[価格と口コミを要チェック]

2018年2月15日 00:29 [1104813-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

携帯用セカンドパソコンとして利用

パソコンについて超ド素人ですが、貼付されてきた説明書とパソコンに表示される内容に沿って設定ができました。
ネット、文書作成のためだけに利用するつもりなので、処理速度なども気になりません。
何より軽くてコンパクト、かつこれ以上小さいとキーボードが打ちにくいのでサイズ感は良かったです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[カースタ]

2018年2月1日 16:37 [1100982-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ネット専用

値段の安さに釣られて購入しました。
PCモニターでゲームをするのでこのPCで攻略情報を見ながら使用しています。
YouTube等の動画も快適に見られるのでもう一台上の子供用に購入を検討しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[ＭＲＳ５５５]

2018年1月21日 01:15 [1097698-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

必要十分

値段につられて買ってしまいました。
まぁ使い物にならなければ売ってしまおうぐらいの勢いで。

しかし、結構まともです。
ネットやメール、YouTubeぐらいであれば、何も問題が起きません。

細かくスペックを見て行くと、メモリーは意外に足りていて、CPUの使用率は常時100%に近い。
しかし、これも今度はWindows側がうまく一部機能を停止させてるらしく、実用上ちょっと反応が遅いとかがあるくらい。正直ハイスペックマシンでも、回線が原因だったりとかよく起こるレベルなのと、そんなに長く止まらないのでそれほどのストレスではありません。

逆に良いところは、バッテリーが長持ちで、軽く、CPUの発熱も大したことない為かファンレスのところでしょうか。

最大の問題と思われる32GBのディスク容量。最初はWindowsのアップデートが容量不足で動かず焦りましたが、microSDカードスロットに適当なカードを指して回避したところ解決しました。
microSDは値段も安いので、これにデータを格納するようにすれば、今のところ大した問題が起こってません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[mizi002]

2018年1月17日 18:07 [1096716-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

初心者でも満足の機種です。

ASUAのこのタイプのPCは2台目です。これ以上小さいと使いづらく、大きいと携帯に不便。価格も安く、仕事に使うには最適です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[sora2sora]

2018年1月11日 11:01 [1094975-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

セカンドPCとしての使用

【デザイン】
白を購入しましたが、おおむね良いと思いました。まあこの辺りは好みですね。

【処理速度】
遅いに決まっているので無評価としました。
ちょっとしたアプリを起動するのにも、もたつくレベルです。
CPUの能力ではなく、eMMCの読み込みの遅さに起因しているような気がします。
アプリがいったん起動してしまえば、軽作業であれば、それほど気にはなりません。
ただし、C++のコンパイルのような作業を行うと劇的に遅いです。

【グラフィック性能】
無評価としました。

【拡張性】
十分だと思いました。

【使いやすさ】
キーボードが多少ペコペコする感じがします。

【携帯性】
ACアダプタも小さく、携帯性に大きな問題はないと思います。

【バッテリ】
まだそれほど使い込んでいないので無評価とします。

【液晶】
この部分が一番問題になりそうだと思いました。
解像度が低くく、視野角が狭いため、文字が見にくくなってしまい、長時間作業すると目が疲れます。
OSの機能で文字のサイズを大きくすることをお勧めします。

【総評】
コストパフォーマンスが良く、短時間の軽作業を行うためのセカンドPCとしてなら、使用に耐えると思いました。
このレベルのノートPCが2万円以下で購入出来ることに驚きました。
いくつかの問題はあると思いますが、それが許容、自己解決できるのであれば、お勧めできると思いました。

【おまけ】
いくつかのOSのインストールを試みてみました。
× Windows 7 Professional 64bit
× Windows Embedded Standard 7 64bit
× Windows Embedded 8 Standardy
○ Windows 10 IoT Enterprise LTSB
× Chromium OS 64bit

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[dande_giya]

2017年12月26日 10:30 [1089889-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ネットのみといえど容量32Gがネック！

【デザイン】
おもちゃのような安っぽさこそありますが、
綺麗な白で天面は細かい柄が入っており素敵です。


【処理速度】
全体のレスポンスは遅く感じます。
スペック相応なんじゃないでしょうか？


【グラフィック性能】
こちらもスペック相応。
普通です。


【拡張性】
いじりたいなら他のパソコンを選択された方が。

【使いやすさ】
大きく不便感じていませんが、パッドとクリック部分が分かれていた方が使いやすかったかな？
クリックするときにずれることがよくあります。
あと、文字を打つときキーパッド部分全体が沈むのも気になりました。
あ、安物なんだな、と。


【携帯性】
これは抜群にいいと思います。
すっと鞄に忍ばせられますね。


【バッテリ】
未検証


【液晶】
値段相応の普通の液晶。


【総評】
タイトルに書きました容量32Gがネックになっています。
LINEも入れたのですが容量が足りないので一部機能が使えませんと忠告がでました。
今後容量を圧迫しそうなので泣く泣くアンインストール。
またWindows10自体のアップグレードも難しそうです。。
64Gできれば128Gは欲しいですね。


ほんとにちょっとネットするくらいのライトユーザーにお勧めです。
私のようにプラスアルファでなにかやりたい人にはお勧めしません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[びまぁ〜ん]

2017年7月8日 10:57 [1043697-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

VivoBook３台目の購入です

zenbookがまたバッテリーのフクレでキーボードが効かなくなっちゃったのでVivoBookに買い換えです。ゴールド、濃紺に続いてこんどはピンクにしてみました。

メモリも少ないし、CPUも弱いのですけど充分に使えています。簡単な自動運転プログラムを走らせています。ちょっと底が熱くなるのが気になっています。１年使えればいいかと割り切っています。キレイなピンクでした。

レベル

上級者

使用目的

ネット

その他