ZenBook Pro UX550VD UX550VD-7700
GeForce GTX 1050を搭載した15.6型ノートパソコン(512GB)
ZenBook Pro UX550VD UX550VD-7700ASUS
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 8月上旬
- 4 0%
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.59 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.39 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.98 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.24 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.20 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.78 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.73 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.59 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年11月11日 16:51 [1076867-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
<初回レビュー>
購入してから、まだそれ程経っていないのですが、突然OSが立ち上がらなくなり、
サポートに連絡したところ、症状的にハードウェアの問題とのことで、無償修理となりました。
症状からSSDに問題無いことは分かるのですが、
修理時に初期化必須とのことで、たくさんの大事なデータを失いました。
製品自体は良いものなのに残念です。
ASUS製品は、以前にもノートパソコンを購入し、
初期不良で返品&全額返金ということがありました。
また、タブレットも2台所有していますが、どちらもそれぞれ不具合が発生しています。
価格が安いのは良いのですが品質もそれなり・・ということを理解しておく必要があります。
<再レビュー>
修理は初期化しただけということで、再度症状が出るのでは?と不安で低評価を付けていましたが、
あれから1年近く不具合もなく使用できています。
スペックの割には動作が重い感じもしますが、安定性を一番重視していますので、
星の数を4つに変更します。
<再々レビュー>
完全に故障しました。
5年以上は使ったので更新時期といえば確かにそうなのですが、昨今のPCは7年、8年経っても使えているものが多いのでちょっと早いかな・・・という印象です。
パソコンに関してはASUSからはしばらく離れたいと思います。
参考になった9人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月2日 16:24 [1162095-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】Zenbookシリーズ4台目なのでまぁこんなものかな。相変わらずスタイリッシュです。
【処理速度】ストレージが遅いので☆4です。残念
【グラフィック性能】ウルトラブックでグラボ付きを探すとほぼこれ一択となります。Tiつけてほしかったので☆4に。
【拡張性】拡張性はないです。
【使いやすさ】かなり使いやすいと思います。キーボードの配列Home、PgDn、PgUpが独立していて良いです。
【携帯性】ちょっと重いけれど性能を求めているので仕方がないですね。アダプタが大型化していて存外にかさばります。
【バッテリ】ウルトラブックでここまでバッテリが持つのは驚異、ライフモードもついていて満足
【液晶】特筆するほど美しいわけではないものの及第点でしょう。
【総評】
唯一の欠点はストレージの遅さ。ここだけ我慢できれば全く不満がない。と、思います。
アダプタが大きい点で携帯性が少し下がっていますがこれも消費電力増大ゆえ仕方のないことです。
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月11日 16:24 [1127124-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
艶のある青色がカッコいい。輝いてます |
起動時は光ります!まるでMacbook! |
電源の隣にdelete keyがあるのが惜しいです |
![]() |
||
この開閉の部分!滑らかなのが凄く良い! |
【デザイン】
カッコいいです。スペック的に競合のMacbook Proにはホワイトとスペースグレーの選択肢がある中で、そのどちらでも無い色というのが逆に良い。そして、新しいMacbook Proは天井が光らなくなってる一方でASUSは光る!!良い感じにデザインを補ってくれてて満足です。
【処理速度】
めっちゃ速いです。これほどまで速いのかって感じ。電源ボタン押して3秒で起動&安定してくれます。5年前に購入して使用してたTOSHIBAのパソコン(Qosmio VT551T6DB)は当時はそれなりのスペックだったものの起動し安定して使えるまでは30秒はかかっていた。でもパソコンはこんなものかと思って使ってた。それと比べると本当に本当に速くなってますね。また最新MacbookProと比べても2秒ほど起動&安定が速い。WindowsノートPCでは一番じゃないかな??
【グラフィック性能】
ここがこのPCの惜しいところ。FHDなので、それなりに綺麗です。十分満足できるのですか、競合MacbookProは4K並みの解像度。解像度の高い写真を見たりするので、FHDより上が欲しかったなぁ、、、と。ASUS製PCで過去の展開で4K解像度のやつがあったので、尚更惜しいなぁと、、、
でも満足はしてるので、惜しい!意味で★4つ!
【拡張性】
競合のMacbookProはTypeCしか無いので、不便すぎる!!!のでTypeCが2本。従来USBが2本あるのは、満足です!また従来HDMIも嬉しいところ!microSDスロットも最近の携帯拡張性に合わせて来てるのかな?という印象。なんだけど、どうせならSDカード差せたら良かったなぁと、、、ま、これはOK。
ただ惜しいのが一点。Macbook Proは両サイドのTypeCのどちらからでも充電が出来るんですよね。ここを真似て?!(笑)欲しかったです。不便はして無いですが、PCを移動する機会が良くあるので、ここの機能が有ったら良かったのになぁ!という印象です。惜しいけど満足なのでここも★4つ!
【使いやすさ】
他の方もおっしゃってますが、deleteキーのすぐ隣に電源ボタンがあって、StudioOneというDAW作業中に時々デリートを押すのですが、間違って電源ボタンを押してしまい、スリープになるパターンもあります。。。もう少し電源ボタンと分けたら良いなになぁというところ。これも惜しいので★4つ!
とはいえ、競合MacbookPro並みのタッチパッドの大きさや、Macbook Proのトラックパッド並みの指5つでのショートカットの利便さはすごく満足してます!
【携帯性】
軽い。青色の印象と相まってか分かりませんが、ほとん変わらないはずのMacbook Proの15inchモデルと比べて、若干軽く感じます!!他の方がおっしゃってるACアダプターの件ですが、たしかに重くてデカイです。でも不便には思いません!まぁそんなもんじゃないかな?というところ。急速充電機能もあるので、そんなものと割り切れるレベルです。
また付属で付いてくる有線LAN用USBアダプターも嬉しいところ!
【バッテリ】
すごく長持ちしますね。急速充電もとても良い!めっちゃ速く充電されます。ASUSの純正アプリのバッテリーヘルス機能で、バッテリーを長持ち出来るので、そこも嬉しいところです!
【液晶】
綺麗です。十分に綺麗。4K欲しかったなぁ、、、と。そこだけです。
【総評】
惜しい部分はあるものの、大変満足してます!!本当に起動が速いので、作業したい時すぐに取り掛かれるのが満足!小さい所ですが、自分はEnterキーは大き目が好きなのでここも満足。そして、MacbookProと比べディスプレイを開ける部分?の溝が滑らかなので、痛くない。MacbookProはトンがってるので痛いんです。ここの配慮も凄く良い!また、外見もカッコいいし、高級感もあるので間違いはないノートPCです。ハーマンカードン製のクアッドスピーカーは、自作の曲も良い意味でも悪い意味でもとても綺麗に聴こえてしまうくらい良い音が出ます。とにかく満足してます。惜しい部分が直ったら、また購入検討しようと思います!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月17日 02:06 [1112813-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
MacBook Proですよね、比較に挙げられるのは。
ですが、私はWindowsユーザーなのでこれ一択でした。
もちろん特に余程自由の利くBTOでない限り、ノートパソコンで完璧なものなんて存在しないので、
不満もないではないです。
まだ購入してそれほど経ってないのでとりあえずのレビューをしておきたいと思います。
長所、気に入ったところ、欠点織り交ぜて書きます。
15.6インチにもかかわらずベゼルが狭いためコンパクト。
ボディの薄さもなかなかです。
しかしベゼル狭い、ボディ薄いといっても無理がない。
持ち運びでの不安感はありません。
モニタのバックライトもかなり明るく、むしろ明るすぎるので少し抑えるくらいです。
外装はMacに負けない質感があります。
Macより安いこともあり、価格以上の所有感を得られるんじゃないかと思います。
ポートは左にThunderbolt 3、右にUSB 3.0 それぞれ2ポートずつと、コンパクトな割には最低限のものはそろっています。
残念なのはLANポートがないことですかね。
Wifiメインな使い方を想定しているんでしょうが、LANが必要な時は
付属のアダプタを介して少ないUSBポートをつぶしてしまうところです。
そういう点でもType-Cポートの活用が重要になってきます。
しかし市場にはまだまだType-Cを活用できる周辺機器もアダプタ類もあまり多くありません。
Thunderbolt3の利点を活かしてこのノートの本領を発揮するにはまだ時間がかかりそうです。
起動がムチャクチャ早いです。
今までここまで起動の早いPC持っていなかったので、爽快です。
電源ボタンを押してからログイン画面が出るまで2秒。
ログインのPIN入力が終わる瞬間にホーム画面が立ち上がり、
ネット閲覧できる状態になるまで30秒以下です。
ブラウザはChrome使ってますが、ページ表示も一瞬です。
最高です。
同様に、重いアプリでも起動が早く、大量の写真(重いRAWなどの)データ閲覧も快適です。
まさにデスクトップの感覚で操作、作業ができます。
今のところ、不満点を見つけるのが難しいくらい、操作は快適です。
動作音も、今のところうるさいと感じることはないです。
(もうちょっと重い作業をして使い込まないとわからない部分かもしれませんが)
今のところ、最大の不満点はキーボードです。
同じ15.6インチで右側にテンキーも備えていたVAIO S15を使っていたので、
ほぼ同じキーピッチなのにテンキーもなく、
エンターキーの右側に1列変な列があることで、誤タッチしまくりです。
しかもその列の一番上は電源ボタンです。
電源ボタンはキーボードから独立させるべきだと思うんですが、どうでしょう。
ただ、キーボードを犠牲にした分、左右に余裕があり、ハーマン/カードンの
そこそこ音の良いスピーカーが内蔵されています。
これもこの機のアピール点かも。
キーボード以上にショックだったのが、AC電源のでかさです。。。
一応、モバイル機ではないものの持ち運びを念頭に置いた選択だったので、
本体が2kgを切る素敵なコンパクトボディなのに、
500gもあるどデカいACアダプタで台無しです。
しかし120wのパワーを必要とするデスクトップ並みの高性能ノートということで、
仕方ないのかもしれません。。。
もし120wでこの機に使えるよりコンパクトな汎用AC電源があれば、
絶対欲しいところです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月4日 11:22 [1075641-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
何よりも先に、オーディオ性能に驚きました。
低音結構出ますし、高音もこもり気味でおらず、なかなかの高音質だと思います。
普段はQ701などのヘッドフォンを使ってますが、特別音が悪いなーとは思いませんでした。
画面も大きめなのに、PC本体のサイズは薄く小さめに抑えられてるので持ち運びもそう問題にはならないかと。
質感は写真からはあまりわかりませんのでそこも補足を。
パームレスト部分も質感は安っぽいものではなく、裏面も同様です。
色合いとしては、zenbook3シリーズよりも落ち着いた色調といった感じです。zenbook3シリーズのロイヤルブルー程はギラギラした色委ではありませんが、スピネル加工のアルミボディの質感は見事です。また、指紋などの汚れもこちらのほうが付きにくい印象を抱きました。
ちなみに表のASUSの文字は銀色なのではなく、起動させていると一応光ってます。
メモリ16、gtx1050、i7、TB3。そしてssd512。これほどのスペックの中で、この値段は頑張ってますね。
ただぶっちゃけると、i5バージョンでもよかった気がします。そちらなら15万近辺なので、それでも問題ないかなーと。
私なりに思った欠点をあげるならば、SSDがPCIE接続の方ではないということですね。proというのだから、そこも早い方で……と思うのですが、価格のバランス的にはryなんでしょうか。
バッテリーも長時間持つので、私はそちらも満足です。画面の明るさは下げてますが、10時間以上持ちます(使用用途にもよる)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














