SP C260L レビュー・評価

満足度：3.60

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 33%
2. 4 11%
3. 3 33%
4. 2 22%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.03	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.31	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.52	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.66	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.45	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.13	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.58	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.03	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[にこちゃんだいまおー＠家]

2022年1月4日 13:16 [1516326-4]

満足度	5

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	1

★以前のレビュー撤回★購入をお勧めします。

NEC　5600からの買い替えでした。

デカイわ、トナー高いわ、うるさいわ、解像度悪く写真の境界面もガタガタだわ、
取り柄がありません。

唯一NECと違ったのはAirPrintに対応していて、iPhoneやiPadから直接印刷データ
をWifi経由で送信できるくらいです。

★★再評価レビュー★★

以前★1つ評価をつけていましたが撤回します。

解像度が悪かったのは粗悪なリサイクルトナーのせいでした。
今回新たにリサイクルトナー（黒）を１本だけ購入し交換。
すると解像度が極端によく印字できるようになりました。
ブラックトナーのローラーが傷ついていたのかもしれません。

前回の評価以降、もう買い替えようと思って色々検索し、キャノンのカラー
レーザーを注文したものの、納期が２０２２年５月と言われ、トナーを入れ
変えてみるかと試してみた結果でした。前のトナーとは１年間付き合ったの
で、もっと早くあきらめて交換すべきでした。トナーメーカーに言えば交換
してくれたみたいですが、時すでに遅しでした。

私が買い替え対象としたキャノン機は両面印刷に対応しておらず、改めて
このマシンの機能と安さに驚きを隠せません。

このマシンを作った関係者の皆様、私の評価を見てこのマシンの購入を踏み
とどまった皆様に、心よりお詫びいたします。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[takanights]

2021年7月16日 23:13 [1473151-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	2

2万円を切る価格で唯一無二のパフォーマンス

【デザイン】
真四角ですが、丸みや流線的なデザインがあり、事務機器らしくない、優しい雰囲気で、家庭においても、違和感がありません。また、全て全面でメンテナンス出来る所が非常に良いと思います。

【印刷速度】
自動両面印刷を使用しましたが、ゼロックスのオフィス用複合機には負けますが、十分早いです。自宅で資料を印刷するのに問題ありません。ウォームアップも早いです。

【解像度】
用紙にもよると思いますが、上質紙でプリントした所、キンコーズの様な印刷専門店でお願いしたものと品質的には同程度で十分綺麗です。

【静音性】
実は、同時期にキャノンのLBP621Cも購入したのですが、壊れてるかと思おう程、非常に煩かったです。しかも自動両面印刷には対応しておらず実売価格はSP C260Lよりも高いです（売却済）。SP C260Lは、ウォームアップもプリントも多少音は出ますが、落ち着いた音で、インクジェットのヘッドが動く忙しい音よりも静かだと思います。但し、電源のせいか？ウェイク時のノイズ音が気になります。

【ドライバ】
LANケーブルによるネットワーク接続ですが、問題なく、数秒でインストールが完了しました。印刷設定では、用紙の種類や両面印刷、トナー節約等、細かく設定出来ます。

【ソフトウェア】
ブラウザからアクセス出来るWeb Image Monitorは、トナーの残量確認は勿論、細かい設定が可能で優秀です。

【サイズ】
A4カラーレーザープリンターでは小さな方だと思いますが、それ以上に23Kgの重量がネックです。デスク上は諦めました。

【総評】
※トナーの定着が悪いというレビューがありましたが、輸送時のロックの為、用紙のレバーが封筒の位置に下がっています。そのまま普通紙でプリントすると、トナーが定着しないそうです。注意書きが貼り付けてありました。

静音性に優れ、自動両面印刷を標準搭載、実売2万円を切る価格のA4カラーレーザープリンターは、現時点では恐らくSP C260Lが唯一だと思います。他に選択肢はありません。お勧めします。

比較製品

CANON > Satera LBP621C

印刷目的

文書

[ひろけい154]

2019年2月19日 20:53 [1198532-3]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	2
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	2

カラーレーザープリンターがある安心感！

床置きがベスト？

ビジネス文書の印刷が主たる用途です。
これまで何台かのインクジェットプリンターも所有していましたが、印刷する頻度があまり高くなかったため、たびたびノズルのトラブルに見舞われ、使いたい時に使えないことが最大の不満でした。

その改善を最優先に考えた結果、レーザープリンターの導入を前提に、機種選定にあたっての要件は、
・文字やラインが美しく印刷
・カラーはもちろん、黒が綺麗
・ワイヤレス対応・両面印刷対応
で絞り込んだ結果、当機種を導入しました。

【デザイン】特に目を引くところのないオーソドックスなデザインですが、その代わり飽きが来ないのではないでしょうか。

【印刷速度】SOHO向けの一般的なページプリンターとして平均的だと思いますが、30枚/分以上のスピードを実現している製品も最近では珍しくないだけに、体感的に早く感じることはありません。

【解像度】カタログスペック通り、小さな文字もぼやけたり、滲むことなく綺麗に印刷出来ます。発色もバランス良く表現されていると思います。

【静音性】ウォーミングアップ時、印刷時はなかなか盛大な作動音が発生。狭いお部屋ではうるさく感じるかもしれません。それもあって、僕は作業スペースとはドア一枚隔てた別のお部屋に設置しています。

【ドライバ】MacおよびWindows10の両方で使用していますが、いずれも問題なく使用できています。それぞれのドライバーに品質の違いは特に感じません。

【印刷コスト】付属トナーで1千枚ほど印刷出来るようですし、互換トナーであればかなり節約も可能ですので、SOHO向けのプリンターコストとしては、充分に魅力的と言えます。
冒頭にも書いたように、所有していたインクジェットの場合、ノズルのトラブルが結局はコストに跳ね返っていましたので、コストの比較にあたっては、こうした点も考慮に入れるのが良いと思います。
レーザープリンター（トナー）の場合はそうしたムダがないため、コストコントロールが比較的容易であると捉えています。

【サイズ】サイズ、重量ともに想像していたよりもかなり大きく重かったです。物理的な体積があるだけでなく、用紙やトナーの入れ替えに必要な前面およびプリンター上部のスペースの確保も必要なだけに、設置場所は充分に検討、確保した上でオーダーされた方が良いと思います。
特に24キロの重量はそうそう場所を変える気になれませんので、耐荷重も含めて慎重に検討されることをオススメします。
ちなみに僕は、床置きすることにしました。

【総評】複合機では大きなシェアを持つリコーの製品であるという安心感と導入コストの安さからこの製品を選びましたが、今のところ大変満足しています。
作動音と重量が唯一気になるところですが、設置場所を工夫することでカバー。巨大な文鎮にならないよう、使い込みたいと思います。
なお、メーカー保証期間が半年しかありませんし、修理が必要な場合は技術者訪問が原則になりますので、紙詰まりの処置やトナー、ドラム類の入れ替え作業に自信がない方は避けた方が良いかもしれません。その点、予算が許すならば、京セラには5年保証が付くメンテナンスフリーの製品もありますので、充分に比較されることをお勧めします。
いずれにしても、カラーレーザープリンターが一台あることの安心感は、想定していたもの以上でした。カラーレーザープリンターとインクジェット複合機があれば、自宅での作業に困ることはないと思います。
驚くべきことにわずか1万円台で購入出来るこの製品は、本当にコスパに優れています。
自宅でお仕事をされる方にはオススメです！

印刷目的

文書

その他