Radeon RX 560 AERO ITX 4G OC [PCIExp 4GB] レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：4.46）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 20%
2. 4 50%
3. 3 20%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	3.92	4.59	-位
画質 画質のよさ	4.39	4.59	-位
機能性 機能の豊富さ	3.92	4.24	-位
処理速度 処理速度の速さ	3.51	4.38	-位
静音性 動作音は静かか	4.14	4.30	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.63	3.59	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ゴキブリキラー]

2018年1月6日 17:17 [1093414-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	5
処理速度	5
静音性	5
付属ソフト	5

いいんじゃないでしょうか

GTX1060をメインPCで使うため急遽必要になり、HD7970まで
RADEONも使っていたのでGefoceばっかりもつまらないと思い
コスパとワッパが良さそうなこれを購入してみました。
G4560、メモリ16GB、HDD、SSD、B250マザー、750W電源の
PC用にての使用です。

【安定性】
直前までGTX1060　6GBを使用していましたがドライバ
アンインスールのみでRADEON用最新ドライバのアドレナリンを
入れても何も問題なく動いています。

【画質】
噂のfluid motionを有効にして映画を見てみましたが想像以上の
ヌルヌル動くので感動しました。大型テレビに付いてる4倍速液晶
並にヌルヌル動きます。

【処理速度】
重いゲームを中心にGTA5やcrysis3等のPCゲーム数本動かして
みましたがメモリが4GBある恩恵もありVRAMが3GB超えるゲームでも
中〜高設定くらいでやれば40〜60FPSはでて値段の割にFPSがでて
いる印象です。消費電力も少なく1万ちょいでこれは十分だと思います。

【静音性】
冬なのもあると思いますが負荷時も今の所全く気になりません。
温度も発熱が小さいので十分冷却できています。

【総評】
RX570、580が高騰して高いなかVRAM４GBありfluid motionも使え、ゲームも意外とまずまず使え買ってよかったです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[luckybastard]

2017年12月18日 05:24 [1087494-2]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	4
処理速度	3
静音性	5
付属ソフト	無評価

けっこう良かった

VEGA64、56ともに相変わらず品薄、&高値が続いているため、つなぎ的な意味でこちらを購入したつもりでしたが、実際使用してみるとわりとコスパの高いボードなのだなという感じで、たいへん気に入ってしまった自分がレビューさせて頂く次第です。

良く目にするご意見として、同価格帯である NVIDIA GTX1050Tiのがパフォーマンス的にずっと上である、というのは、私は実際使用したことはありませんが、色々なレビューを見る限りその通りなような気がします。
が、MSI RADEON RX 560 AERO ITX 4G OCに関しては少なくとも自分は \12,347(税込)で買いましたので、同じくMSI GeForce GTX 1050 Ti 4G OCV1/SPという製品の同時期の価格が最安\15,098(税込)であったのを考えると、3千円近くの差がある分けで。この差をどう考えるか？で検討されれば良いかと存じます。

私は、直接の理由はずっとFreeSync対応のモニターをメインに使っていたので、実質AMD製のグラボ or APU以外選択肢に無かった。というのが一番の理由。もっと個人的な理由では、夏頃マイニングブームの影響で中古市場が沸騰していた時期に、誘惑に負けてRX480 NITROをCrossFireしてた2枚とも売却してしまったその後、wktkして待ってたVEGAさんがとっても残念なことになってちくしょう(T_T)というのが上述の通りです。

ゲームはSteam中心に重いのから軽いのまで、わりと良くプレイします。だから、あれ？1050Tiが3千円くらいの差なら、そっちの方が良かったんじゃ？それでも、1万円台前半でFreeSync&FruidMotionが使えるというのが最大の魅力ではないでしょうか(無理矢理)。また、しばらくiGPUで軽めのゲームばっかりやってたせいか、いくらクソ安いグラボとは言えどもやはりオンボとは比べるべくもないのだなあ、と妙に感心したりして。ちなみに何の参考にもならないかもしれませんが、オンボとのベンチ比較を載せたりして。

Intel Core i7-7700K
DDR4 SDRAM 32GB
Windows 10 Home バージョン:1709
AMD Radeon Software Adrenalin 17.12.1

HD630 RX560
Fire Strike 1242 5737
Time Spy(DX12) 462 2054
FFXIV(最高品質) 1219 5128

Skyrimとか、試しにSE版でヘルゲン脱出までプレイしたらFPS平均50〜60も出てたんだぜ(FHDおよび垂直同期ON)。FreeSync(R)のおかげで、ハドバル兄さんもぬるぬる動くんだぜ。

だらだらと長文かつレビュー的な事がひとつも無い自分語りで恐縮ですが、ひとつ明確なProsを述べさせてもらうと、ボード長さが155mmと非常に短く、かつ補助電源も無いのでMini-ITXケースのサブ機にも難なく設置できたのが良かったです。GTX2080が手に入ったあかつきには速攻移設するつもりです。あと、とりあえずはゲームもそこそこできて、動画はめっちゃ綺麗（やりようによっては)に再生できたり、マルチユース的に最高コスパの良いグラボだと思います。

ちなみに、デフォでコアクロックが多少低い印象でしたが、パワーリミットのせいと思われます。パフォーマンスをちょっとでも上げたいなら、MSI Afterburnerでリミット解除すれば、少なくとも他社製品並みには簡単にOCできます。省電力性？なにそれ？

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視