ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
画面サイズ：15.6型(インチ) CPU：第6世代 インテル Core i3 6006U(Skylake)/2GHz/2コア ストレージ容量：HDD：1TB メモリ容量：4GB ビデオチップ：Intel HD Graphics 520 OS：Windows 10 Home 64bit 重量：2.2kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.09 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.23 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.70 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.30 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
4.17 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.35 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.37 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.70 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2019年8月18日 10:24 [1252123-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
長い間スマホやタブレットを使っていてしばらくぶりにwindowsに戻るとショックを受けます。
スマホやタブレットは、操作に対してレスポンスがよくストレスを感じないのですが
hdd搭載のwindows機は、hddアクセスによる引っ掛かりが生じ意図した操作がままならず非常にストレスが溜まります。タッチパネルとマウスやタッチパッドの操作性の違いもありますが
これだけの性能があるのに、プログラムのランチャーとしての機能も苦しいとかos肥大しすぎです。
メモリ4gbも積んでるんですよ？ありえねーわｗ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月18日 14:54 [1141209-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Core i3ということで期待しましたが、立ち上がりだけかなり動作がもっさりしています。 だいぶ前に買ったＡＳＵＳのＦ５５３Ｍの方が、ハードディスクですが、はるかに速い立ち上がりです。
ですが、セキュリティソフトを使用して、ネットをしても、ＡＳＵＳのＦ５５３Ｍよりも、かなりストレスが少ないです。
セキュリティソフトを使用して、ネットをしている時に、タスクマネージャーを見てみるとCPUが、たまに１００パーセントになりますがネット閲覧には問題はなく、メモリーは使っても９０パーセント程度なので、私は４Gで十分なので、メモリーは交換する必要もないと思いました。
ＡＳＵＳのＦ５５３Ｍは、キーボードが、ぶよぶよしていて、キーボードに触れていなくても頻繁に連打状態になるので、 ideapad 320の、しっかりしたキーボードは好印象です。 気に入りました。
サムスンのSSDに換装しましたが、立ち上がりだけは多少もっさりしています。 その他は劇的に速くなることはないけれど、ましになりました。 交換は面倒だけれど、それほど難しくはなかったです。
SSDに換装して数日使っての感想。
ＡＳＵＳのＦ５５３Ｍと比べてですが、インターネット閲覧は、ストレスがかなりなくなりました。 ヨドバシで３万円ぐらいの安いノートパソコンを買うよりは、多少高くてもCore i3の機種を選んで良かったと今は思っています。 ネット閲覧だけなら立ち上がりだけ、イラつきますがSSDに換装する必要はないと思いますが私は、ハードディスクをバックアップとして持っておきたかったので交換しました。
メモリーを追加しての感想
この機種は、メモリースロットの空き０となっていますが、開けるとメモリーをさすところがあるそうなので
私も挑戦しました。
普通に使っていれば、メモリーは４Gで十分ですが、使用したいソフトの推奨が８G以上なので。
アマゾンで購入した、
シリコンパワー ノートPC用メモリDDR4-2133(PC4-17000) 4GB×1枚
260pin 1.2V CL15 永久保証 SP004GBSFU213N02
を使用しましたが無事認識し動作しました。
値段は、 3,680円、 通常配送無料でした。
参考になった3人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年7月17日 21:40 [1106635-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
安く買えたので、パソコン自体は問題なく使えて満足しています。
いろいろ問題が起きているのはWindows1０が原因なので、そこは評価にあまり反映していません。
良くなかった部分は、ファンのうるささと、USBポートです。
今まで使っていたパソコンはおそらく「サイレントファン」と「ファンレス」で、それと比べるとうるさいので普通ということかもしれないですが気になりました。
USBポートは、普通のUSBが左に２つしかつなげられません。
家族の前のレノボパソコンは右だったので、有線マウスが使いづらい様です。
（Type-CというUSBポートが１つあるみたいですが、詳しくないので使ったことがないです。）
あとレノボパソコンの特徴なのか（前のパソコンも同じでした）、FNを押しながら使うボタンは逆でした。
音量調節などがFNなしで操作できるので、家族は喜んでいました。
ただ重めのゲームをしているので処理速度はそこまで速い気がしないそうです。
参考になった1人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年4月11日 12:47 [1119502-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2017年11月22日 17:04 [1080467-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
以前使っていたパソコンが壊れてしまい、すぐに使う用事があったためネットで探していました。出来れば処理性能が速いものでオフィスは必要なかったので、あとは価格で見ていました。NECや富士通、東芝といった国内メーカーは高いものしかなく、海外メーカーも視野に探していたところ、５万円切る価格でこのスペックは激安と思って、即買いしてしまいました。
使ってみてもサクサク動くし、文句なし。Lenovoはどうかと迷ったが買って正解でした。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年11月14日 11:18 [1078325-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
義母がインターネットをやりたいというので、購入してあげました。
自分用にもレノボをもっていて（これの前のモデルかな？）ぷららショッピングのポイントがだいぶ貯まっていたので、それも利用して購入しました。
パソコンとしては全然早いように思えます、年賀状のソフトはいれましたがサクサク動きます。
インターネットについては光回線をひこうとしてたのですが、月額が3,980円だったので、さすがに年金生活の義母には高いなぁとおもってたら、わいモバイルの無料SIM（わいモバイルの７GBプランは追加SIM3枚まで無料）が2枚あまっていたので、モバイルWifiルーターにこのSIMをさして通信すればよいのでは？（でどうせスマホとタブレットだけで14GBも使わないし・・・。）とおもいそちらの路線に。
で、SIMフリーのWifiルーターを探して選んだのがUSBタイプのもの。価格は1万4,000円くらいだったのですが、初期投資だけで月額がかからないのではと思い、そちらを選択。
この手を使えば大きいデータを使わないのであれば、1契約だけで自宅と義母宅とのネット環境が構築できて本当お得！
ケータイ会社のSIMもけっこう使えるなーと思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年10月23日 22:33 [1072633-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
この安値には国内メーカーは太刀打ちできないのでは。
不満をあえて言うならUSBをあと1個右側面に欲しい。
デイトレするには無線マウスは不安定なので、有線マウスを右に刺したい。
ミニD-sub がないので、外付けディスプレイを2台増やすなら、HDMIとUSBでとなり、
新たな出費が必要。
USB typeCは、まだ品揃えが。
HDDのアクセスランプがないので、HDDが動いているのか、音だけが頼りで、
フリーズしたとき、電源長押しの終了の判断が難しい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年8月24日 23:47 [1056621-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
３年前に購入したノートパソコンを子供が使うとため
自分用に購入です。
【デザイン】シンプルですがすっきりしていてスタイリッシュです
【処理速度】自分の３年前のCelモデルとの比較ですが快適です。
【グラフィック性能】特に凝った使い方はしていませんが、満足です
【拡張性】ノートとして必要十分では。
【使いやすさ】適度に深くほどよいキーストロークです。
【携帯性】１５．６型のため仕方ないのですが、ここはやや重いです
【バッテリ】家用で常にACをつないでます。よって無評価
【液晶】十分きれいです。
基本性能を満たした普段使い向けのPCですね。
写真の画像などをパソコンに残してアルバム編集などを浴するので、1TBのHDDがありがたいです。
当初は7万円程度を覚悟していましたが、2万円程度安くすみました。
コスパを含めて十分満足という評価です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2017年8月18日 18:47 [1055112-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
家のメインマシンが寿命を迎えたので、いろいろ検討して容量の大きいこのモデルに決定！
■デザイン：ブラックがきれいで飽きのこないデザイン。パームレストも高級感があり、薄く見えるデザインも◎。
■処理速度：購入時にi5とi3と迷ったが、価格を重視しi3モデルを購入。
ハイスペックを求めるゲームをするわけではないので、全く問題なく快適。
■グラフィック性能：普通に使う分には、何も問題なし。
■拡張性： USB Type-Cも1ポートあるのも良い。
差込口が左側に集約されている為、あっちこっちに挿さなくて良いので使い勝手が〇。
■携帯性：あまり持ち運びを重視していない。
■バッテリ：携帯性同様、持ち運びはあまり考えていないので、重視せず。
■液晶：人の好みによると思うが、フツーにキレイ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年8月9日 15:22 [1052721-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】値段の割に満足です
【処理速度】あまり処理が遅いのが嫌でCorei3のモデルで探したのですが快適です
【グラフィック性能】あまり使わないのでよくわからないです不満なし
【拡張性】特に問題なし
【使いやすさ】HDDがいつも足りなくなるので1TBで満足
【携帯性】部屋の移動には十分ですが外に持っていくとなるとさすがに思そう（持ち出しはしないので特に問題なし）
【バッテリ】家で使う分には問題なし
【液晶】可もなく不可もなし
【総評】処理速度もネット見るのと写真見るのだけなので問題なし。
一番は1TBのHDDは写真の保存考えると便利です。
前に使っていたモデルは500GBがあっという間に埋まったので今後は1TB以上でないと心配
全体的に満足です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<172
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
（ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー]）
4
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
