Sound Reality ATH-CKR75BT CG [シャンパンゴールド] レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数12件

1. 5 36%
2. 4 45%
3. 3 0%
4. 2 9%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.15	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.34	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.06	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.83	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.79	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.82	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[小学5年生れす。]

2019年6月14日 17:30 [1221458-3]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

CKR55BTならお金足してでも絶対こっちれす。値段上がってる〜

【デザイン】
CKR55BTより安っぽく見える。

【高音の音質】
余計な味付けなくしてとにかくクリア。

【低音の音質】
重低音仕様にしてもあまり良い事はない。
全体のクリアーさを活かすべき。

【フィット感】
普通。

【携帯性】
クリップが壊れる。500円位で単体で買えるので
長く使うならクリップを予備で買っておいた方がいい。
乱暴など無縁で壊れるので扱いは慎重に。

【総評】
CKR55BTは高音の刺さりがなく、低音も出る
値段なりのBluetoothイヤホン。

値段は上がるが、CKR55BTとは遥か別物。
味付けがなくクリアーさがある。

同じシリーズか？と思う位全然違う。

残念な点はフロアノイズ？バックノイズがある事。
これはCKR55BTも同じ。

それを差し引いてもこの音質は良好。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[クソ耳です。はい。]

2018年12月20日 19:04 [1177678-2]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

貴重な存在のBluetoothイヤホン

スマートフォンでapt-X接続でのレビューです。

【デザイン】
悪くはないです。ただ下位のCKR55BTも所有していますが
CKR55BTの方がドライバーユニットが金属っぽくて高そう
に見えてしまいます(笑)

【音質】
Bluetoothイヤホンを30個位購入しましたが、
このBluetoothイヤホンだけ音質がかなり特殊？です。

・低音〜高音域まで解像度が高い。
・表現が難しいですが、特殊なクリアーさ。

別次元な感じがします。

良いか悪いかと聞かれたら勿論、良好です。

一つ気になるのは曲終わりのノイズです。
皆さんレビューで書かれていると思われます。
せっかく音質良好なのに残念な所です。

【フィット感】
ドライバーユニットが小型でシンプルなので
耳に嵌めても違和感や脱落はないです。
フィット感は良好です。

【携帯性】
良いとは言えないんです。
何故か？
バッテリーユニットにはめてあるクリップが
壊れるからです。

壊れ方ですが、じっくり見る事ができました。
何もせず、クリップを開いた時に金属のバネが
はまっている台座がムニュっとゆっくりと折れました。
パキッととかではないです。
これを見て、クリップの材質自体に問題アリ？と
思いました。

ハードケースに入れるのが必須と考えて星を下げました。
自分はゲーム機を入れる薄めのハードケースに
入れてます。

【総評】
このCKR75BTだけの音があります。
他では聴けないかも。

自分が購入したBluetoothイヤホンでは
この解像度とかクリアーさに近いものすら
ありませんでした。

かなり貴重な存在かと思います。

色々な音質を聞きたい自分なので
気分がスッキリ、気持ち良くしてくれる感じの
CKR75BTは何度もすみませんが貴重な存在です。

主な用途

音楽

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[リリレフア]

2018年2月24日 19:56 [1107031-5]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

総合的に良くできていると思います！

家事しながら音楽聴くのに有線のケーブルにイライラすることが多く、こちらを購入。
左右独立型を考えていましたが、完成度と価格のバランスが発展途上のように思えて今回は見送りに。
今までは4年程前に一万円位で買ったこのメーカーの有線イヤホンを愛用していました。

ビックカメラでいくつも試しましたが、その中でこちらを選択しました。オーテクの音に聞き慣れていると言うことも大きいかと思いますが、客観的に見てもなかなか良い製品です。
音で選びましたが、あとよかったのはこの軽さです。硬いプラスチックのネックバンドには馴染めませんが、こちらは細いケーブルのバンドに軽いクリップで本体もとても軽く着けていて圧迫感がありません。
色は赤にしましたがキレイです。ボタン操作もシンプルで使い勝手も良いです。音量が低いと言うこともありません。

去年発売のAndroidスマホ、iPodtouch6、新型iPadproで試しましたが、どれもすぐに認識して音も特に相性の悪いものもありませんでした。

今まで使っていた有線のと比べるとやはり余裕のない鳴り方なのは仕方ないですね。音場が少し狭く、近くで鳴っている感じです。でも解像度も悪くなく空気感もあり十分感動出来る音出しだと思います。
有線のとは使い分けたいと思います。
接続はiPadから10m位離れると不安定になり始めました。カバンに入れて持ち歩いている分には全く途切れませんでした。

気になる点は他の方も書いているように、ネックバンドが少し短いでしょうか。私は不自由ではありませんが大柄な男性はどうでしょう？
あと使用中に点滅する青い光が結構強く、自分は見えないからいいですが廻りの人は気になるかもしれません。寝ている時は自分でも気になり使えませんでした。

下位モデルの55も悪くなく、価格差で迷いましたがこちらで良かったです。奥行きが違います。

でも本当はB&OのBeoplay H5がよかった...けれどお値段が良くありませんでした(^^;
いいものが欲しいですが予算もあるし、またコーデックも新しいものが出てきて今のが近いうちに主流から外れることも考えられます。Bluetoothの最近の流れは速いので...その点でもこちらは製品の品質と価格が現実的で最良と思いました。
私にはこちらで満足です。

感じとしては星4.5くらいですがオーテクを応援しているので5とさせていただきます。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[Xiaolong30]

2017年9月25日 14:18 [1064934-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

ビックカメラでイヤホン選別にトライして選んだ1品

音質にこだわって、沢山のサンプルを試した中から選んだ1品です。

選択基準は、音楽はポップからR&B、ロックなどを聞く用途で使う。
高音がシャリシャリして耳障りになるような音にならない、高音が割れない。
低音は、こもったようなメリハリの無い低音ではなく、歯切れのよい低音がでるか。
そして中音域は、ボーカルの声や音の伸びやかさが表現されているかを基準に選んだ。

いくつかを片端から視聴して洗い出した候補は、この製品。
DENON AH-C820、
オーディオテクニカ　ATH-CKS1100　有線のタイプ
この辺りでした。
ATH-CKS1100との比較では、音の広がり感が、 この製品ATH-CKR75の方が伸びやかに感じました。
DENON AH-C820の場合は、やや音のメリハリ感がないように思いましたが、悪くない感じでしたが。

総合的な音質では、数あるイヤホンでベストな選択のように思います。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話