MacBook Pro Retinaディスプレイ 3100/13.3 MPXY2J/A [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：8人　

1. 5 62%
2. 4 25%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.85	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.71	4.50	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.36	4.35	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.86	3.41	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.59	4.56	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.47	4.13	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.92	4.25	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.87	4.49	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.00	4.25	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[22e]

2021年6月24日 14:42 [1352307-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	3

少し古いが見劣りしない十分な性能で割安。

子供の高校進学プレゼントとして購入しました。
自分が欲しいくらいでしたが、学生としてこれから使いこなしていって欲しいと思っています。
入門機としては高性能すぎるくらいですが、
今後のリモート学習など、良いタイミングで購入できました。
学習以外にもクリエイティブなことも得意な機種なので、
楽しみながら挑戦していける良い機材だと思います。
写真管理や、音楽映像編集などもプリインストールのアプリケーションが充実していて、
始めやすい機種だと思います。
少し古いですが、タッチバーなど新しい機能もあり、
見劣りしないが割安です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[kakaku_user_201808]

2019年11月10日 18:35 [1161347-5]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

液晶が、神がかって綺麗

（液晶）
P3カバー率が90%ぐらいで、解像度がべらぼうに高く、高解像度の画像を鑑賞すると、現実より美しいと思えるレベル。

ただし、ぎらつきがきつい、リフレッシュレートも低いせいか、長時間の作業をすると目が痛くなる。

是非、アンチグレア液晶で、Macノートを使いたいものです。

（その他）
USB-TYPE Aは、一つは欲しいですね。

(追記)
買って１年ほどで、スペースキーの効きが悪くなりました。
日本語、ローマ字変換がしにくいレベルですね。
こんなに高いパソコンなのに、お粗末じゃないでしょうか？
airではならなかったのですが。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[yuuyu00]

2018年5月26日 16:25 [1130433-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

OSを含めて最高のモバイルノート

今までWin機しか使ったことがなく、初のMacを購入して半年ほど使用しての感想です。
主にコーディング等に使用しています。
※メモリ16GB、corei7にアップグレード済みでの感想です

【デザイン】
文句のつけようがないと思います。
MacBookといえば背面の光るアップルロゴの印象が強かったですが、酸化皮膜処理のボディと鏡面仕上げのアップルロゴは高級感があって美しいです。デザインでこれに迫れるのはhuaweiやHPのハイエンドモデルくらいではないでしょうか（Macを意識している感はありますが）

【処理速度】
eclipse等重いソフトでもストレスを感じることは全くないです。その辺のデスクトップよりよっぽどサクサクです

【グラフィック性能】
普通に使う分には全く問題ないです。フォトショ使うとちょっとファン回るかな？くらい
BootCampで最新3Dゲームとかは当然厳しいです

【拡張性】
ポートがThunderbolt3(USB-Cの上位互換)のみなので、これだけで電源供給からディスプレイ接続、イーサネットや外部GPUまでこなせる点でみれば拡張性は高いと思いますが、現状そこまで普及してないのでほとんどの場合アダプタが必要になるのはネックに感じる人も多いと思います。
個人的には将来性があって合理的で高性能な規格なので気に入ってます

【使いやすさ】
製品の総合的な完成度が非常に高いので、OSも相まってWinとは比べ物にならない使いやすさだと思います。
購入時にMagic Mouseを一緒に買いましたが、トラックパッドのジェスチャや感圧等の使い勝手が良すぎて全く使ってないくらいトラックパッドの使い勝手は良いです。
キーボードは2016年から薄くてストロークが浅いものにアップデートされましたが、キーのどこを押しても垂直に沈むので気持ちいいです。ただこの辺は好き嫌い分かれると思うので気になる人は実際に触って試したほうがいいと思います

【携帯性】
カバー込みでビジネスバッグやリュックには普通に入るサイズ。本体重量が1.38kgで片手で気軽に持ち運べる重さです。

【バッテリ】
使い方によるでしょうがIDE開きっぱなしで６時間くらいでしょうか。軽いソフトだけならもっと持つでしょう

【液晶】
ドットを認識できないくらいには高精細です。普通のモニターの「画面を映すドットを見ている」感覚からするとびっくりすると思います。

【満足度】
上の評価項目に加えてスピーカーの音質やTouch Barなど不満に思う箇所が全くないというのが半年使っての感想です。強いていえば変換アダプタが必要な点くらいでしょうか。
Touch Barは賛否両論ありますが、ファンクションキーより直感的で使いやすくてスペースを有効活用できているし、必要ならファンクションキーも使えるので自分は良いと思います。
またOSに関しては個人の好み等あると思いますがmacOSを使えるというのもMacにしかない決定的な強みだと思います。必要ならBootCampや仮想環境でWindowsも使えるので完全上位互換みたいな感じになります。（コスパは悪いですが）

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[coppo_18]

2018年4月4日 19:31 [1117785-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

なかなか良いです

MacBook Proの2012年モデルを使用してましたが、処理速度も速くなり、画面の大きさが同じなのに小型で薄くて軽くなって非常に良いです。
ただ、USB-Cしか付いてないのはちょっと不便。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[matsutai]

2017年12月19日 23:19 [1088037-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

性能は上々だが、モバイルには不向き

macbook12からの買換えです。iMac27がメインでサブ機用途、モバイル用途とデスク用途が半々位です。

【デザイン】
文法どおり。質感は相変わらず高いです。個人的にapple製品はスペースグレイで揃えているので良い感じです。

【処理速度】
core i5 3.1GHzにメモリを16GBに増量しているので、処理速度に不満はありません。重たい処理としては、ちょっとした3Dゲームや一眼レフの現像などです。ゲームの時はファンが回り、本体が熱くなります。この時はバッテリーがみるみる内に減っていきます。

【グラフィック性能】
処理速度と同じく、現状の使い方では不満はありません。

【拡張性】
インターフェース自体は、USB3.1とThunderbolt3のポートが計4つありますので十分なのですが、問題はコネクタ形状がType-Cなので過去のUSBデバイスがそのままでは使えません。私はあまりUSBデバイスを使わないのと、本機はサブ機なので特に不便はありませんが、メインで使用する方は不満が出る場合があるでしょう。

【使いやすさ】
Touch Barは、あまり意味が見出せない装備だと思います。特に便利だと思ったことはありません。キーボードは以前使っていた初期型macbook12のキーボードに比べてキータッチは良くなりました。しかし、ちょっと音も大きくなった様で公共の場でテキストを打つ作業が多い方は注意が必要かと思います。

【携帯性】
macbook12に比べると重いです。また、バッテリーが弱いので電源アダプタも持ち運び必須ですが、電源アダプタも結構ずっしりなのでトータルの重さは体感的に結構違います。macbook12はバッテリーの持ちがかなり良いので、電源アダプタ無しでも気軽に持ち運べた事を考えると、モバイル用とが多い方は比較をしっかりされた方が良いと思います。

【バッテリ】
持ちません。上述のとおりちょっと重たい処理をする、まとまった時間使うといった場面では電源アダプタ必須です。

【液晶】
Retinaディスプレイで非常に綺麗です。macbook12と比べると少し画面が大きくなっていますが、この少しが体感的には案外大きく、様々な作業が非常にやりやすくなったと感じます。

【総評】
macbook12からの買換えですが、性能が上がり、画面の作業スペースも広くなったのが良かった点、重く、バッテリーの持ちがかなり悪くなったのが残念な点です。どこに重点を置くかによって満足度はかなり変わってくると思います。高い機種ですので、よくご検討されてから購入しないと後悔するかもしれません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

[toris-high]

2017年9月15日 09:19 [1062154-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

2014 mid Mac Proから買い替え

購入仕様：2017モデルタッチバー付き core i7 3.5GHz 16GB 512GB のCTOモデル 13インチ　約27万円
前仕様　：2014 midモデル　core i5 2.6GHz 8GB 256GB　約13万円　→　約8万円で売却

【デザイン】2014モデルより薄くなったことを実感できるといった感じです。

【処理速度】正直軽負荷作業しかしていないので、あまり変わりがありませんｗｗ　ただ、購入してから一度クリーンインストールしたのですが
　　　　　　ブラウジングやその他の作業がスピードUPするようになりました。

【拡張性】オールインワンアダプターをいろいろ買いました。でているアダプタが外国製が多い為か細かい仕様までわからないものが多数で
　　　　　まだまだ拡張性はこれからと感じます、SDカードの対応仕様とかが記載されていないものが多いです。(CLASSやUHSなどの記載がないカメラで写真や動画撮影する人にとっては重要な情報なんですが)

【使いやすさ】キーボードについては、もともと浅いタイプが好きなので非常に使いやすいと思います。キーボードカバーをしているため
　　　　　　　少し厚みが加わり打感が良くなっている感じがしています。
【携帯性】2014に比べ薄く軽い為それだけで嬉しいです。ケースを付けているのでその重さにもよりますが、十分持ち出せる重さです
　　　　　15インチはさすがに重い。。。

【バッテリ】タッチバーがついているので消耗が早いのかな。。。ＣPUのせいなのかなぁわかりませんが許容範囲で問題なしです

【液晶】アンチグレアの液晶保護フィルムをしていますが綺麗です！光沢のものならばより綺麗に映るかと思います

【総評】全体的に買い替えは満足していますがやっぱりUSBの拡張性が低いところが問題です。HDMIとSDカードスロットがほしかったなぁ
　　　　っておもいます。いちいちアダプタをだして接続するのは一手間です。
　　　　まだ高負荷作業をしていないのですが、カメラで4K動画をバンバン編集していくつもりなのでこれから先あれれと思うこともありますが
　　　　とりあえず今は満足です！

簡単なレビューですが別途再レビューで使用感は更新していきたいと思います。タッチバーについてはパスワードやネットショッピングする際に
ワンタイムパスワードの選択時に重宝しています

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[トンキーマン]

2017年6月29日 00:21 [1040983-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

2016年モデルとくらべて

【デザイン】かっこよさは変わりません。

【処理速度】新世代のCPUとのことで２割の性能アップとのことでしたが、期待していたほど変わりません。ベンチマークも計測しましたが、最初、８０００届かず。3回目で８５００で今現在の平均くらいになりました。最初、１３インチでも１万越えのベンチマーク、続出かと期待していましたが、平均が出てくるとそれほどではないのかもしれません。
画像編集を行いました。DXOでノイズを重い方のプライム処理しました。２０枚処理しての平均ですが、１枚あたり７０秒でした。この数値は２０１５モデルで８０秒、２０１６モデル（スペックは最上級まで上げたもので、コアi7,3.3Ghz,メモリ１６Gのものです）で、７０秒程度でした。ですので、１３インチの特盛スペックのモデルを試して見たい気持ちになりましたが、予想では６０秒後半だと思います。この手のテストでは2016年の１５インチ、特盛モデルで４０秒切るくらいです。２０１５のiMacの特盛で３０秒を切りました。なかなかベンチマークなりの結果だと思います。

【グラフィック性能】ゲームをしないので、語るほどわかりません。

【拡張性】最近、アダプターをいろいろ買いました。でも、せめてSDスロットがあれば良かったのになあと思います。アダプターは固定タイプよりもコードで接続のタイプの方が危なかっかしくなくて好みです。

【使いやすさ】キーボードは慣れましたし、新型になり、以前の初代マックブックより良い感想です。最近2013年モデルのマックブックを使用したのですが、キーがグラグラで使いにくく感じました。慣れとは恐ろしいもんですね。普段マジックキーボード２を使っているのもあると思います。でもトラックパッドが大きすぎて（私のタイピングも問題あるのですが）触れてしまい、気がつくとカーソルが別のところに移動しているということがあります。
タッチバーは・・・やはりいりません！

【携帯性】１３インチですが、本当に薄く小さい。サーフェスブックの１３インチは独特のヒンジのせいで厚みが大きいので、余計に薄く感じます。余談ですが、最近サーフェスを触るとその動作の気持ち良さにびっくりしました。にゅるにゅる感があるので、マックからでも移行できそうです？少し、本気でそう思いました。

【バッテリ】使い切ることはありません。でも減りの感覚では以前のモデルとそう変わらないと思います。

【液晶】とてもとても綺麗です。私の趣味のヘボ写真も綺麗に写り作品になった気がします。

【総評】やはり２０１６モデルから買い換えるほどではなりません。性能の向上もそれほど感じません。素の状態のモデルでも2016年のカスタムモデル並みの性能ということでしょうか。でも値段も上がっていますので、相殺されますね。
ですので、中古や整備済品でお得に２０１６モデルを購入するのが私はいいと思います。
どうせならゴールドの新色追加とかもあれば面白かったと思いますが、やはり半年ほどで新型になるのは２０１６モデルのユーザーに対して失礼ですよね。
マックのいいところに、1年間は新型を使えるというのも私はありましたので。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理