MacBook Retinaディスプレイ 1300/12 MNYL2J/A [ゴールド]
- 第7世代1.3GHzデュアルコアCPU「Core i5」や512GBのSSDを備えた、12型(2304×1440)Retinaディスプレイ搭載「MacBook」。
- 従来より容量が35%大きいバッテリーを搭載。最大10時間のバッテリー持続時間を実現している。
- 第2世代「バタフライ構造」のキーボード、「感圧タッチトラックパッド」、USB-Cポートなどを搭載している。
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
MacBook Retinaディスプレイ 1300/12 MNYL2J/A [ゴールド]Apple
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 6月
MacBook Retinaディスプレイ 1300/12 MNYL2J/A [ゴールド] のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
5.00 | 4.82 | -位 |
| 処理速度 |
3.55 | 4.54 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.21 | 4.39 | -位 |
| 拡張性 |
2.09 | 3.44 | -位 |
| 使いやすさ |
4.46 | 4.55 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.91 | 4.15 | -位 |
| バッテリ |
4.44 | 4.32 | -位 |
| 画面 |
4.91 | 4.54 | -位 |
| コストパフォーマンス |
5.00 | 4.09 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「使用目的:画像処理」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2022年1月25日 21:22 [1542858-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
【デザイン】
12inch、この大きさで持ち運べる唯一のMacなので最高です。
Apple silicon搭載で復活してくれたら・・・と思っております。
【処理速度】
最新機種には劣りますが通常利用であれば全く問題のない処理性能です。
【グラフィック性能】
最新機種には劣りますが通常利用であれば全く問題のない処理性能です。
【拡張性】
TYPE-Cが1つのみですが割り切っていて気持ちいいです。
持ち運び用のサブなので特に周辺機器に接続することもなく不便さは感じていません。
【使いやすさ】
安定の使いやすさです。最新OSにもまだまだ対応しています。
公式で2019年まで販売されていたモデルなので当分最新OSは提供され利用できると思っています。
【静音性・発熱】
全く問題ないレベルです。
【付属ソフト】
標準ソフトで大概のことはできます。
【コストパフォーマンス】
ゲームなどしないのであればとても良いと思います。
中古で4万円を切る価格で購入でき、後数年は最新OSも提供されるでしょうから安心して使えると思います。
【総評】
中古で購入しましたが価格も安くサブ機としてとにかく満足の一言です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月26日 13:15 [1107702-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
趣味でパソコンの性能を計測しています。
今までの最高性能はiMac 27インチの2015 5Kモデルのコアi7でした。もちろんそれ以上のモデルも現在ではあると思いますが、iMacプロはお店で触っただけでもすごい性能のようです。流石にそこまでは手が出せなかったので、今回はMacBookの2017モデルの上記機種でメモリを16GBにしたものでテストしました。
テストは初期設定をしてからDXOをダウンロード。画像はキャノンG5XのRAW現像をノイズ処理を重いプライムで処理したものです。
10枚から20枚程度を一気に処理し、一枚あたりの平均を計測しています。
最高は上記のiMac5Kで29秒ほど。次がMacBook Proの2017モデルのコアi7 3.1Ghzで30秒前半。13インチで60秒強です。
サーフェンスブックUも計測しましたが60秒を切りましたので驚きました。(別でレビューしています)
また先日テストしたiMac 4Kの2017、モデルのコアi7,16GB,フュージョンドライブ2TBでは29秒でした。これも驚きです。
2017モデルになり、外部GPUがラデオンの4GBになりかなり高速で性能的には2015の27インチ並みになっていました。
この話は置いときまして。
以前にMacBook 2016モデルも計測しました。
で、今回は少し多めの20枚を室内で処理(25度程度)熱ダレでどうなるとか知りたくて計測しました。
結果一枚あたり89秒でした。
本体は少し暖かくなっていました。ですが、熱ダレと言うほどの性能の低下は感じませんでした。
ファンレスですので、さらにストレスのかかる作業もそのうちしたいと思います。
今日の結果は私的には十分使えるものだと感じます。
もちろんこれ一台で全てをこなすのではなく、持ち運び前提で、外でも処理にストレスは感じないかどうかみたいなテストです。
iMacの3倍だときついと感じることもありますが、外でもなんとか作業できるではないかと言う感じで使うなら良いと思います。
ちなみにベンチマークは7300程度でしたので、なかなか当たりの個体ではないかと思います。
数値的にはMacBook Pro13インチの2016程度でしょうか。
【デザイン】最高です。(マック信者)
【処理速度】十二分です。
【グラフィック性能】わかりませんが、内臓GPUなら十分でしょう。
【拡張性】無いわけではないと思うとこれでもいいかと感じてきました。変換アダプターも多くなってきましたが速度が遅いのが気になります。Thunderbolt3を早く導入して欲しいです。
【使いやすさ】キーボードも打ちやすく、ば画面はRetina。5年前なら夢の道具ですよ。
【携帯性】これはダントツ。iPadのキーボード付きよりいいと思います。最近アップル純正のキーボードカバーが認識しないことが多くて困ります。
【バッテリ】まだ困ったことはありません。でもモバイルバッテリーでも充電できるそうですので心配性の私はいつも持って出かけます。
【液晶】とても綺麗。
【総評】メモリを増設していますがあまり変わらないんですね。私の用途ではメモリはあまり使わないようです。反省して教訓にします!!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月30日 10:55 [1100306-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
MacBook 12" Early 2016(core i5/RAM 8GB/SSD 512GB)からの買い換えです。
構成は、core i7、RAM 16GB、SSD 512GBの最高構成にしています。
【デザイン】
2015年モデルから変わってないので周辺機器がそのまま使えて便利です。
【処理速度】
一言で言うと遅いです(笑)。
2016年のcore m5モデルから買い換えてもあまり差を感じません。
それどころか、CINEBENCHではcore m5よりスコアが低かったです。
たぶん、core i7はm5より発熱がすごいんだろうと思われます。
瞬間最大速度は速いと信じたいところです。
【グラフィック性能】
はっきりいって低いです。
この端末でゲームをする人は稀でしょうが、レンダリングも遅くてストレスが溜まります。
【拡張性】
ご存知の通り全くありません(笑)。
もともとの製品思想がmacOSが動くiPadということだと思うので、そのような利用目的であれば問題はありません。
USB-A to Cのコネクタを持っていればUSBメモリやHDDなどを繋ぐことも可能なので、iPadよりはいいと思います。
【使いやすさ】
2016年モデルとの一番の違いはキーボードです。
実のところ、アップルストアで軽く触っている時は「いうほど差があるんか?」と感じていましたが、座って使うと大幅に改善されていることがわかりました。このキーボードになれると、MacBook Pro Late 2013のキーボードが打ちにくく感じてしまいます。
【携帯性】
Macの中では一番小さく軽いので携帯性はいいといえるでしょう。
ただ、NECやPanasonicのノートでは700g台のものもあるので、そこまで軽くしてくれると大満足できるのですが…。
【バッテリ】
もちまくります。
私は外出先で7時間程度使っているのですが、これぐらいの使用ならACアダプタやモバイルブースターなどを持ち歩く必要性を感じません。
【液晶】
はっきりいって綺麗です。
モバイルノートの中ではピカイチだと思われます。
ただ、解像度が少し低いのが残念なところです。
贅沢をいうのであれば、MacBook Pro 13"と同じ解像度にしてもらいたいと思っています。
【総評】
MacBook Retina Early 2016をライトに使っている人であれば買い換えの必要はないと思います。
ただ、RAMを16GBにできるのと、キーボードは大きな改善点となっているので、この辺に不満を感じている人は買い換えるのもありです。
ちょっとしたもたつきも改善されています。
…でも、MacBook Pro 13"(2016)と同等のベンチというのは信用してはいけません。
実際には発熱でクロックが大幅に下がるので、core m3版と大差はないと思います。
カスタムするのであれば、core m3版をRAM 16GBにするぐらいにしておく方がいいでしょう。
SSD 512GBにしたのは、メインノートのバックアップ用に同じサイズにしておきたいという危機対策からです。
単なるモバイル用サブノートとして使うのであれば、SSD 256GBで十分です。
動画編集や音楽作成などに使うにしてもCPUが低すぎて現実的ではありません。
そのような目的を持っている人は、迷わずMacBook Proを選ぶべきだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月22日 19:44 [1098251-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
※CPU i5、RAM 16GB、SSD 512GBへ構成変更済みです
MacBook Pro13インチ(2017年モデル)や以前のモデルのMacBookとも要所で比較しながら…
【デザイン】
MacBookシリーズの中でも(個人的に)最高のデザインだと感じます。
何より薄く、Airのように楔形になっています、また、2015年モデルから追加されたカラーである、スペースグレイの凛とした佇まいが所有欲を十分に満たしてくれます。
【処理速度】
2015年モデルから、進化を重ねてきた12インチですが、2017年モデルになって実用度が更に増しています。
モバイル向けCPUだという事を忘れてしまうほどキビキビ動きます、複数のタスクも難なくこなしてくれます。
RAMを16GBにすることで、更に快適に!爆速です、色々なソフトを同時に開いたって、レインボークルクルは出ませんよ?
ストレージ面では、SSDも以前のモデルより50%も性能が向上しているようです。
【グラフィック性能】
2016年モデル(※Core m3)ではChromeでYouTubeを開き、4K動画を再生するとガクガクになっていましたが、今回のモデルでは「4K再生なんてへっちゃらだい!」と言わんばかりに快適に視聴できます!
ゲームなどは一部挿絵が入ったりするようなノベルゲームを、仮想環境下のWindowsにて遊んでいますが、非常に快適に遊べています!
2016年モデル(※Core m3)では、いちいちモタつくようなことが多かったので、これは大きな進歩だと感じています。
【拡張性】
USB-Cは1個しかないことを承知で購入したので気になりません、MacBook Pro13インチ(2017年モデル)も所有していましたが、滅多な事ではUSB-C2個も4個も使いません。
また現在では、USB-C対応のハブもサードパーティー製の物が多く出回っており、拡張性は個人でどうとでもなります、Proも使っていた身なので言ってしまうと、どの道Proも12インチも、USB-C端子しかないんですから、USBやHDMIが使いたいのならば変換出来るハブやケーブルは必須なんです。
USBもHDMIもSDカードも優先LANも纏めて1個のUSB-C端子で接続可能にするハブまであるんですから、それぞれの端子にそれぞれの機器を接続する方が個人的にはナンセンスだと思います。
【使いやすさ】
2017年モデルになって一番の進化と言えるキーボードの進化。
第2世代バタフライキーボードになったことで、MacBook Pro同等、しっかりとタイプ感のあるキーボードになりました。
あまりこういう事を言っている方は少ないですが、私は第1世代のバタフライキーボードも同じくらい好きでした。
【携帯性】
携帯性はもはや言うことなしです、ひらくPCバッグに入れて持ち運んでいますが、なんの苦もなく持ち運べます。
ハブやケーブルも、ひらPに入れて一緒に持ち運べますし、携帯性にはこれ以上求めません、完璧です。
MacBook Pro13インチ(2017年モデル)と比較しても、その差は歴然です、Pro持ちの知人も羨む携帯性です。
【バッテリ】
体感では2016年モデルとそんなに変わりません、Proと比較するとやはり12インチの方がバッテリーの持ちは良いですね、ここは性能とのトレードオフな気もしますが…
また、MacBookは充電もとても早いです、ちょっとした作業の合間に充電しておけばいいので気軽に使えます。
ただ、公称通りの電池持ちか?と言われればそれは無いなと思います、ですが9時間は持ちますね、1日YouTubeやNetflixで動画を鑑賞したり、iTunesで音楽を聞きながらネットサーフィンしていても「お、まだこんなに残ってるのか!」と思えるのはMacBookの強みです。
【液晶】
Retinaディスプレイはやっぱり美しいの一言です。
画面のサイズ故に、表示域が…と思ったりしましたが、別途「display Menu」という解像度変更アプリにて解像度を大きく設定すれば作業領域もかなり広くなり使いやすくなります、解像度を大きくすると文字が小さくはなりますが、Retinaディスプレイ搭載は伊達ではなく、そこまで見辛いということはありません。
【総評】
MacBook Pro13インチ(2017年モデル)からの買い替え要因は何と言っても「フ ァ ン の 煩 さ」これに尽きます。
確かにMacBookは、Proと比較すると、いくら性能が向上したとは言え、基本性能ではやや見劣りしてしまいます、ですが、いくら性能が良くたって、YouTubeでフルHDの動画を数本見ただけで、ファンが回ってしまうのはいかがなものでしょうか…?
私の用途は主にネットサーフィン、動画鑑賞、iPhoneのiTunesバックアップ及び同期、たまにiMovieでの簡単な動画編集や文章入力作業です。
この程度の事はMacBookでも問題なくスムーズにこなせます、逆に言えばProでは、こんな程度の作業ですら、早い段階からファンが回り始めます、正直鬱陶しかったです、気にしすぎと言われればそれまでですが…
個人的にはファンレスでここまで基本性能が高く、薄くて軽くてカッコイイMacBookは、ベストだと思います。
学生の方や、携帯性を重視される方、軽作業が多く、動画編集などもするけど頻度が多くない方にはProよりも勧めます。
満足行く、最高のMacBookです、どこにでも連れていける相棒になりました!!
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月26日 18:39 [1047488-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
MacBookpro2013Retina i5 SSD128G メモリ4G からの乗り換えになります。
乗り換えの動機は重さと容量の少なさ。ブートキャンプでWin8を入れて使ってましたが、かなりかつかつの容量でイラレやフォトショも使うので処理速度というより容量に問題ありでした。
後悔しないでいいように割高でしたがオンラインストアから最大スペック(i7,512G,16G)で購入しました。
追記 約半年使用しての感想ですが、やはりモバイル向けのCPUだよね。。ってのをLightroomでの現像作業やフォトショップ中に感じることはありましたが、それ以外は特に問題なしです。
そしてやっぱり軽くて薄いのが一番ですね!!
そして激薄キーボードは相変わらず音が小さくなるとかはないですが意外と長時間のタイピングでも疲れません。
改めて買って満足な一台です。
【デザイン】
MBP同様Macらしいデザインで、薄いし最低限の強度もありそうなので気に入っています。
【処理速度】
まだあまり大したことはしていませんが、さほど重さは感じないし、もちろん容量不足を感じることはありません
ただ、パラレルデスクトップを使いWin8を入れているんですがそちらは少し重いというか遅い感じがしますね。これは仮想環境だから致し方ないのかもしれませんが。
【グラフィック性能】
You Tube等を見る程度でしたら問題ないですがゲームとかはやらないので不明です
【拡張性】
みなさんご存知のようにUSB-Cが1つのみなので物理的な拡張性としてはかなりないです。
しかし、前機種からのデータの引き継ぎWin8のインストール等特に接続が必要なものが有るわけではなく、前機種でもスマホの充電用くらいでしかUSBを利用していませんでしたし、たまにSDカードを使うくらいなのでそのくらいはHUBを購入したので十分かと。
意外と困らない気がします。
【使いやすさ】
当初はキーボードのストロークが浅すぎてうち疲れを去年のモデルで感じていたのですが、このキーボードは意外といけます!
家電量販店で触ったときは気づきませんでしたが、音は多少うるさい気がします。その辺も打っているうちにこなれてくるのかもしれませんが
あと、上矢印キーが小さいというか横矢印キーが大きいせいかそこだけは使いづらい気がします
【携帯性】
これはもう1キロを切り現状最高なんじゃないかと。薄いし軽いしその割にキーボードのピッチも悪くないので
【バッテリ】
通常利用には問題ないかと思います。
ただ、Winを動かしているときは電力消費が大きいようで減りが早いです。
【液晶】
液晶はきれいですが、MBPと比べると若干黄色がかってる?ような、色温度が高いような、ブルーライト減らしてるの?みたいな
目には優しいような気もしますw
【総評】
まだ購入して日が浅いですが、概ね良好です。最近持ち歩くことが増えてきたので重量が軽くなったのが何よりもありがたいです。
長く使えることを願います!
参考になった6人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[Mac ノート(MacBook)]
Mac ノート(MacBook)
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(Mac ノート(MacBook))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












