『16GBのMacBookの性能とやらを見・・・・・。』 Apple MacBook Retinaディスプレイ 1300/12 MNYL2J/A [ゴールド] トンキーマンさんのレビュー・評価

[トンキーマン]

2018年2月26日 13:15 [1107702-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

16GBのMacBookの性能とやらを見・・・・・。

趣味でパソコンの性能を計測しています。
今までの最高性能はiMac 27インチの2015 5Kモデルのコアi7でした。もちろんそれ以上のモデルも現在ではあると思いますが、iMacプロはお店で触っただけでもすごい性能のようです。流石にそこまでは手が出せなかったので、今回はMacBookの2017モデルの上記機種でメモリを16GBにしたものでテストしました。

テストは初期設定をしてからDXOをダウンロード。画像はキャノンG5XのRAW現像をノイズ処理を重いプライムで処理したものです。
10枚から20枚程度を一気に処理し、一枚あたりの平均を計測しています。
最高は上記のiMac5Kで29秒ほど。次がMacBook Proの2017モデルのコアi7 3.1Ghzで30秒前半。13インチで60秒強です。
サーフェンスブック�Uも計測しましたが60秒を切りましたので驚きました。（別でレビューしています）
また先日テストしたiMac 4Kの2017、モデルのコアi7,16GB,フュージョンドライブ2TBでは29秒でした。これも驚きです。
2017モデルになり、外部GPUがラデオンの４GBになりかなり高速で性能的には2015の27インチ並みになっていました。
この話は置いときまして。


以前にMacBook 2016モデルも計測しました。

で、今回は少し多めの20枚を室内で処理（25度程度）熱ダレでどうなるとか知りたくて計測しました。

結果一枚あたり89秒でした。

本体は少し暖かくなっていました。ですが、熱ダレと言うほどの性能の低下は感じませんでした。
ファンレスですので、さらにストレスのかかる作業もそのうちしたいと思います。
今日の結果は私的には十分使えるものだと感じます。
もちろんこれ一台で全てをこなすのではなく、持ち運び前提で、外でも処理にストレスは感じないかどうかみたいなテストです。

iMacの３倍だときついと感じることもありますが、外でもなんとか作業できるではないかと言う感じで使うなら良いと思います。

ちなみにベンチマークは7300程度でしたので、なかなか当たりの個体ではないかと思います。
数値的にはMacBook Pro13インチの2016程度でしょうか。






【デザイン】最高です。（マック信者）

【処理速度】十二分です。

【グラフィック性能】わかりませんが、内臓GPUなら十分でしょう。

【拡張性】無いわけではないと思うとこれでもいいかと感じてきました。変換アダプターも多くなってきましたが速度が遅いのが気になります。Thunderbolt3を早く導入して欲しいです。

【使いやすさ】キーボードも打ちやすく、ば画面はRetina。5年前なら夢の道具ですよ。

【携帯性】これはダントツ。iPadのキーボード付きよりいいと思います。最近アップル純正のキーボードカバーが認識しないことが多くて困ります。

【バッテリ】まだ困ったことはありません。でもモバイルバッテリーでも充電できるそうですので心配性の私はいつも持って出かけます。

【液晶】とても綺麗。

【総評】メモリを増設していますがあまり変わらないんですね。私の用途ではメモリはあまり使わないようです。反省して教訓にします！！

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理