iMac 27インチ Retina 5Kディスプレイモデル MNEA2J/A [3500] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.62）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.72	4.74	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.72	4.52	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.72	4.38	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.72	3.63	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやマウスの使いやすさ	5.00	4.46	-位
静音性・発熱 動作音は静かか、発熱は抑えられているか	5.00	4.76	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.17	4.25	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.31	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[トンキーマン]

2018年8月10日 10:08 [1149367-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

竹モデルですが、意外と使えます。

【デザイン】出た時はもう6年前ですか。当時の衝撃も流石に薄くなり、そろそろベゼルの細い画面にしないと古臭く感じます。

【処理速度】それほど期待せずに購入しました。以前”梅”モデルを使っていて売却したのですが、再度必要になり同じのはつまらないが、”松”モデルまではいらないかと思い、でも2万円以上違うのなんだかなあと思いましたが、買ってよかったです。数値的には0.1Ghzしか違いませんがベンチマークソフト（ギークベンチ）では2000ほど違いました（15000超）このくらいあるとMacBook Pro 2017モデルの15インチ並みなので自己満足度も上がります。そのうち第８世代以降のCPU搭載されても言い訳できそうです。
あとはメモリを増設していきたいですが（現状16GB）64GBまでは勿体ないかなあと思います。なにせ8万円くらいかかりますので、本体代金の半分近くのメモリと考えると躊躇します。時期型も同じメモリならいいのですが、おそらく変わってくるので投資できないでいます。

【グラフィック性能】GPUも梅モデルと変わらないかと思いきや、ベンチマークで1.4倍ほど違いました。数値的には11万くらいですので、松モデルのラデオン580と遜色ありません。これは意外でした。
実際使っていても私の用途では（RAW現像など）不満はなかったです。（ラデオン570搭載の梅モデルの時はたまーに引っかかりました。と言っても2015モデルの395よりはるかによかったと記憶しています）性能は570と変わらないと思っていたので（内蔵メモリは4GB）ので、ラデオン580（８GB）に近いようです。

【拡張性】サンダーボルト２のHDDなどを持っていますので、変換が必要ですが、サンダーボルト３は何にでもなれるIPS細胞のようですので、SDカードの読み込みに使用しています。

【使いやすさ】高さ調整ができないのが難点。私は机の奥に台を置いています。裏面にしかない入出力端子はそんなもんだと思うようになりました。

【静音性】MacBook Proと比べてとても静かです。またキーボードが暑くならないのは嬉しいです。

【付属ソフト】ソフトは使っていません。どうしてもオフィスが必要になりますので。

【総評】ラインアップに中で一番中途半端なモデルだと思っていましたが、なかなかよかったです。2015の時はFD搭載の竹モデルでしたので、HDDの梅モデルは候補にも上がりませんでしたが、全てFDになったので、竹モデルが中途半端だと思っていました。
CPUなどをオプション装着するには竹モデルを選ばないといけないという車の購入時によくある意地悪な商法だと思っていました。
できればFDのSSDを128GBであれば最高だと思いました。

画面が綺麗で、MacBook Proに５K外部モニターだと本体にも結構負担もあるそうですので、iMacのコストパフォーマンスも良いと思います。

時期型に望むのはベゼルの薄型化と高さ調整くらいでしょうか。FusionDriveは結局使用していません（外部SSDを起動ディスクとして使用しています）

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[関東のおやじ]

2018年4月11日 15:26 [1118823-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

メモリ増設後

メモリ６４GBに増設しました。超快適です。

late2014モデル・27インチからの買い替えです。
2014モデルが頻繁に電源落ちを繰り返すようになり
AppleCareもまもなく切れるので思い切って買い換えました。
主に2014との比較です。

【デザイン】
背面のUSB-C以外はほぼ同じです。
ときめくこともありませんが、使い慣れている安心感遙かなといった感じです。

個人的にはUSB-Cが搭載されたのは歓迎です。

【処理速度】
メモリを６４GBに増設しました。
その結果、なぜかCPUの動作音が静かになり、なおかつ
動きもサックサクになりました。
ストレスを全く感じません。

メモリ増設は超オススメです。

性能的には私の用途（ネット、メール、簡単な文書作成）では
十分すぎると思います。

起動に時間がかかりますが、それ以外は特に問題ないと思います。
早さを求める方はSSDを購入時に選択すると良いと思います。

【グラフィック性能】
私の使用用途では全く問題ありません。

【拡張性】
USB-Cが付いたので、iPhoneなどの充電や同期はこちらを使用しています。
こころなしか、同期が速くなった気もします。

【使いやすさ】
Macになれているので使いやすいです。
新しいキーボードも特に違和感を感じずにタイプできます。

【静音性】
メモリを増設し６４GBにしたところ、なぜか動作音も静かになりました。
一体何だったのかはわかりませんが、メモリ増設の恩恵は受けていると思います。

【付属ソフト】
私は加えて、マイクロソフトのオフィスとウイルスバスターを入れました。
ウイルスバスターはMacと相性が良くないという話もあるのですが
ライセンスが余っていたので・・・

【総評】
iate2014モデルのiMac27インチからの買い替えです。
Appleの宣伝ほどの違いを全く感じません笑

ちなみにメモリを６４GBに増設してみたのですが、サクサクで快適になり、
なぜか動作音も静かになりました。
むしろ純正の８GBでは容量が少なすぎるのではと思います。

またセットアップはタイムカプセルのバックアップから復元したので
3時間近くかかりました。

時期的に次のモデルが出るかも知れませんが、2014モデルの頻繁な電源落ちと
修理に出しても直らないことにイラッとしたのでアップルストアで購入しました。
次期モデルまで待てる方は待ってもいいのかなと思います。

私はこのモデルですごく満足しました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[20effects]

2017年8月3日 21:41 [1051071-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

メモリの拡張を考えるならこちら

自宅パソコンなので当初一番リーズナブルなMNE92J/Aを考えておりましたが、価格2千円程度の差でメモリ増設が倍の64GBまで出来るMNEA2J/Aを購入しました。松竹梅３タイプのポジショニングがいまいち理解出来なかったのですがこの程度の価格差なら竹をという事にしました。使用感はRetinaディスプレイが一段と鮮やか！その一言につきます。
ちなみに公式スペックだと松と竹モデルのみ最大増設64GBとなっていますが非公式では梅でも64GBが認識されるらしいです。あくまでも自己責任ですが、、、

レベル

中級者

使用目的

画像処理

動画編集

その他