iMac 21.5インチ Retina 4Kディスプレイモデル MNDY2J/A [3000]
- 第7世代3.0GHzクアッドコアCPU「Core i5」やGPU「Radeon Pro 555」を搭載した、21.5型4K対応Retinaディスプレイ一体型の「iMac」。
- 1世代前モデルと比べて2倍速い最大40Gb/sのデータ転送を実現した「Thunderbolt 3(USB-C)ポート」を2基搭載している。
- 8GBメモリーや1TBのHDDを内蔵。ワイヤレスキーボード「Magic Keyboard」やワイヤレスマウス「Magic Mouse 2」が付属する。
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
iMac 21.5インチ Retina 4Kディスプレイモデル MNDY2J/A [3000]Apple
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 6月
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.57 | 4.74 | -位 |
| 処理速度 |
3.86 | 4.52 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.55 | 4.38 | -位 |
| 拡張性 |
3.14 | 3.63 | -位 |
| 使いやすさ |
4.29 | 4.46 | -位 |
| 静音性・発熱 |
5.00 | 4.76 | -位 |
| 付属ソフト |
4.36 | 4.25 | -位 |
| コストパフォーマンス |
5.00 | 4.32 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年3月2日 18:32 [1103901-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性・発熱 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
OWC16GBメモリーと1TB SSD+マウントシール |
スピーカーユニットを除き全バラシ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
メモリー増設のため大方バラす必要有 |
OWC 1TB SSD Mercury Electra 6G |
起動時間は約5分の1へ短縮 |
はじめに結論:16GBメモリー+1TB Fusion Driveモデルがお薦め
(8GBメモリー+1TB シリアルATAモデルでは動作が遅くて不満)
メモリー増設のためにはスピーカーユニットを除き、全バラシに近い状態になります.電源ユニットのケーブルが固く取り外しずらいのと、メインボード下側フレキシケーブルはピンセットが必要かつラッチが極小なので力加減を注意しないと直ぐに壊れます(壊してしまいました).
増設後の1TB SSDの威力は大きく、ログイン画面までの起動時間は20秒ほどで純正シリアルATAドライブが1分40秒なので5分の1に短縮となりました.ベンチマーク結果でも7.7倍のWrite/Read結果で俊速の動作です.でも純正2.5インチシリアルATAドライブの1分40秒は遅すぎます.
ディスプレイも一度バラすとマウントシールを一々貼り直す必要あり.かつ、組み直した基盤など正常動作することを確認するため、マウントシールを剥がす前にディスプレイを仮組して起動させ動作確認の必要があります.この手順考えると分解マニアにとっても億劫になります.まぁ、時間をかけて増設した甲斐のあるモデルかな...
評価は純正8GBメモリー+1TB シリアルATAモデルに対する評価です.この純正モデルを購入した方々、液晶は綺麗でも動作が緩慢と感じるかと思います.増設後の16GB、1TB SSDでは処理速度と満足度が其々4です.それを考えると、やはり購入では、16GBメモリー+1TB Fusion Driveモデルをお薦めします.
(以前のレビュー) -----------------
2010iMacの液晶が逝ってしまったので、買い換えで2017iMac Retina4Kモデル購入しました.仕事用にMac Proを使っていますので家庭用に購入.そのため27インチも必要ないと考えて21.5インチモデル購入しました.2010iMacとの比較になりますが、以下に印象を書くと.
1. Retina4K液晶が綺麗
→2010iMacでは尿液晶問題で苦労しましたが(経年劣化でも酷さが増した)、2017iMac Retina4Kモデルでは綺麗な液晶に印象が一変.それにしてもテクノロジー進化の一過程とはいえ、2010iMacでは尿液晶問題は余りにも酷かったです.
2. スピーカーサウンドの向上、高音質
→2017iMacの筐体構造、下部のポートデザインもスピーカーサウンドの向上に大きく貢献しているんでしょうね.2010iMacでは、筐体下部のアルミパンチング越しに音が出てきて、正面で聞こえを良くするため小さな反響板をケント紙で貼り付けたこともありました.あの苦労は何だったのか..2017iMacでは外部スピーカーも必要無いほど十分な高音質となりました.
3. 処理速度の低下
→2010iMacの3.5インチHDから、2017iMacの2.5インチHD変更では流石に処理速度低下します.メモリーは同じ16GBへ増設し、2010iMacでは3TBの3.5インチHDへ増設のCPUがCore i3.一方2017iMacでは標準2.5インチHD1TBのCPUがCore i5とはいえ体感速度の低下は明らかでした.現状のラインナップでは1TB Fusion Driveと16GBメモリーがベストかもしれません.
4. 内蔵カメラの色調変化
→2010iMacは適正色でしたが、2017iMacではマゼンダがかっています.そのままの写真は使えないため、フォトショなどソフトでの補正が必須です.もしかして初期不良かもしれません.様子見でいます.
5. メモリー増設、HD交換のため内部アクセス、ハードル高し.
→OWC(Other World Computing)から16GBメモリーと1TB SSDを購入して増設しました.液晶保護ガラスを外すところから難度が高く(取り付け時のシール張りも)、メモリー増設などは、メモリースロットに辿り着くまでかなりの分解作業になります.私の場合、分解マニアなので楽しくて仕方がありませんが、この手の作業億劫な方はメモリー増設、HD交換は厳しいと思います.基本的にAppleでは購入時でのメモリー増設、HD交換しか進めていないようですが、メモリー直付けではなく交換スロットを取り付けたロジックボードで販売したAppleに敬意を表したいです.
増設するためにバラバラにする必要のある2017iMacは久々に楽しいMacに巡り合ったと思っています.2017iMacとは長い付き合いになりそうな予感です.ただし2010iMacが余りにも印象が悪く、現状様子見のところがあります.
参考になった21人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[Mac デスクトップ]
Mac デスクトップ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(Mac デスクトップ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















