iMac 21.5インチ Retina 4Kディスプレイモデル MNDY2J/A [3000] レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：4.62）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 30%
2. 4 60%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.74	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.86	4.52	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.55	4.38	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.14	3.63	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやマウスの使いやすさ	4.29	4.46	-位
静音性・発熱 動作音は静かか、発熱は抑えられているか	5.00	4.76	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.36	4.25	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	4.31	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[digital好き]

2022年2月5日 13:01 [1547662-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

DIYアップグレードで活躍

M1 Macbook Air、Macmini、iMacそしてMac cube揃いました！	Macmini用のドッグステーションを使ってます	分解すると結構ホコリが・・・
iMac 2017はメモリーは換装可能です	SATAに1TB SSDを追設	32GB 2667MHzで認識してます！

【デザイン】
間違いなくAppleです。アルミ素地の質感が美しいですね。
継ぎ目のない作りや電源ボタンのクリック感など随所にこだわりを感じますね。
デザインだけで所有したくなります。

【処理速度】
中古で購入しましたが、全オーナさんがSSD 256GB、Core i5 3.4GHz モデル仕様でしたので起動は早くM1 Macbook Airと比べても遜色はありませんでした。ただし、メモリー8GBでは流石に写真現像等の処理は荷が重くDIYでアップグレード。
*SSD ：1TB追加　Samsung 870QVO (SATA)
*Memory：32MB換装　CFD 16GBX2 DDR4 2666MHz

結果、現像アプリ使ってもサクサクになりました！

【グラフィック性能】
4K Retinaモデルを探しました。
もともとMacmini 2012モデルに4Kモニターをつないでいるのですが、出力が不安定で苦労しています。
本iMacは本体ディスプレイが4,096x2,304でしかもThunderbolt 3接続で外部4Kモニターとのデュアル出力ができますので作業効率は一気にアップしました。

【拡張性】
オリジナルのままではThunderbolt、USBポートを使うことになりますが裏面ポートは使いづらい。AmazonでMacmini用のドックステーションを購入しました。このステーション、SATAとM.2インターフェースも持っていて、SATAに500GBのHDDを入れてタイムマシーンしています。

DIYになりますが、液晶パネルを外すとメモリー、HDD、SSDの交換が可能です。最近のM1 Macは基盤直付け仕様になり増設や換装が全くできないので、Intel Macは実はDIYできる人にとってかなりオススメ機です。
（換装したメモリーはダメ元で2666MHzを入れたら、そのまま2666MHzで認識してます）

【使いやすさ】
今回はじめて一体型PCを購入しましたが、とても使い勝手が良いですね。音楽も本体スピーカーでもそれなりに良い音ですし、Bluetoothアンプも使えてとても気に入りました。

【静音性・発熱】
DIYで分解して、エアダスター使ってきれいに積もったホコリを掃除しました。エアーファンはかなり汚れていましたが、掃除の甲斐もあってか、ファン音も静かで全く気になりません。記録装置はすべてSSDなので無音です。

【付属ソフト】
付属ソフトは基本的に使っていないので評価対象外です。

【コストパフォーマンス】
中古購入ですが、コスパは良かったです。換装したメモリーも32MBで\13,000でしたので手頃でパフォーマンスも一気に上がりました。

【総評】
M1 iMacが発売になりIntel iMacが中古機種として手に入りやすくなりました。
2017年当時はFusion Driveで何とかパフォーマンスを上げようとしていましたが正直厳しかったです。DIYができれば最新のSSD、メモリーに換装でき一気にパフォーマンスも上がります。
今回のアップグレードを通じてあらためてApple製品の良さを実感できました。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[六区ぱらくん]

2021年11月12日 01:22 [1516774-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	2
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

中古5万で購入。外付けSSD化で処理速度が改善！

【デザイン】
安定のAppleと言う感じがして、現行M1モデルより好みですね。

【処理速度】
素の状態ではもたつきが気になり、価格.comのログインもままならない状況でしたが、外付けSSDからブートする設定にしたところ、不満のない処理速度になり、イラレCCも不満なく動いています。

ただ、それでも全体的の処理速度はM1 MacBook Airのほうが速く、年代の差というよりはM1チップのベースがしっかり出来てるんだな、と再認識。

【グラフィック性能】
やはりRetina 4Kとだけあって全体の解像度はとても素晴らしいのですが、画面端が赤みがかるのが、背景によっては気にはなります。

【拡張性】
Thunderboltが3になってUSB-C併用となったことで、USB-Cを含めて実質的に6台までハブ無しで挿せるのがとてもいいですね。Thunderbolt3用のドックなどを買っておけば、もっと使い勝手が良くなると思います。
SDスロットの標準装備もありがたいところ。

【使いやすさ】
USBポートなどは後ろなので、どうしても挿しにくいですね。付属のキーボードはともかく、Magic Mouseについては充電しながら使える仕様にしてほしかった（あるいはApple Store等の展示品と同じ用に充電使用できるようにしてほしかった）

【静音性・発熱】
HDDの素の状態でも、かなり静かです。外付けSSDブートに切り替えてから、ほぼ無音。ファンの音も気になりません。

【付属ソフト】
macOSとして普通じゃないでしょうか。

【コストパフォーマンス】
中古5万で買ったとは思えないパフォーマンスだと思います。

【総評】
家用のPCを刷新することになり、自分が使い慣れていて、彼女がプロダクトデザインを気に入ったiMacにしました。
企業レンタル落ちのをクオリっとさんというところで中古5万で購入したのですが、とても状態のいい個体で、外付けSSDに切り替えてからはストレスレスで作業できています。
今後家用のメインPCにするつもりです。

僕もですが、彼女も大満足でした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[モンニャン]

2021年9月23日 12:30 [1497822-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	2
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

安定して問題なく使用できています。

【デザイン】2012年モデルからの置き換えでiMacは2代目です。このデザイン、シリーズを気に入っています。

【処理速度】時々もたつくことがあります。

【拡張性】私の場合充分です。CDが使用できなくなったのは非常に残念です。

【使いやすさ】非常に使いやすいです。

【静音性・発熱】音や熱の問題を感じたことがありません。

【付属ソフト】充分に備わっています。

【コストパフォーマンス】購入後の後悔はありません。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[ゴールドマン次郎]

2021年2月13日 11:45 [1087520-3]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

目が楽

ダークモードで記入

ドライアイ、近視の進行で眼に負担のかからないというクチコミを見て、4Kモデルを選択しました。
マックは32年間使い続けていて、この機種が7台目です。
2ヶ月使用してのレビューです。

【良い点】
・21.5インチで４Kの必要はあるのか？と思いましたが、照度をギリギリまで下げても文字がはっきりと見えます。
以前のMac miniに接続していたモニタ（ BenQ）は「文字情報を見るだけなら」と思い、何も考えずに買いましたが
照度を落とすと黒い文字がグレーに近くなり、非常に見にくく疲れ目が酷かったです。
この機種にしてから本当に目が楽です。
「Brightness slider」という無料の明るさ調整アプリも使用。
映像の美しさは言うまでもありません。
・Magic Mouse2が使いやすい。

【悪い点】
・購入後すぐにHigh Sierraアップデートしました。Safariでレインボーカーソルが時々出るためブラウザはChromeを使っています。
・デスクトップモデルなのにUSBポートが4つしかない。
・ライブ変換がイマイチ。
・みなさん書いていますが起動が遅い。
・薄くなくていいのでDVDドライブが欲しい。

この価格でiMac 4Kが買えるのは嬉しいです。
疲れ眼に悩んでいる方におすすめです。
メモリは16GBにすればよかったです。


2020年3月20日追記
MacOS Catharinaにアップデートをしてから遅くて使い物になりません。
現在は外付けSSD（Thunderbolt3接続　シリコンパワー PCLe Gen 3×4　M.2 2280 A80 1TB)から起動しています。

2021年2月13日追記

iPhoneの「ダークモード」で目が楽なのでiMacでも「ダークモード」にしました。
Chromeに「Dark Reader」という無料の機能拡張を
Safariに同じく「Night Eye」機能拡張を入れ、9割方のwebページをダークモードで見ています。
目の疲れはほぼ無くなりました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[i am a son of God]

2020年11月28日 02:34 [1392483-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

画質がいい

fusion drive でしたがssd換装して使用してます。

画質も処理速度も文句ありません。

何気に外部グラフィック(Radeon Pro 555、大したものでもないですが)が入ってるのが結構効いている気がします。

少なくともまだあと3年は使えると思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[Einzbern]

2020年3月18日 10:15 [1310626-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

エンタメ専用機です。

PCとしての役割はMac bookにまかせて、エンタメ専用機として本機を購入。

外付けドライブとDAC付きヘッドホンアンプをつないでブルーレイやDVD視聴、
DアニメストアやAmazon Primeなどで動画閲覧、
音楽ファイルを本体のHDDに取り込んで聴いたりしています。
さすがにAppleではPCゲームはできませんが、グラブルなどのブラウザ対応のアプリゲームはプレイできます。
要は自分が欲しかったのは秀逸な21.5インチのRetina 4K画面で、おまけでPCといった感じです。

ディスプレイは画像の暗い場面では映り込みもありますが、ノングレアほどではありませんがグレアに比べると全然許容範囲です。
1TBのHDDも外付けHDDをつながなくていいので、倉庫として便利です。
CPUも自分の使用用途では十分です。

欠点としては、SSDに慣れているとやはり起動が遅いです。
デザインもベゼルをもう少し小さくできなかったかな、と思います。
拡張性もHDMI入力があればいいのになあ、と思います。

ともあれ、TVが好きになれない自分には引きこもりDayの良いお伴になっています。

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

[大徹]

2018年8月30日 23:03 [1154439-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

まずまずです。

購入にあたり、写真アプリ、iMovieを使う上での
CPU、ストレージ容量と性能、メモリの内容と金額とのバランスで考えました。
メモリ増設は絶対なのでアップルストアで購入、
16MメモリとFusionDriveにして、CPUをそのままにしました。

TimeMachineを使っての移行アシスタントもうまくいき、
また、外部音声入力ポートがないので別途購入した
USBに挿す変換アダプタもきちんと認識してくれたので
ほぼストレスなく新しい環境に移行できました。
時々アップルサポートに電話して聞くこともありますが、解決できます。

2009年モデル（Core2Duo3.33G）からの買い替えだったので、
起動時間が1/4ぐらいになったほか、全体的にきびきび動き、
iMovieでの書き出し作業は本当に10倍くらい速いです。
書きだし時に本体が熱くなり、ファンがビュンビュン廻ることもありません。
画面も当然ですがキレイです（2009モデルもまだまだ使えるので使いますが）。

外見もOSも9年間ほとんど変わらないように見えちゃいますが、
やっぱりいろいろ変わってて、もうDVDも使わなくなりそうだし、
いちばん残念だったのが、BootCampでWindows10しか使えないことでした。

コスパもいいほうではないでしょうか。この組み合わせでしばらくいけそうです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[ピュアスポーツ]

2018年5月10日 22:37 [1127014-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

流石にMac！流石に４K

【デザイン】
流石にiMacです。部屋に存在するだけでおしゃれ部屋に様変わりします

【処理速度】
時折PCを利用する超ライトユーザーには不満はありません。確かに以前に利用していたnot 4KのiMacと比べると画面の描画はワンテンポ遅れる気はしますがノックアウトにはなりません（尤も1日数時間触るような状況になれば変るのでしょうが）

【グラフィック性能】
これはディスプレイ性能だと思いますが、流石4Kと感動すらします。通常にネットサーフィンしているだけでもそのフォントの美しさに常用しているWindows機の画面を見るのが嫌になります。

【拡張性】
歴史的にMacitoshファミリー(?)に拡張性は期待していません。

【使いやすさ】
ここはさすがにMacというかApple。Windows機になれているとついつい右クリックしそうになりますが、これは完全になれですね。

【静音性】
全く気になりません。

【付属ソフト】
ここはさすがにMacというかApple。普通に利用する分には付属ソフトで事が足りてしまいます。

【総評】
処理時間がかかるようなRAW現像等はWindows機（自作機）、ライトなPC操作はMacと使い分けています。
この使い方では最も安価で低スペックとなっているこのモデルで十分です。もう少しなれたら27inch5Kに買い替えて完全にプラットフォームをMacに移行しようと本気で悩みはじめています。

レベル

上級者

使用目的

ネット

画像処理

[こまわり犬]

2018年3月2日 18:32 [1103901-4]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

増設マニア向けに最適な？ベースキット

	OWC16GBメモリーと1TB SSD＋マウントシール	スピーカーユニットを除き全バラシ
メモリー増設のため大方バラす必要有	OWC 1TB SSD Mercury Electra 6G	起動時間は約5分の1へ短縮

はじめに結論：16GBメモリー＋1TB Fusion Driveモデルがお薦め　
（8GBメモリー＋1TB シリアルATAモデルでは動作が遅くて不満）

メモリー増設のためにはスピーカーユニットを除き、全バラシに近い状態になります．電源ユニットのケーブルが固く取り外しずらいのと、メインボード下側フレキシケーブルはピンセットが必要かつラッチが極小なので力加減を注意しないと直ぐに壊れます（壊してしまいました）．

増設後の1TB SSDの威力は大きく、ログイン画面までの起動時間は20秒ほどで純正シリアルATAドライブが1分40秒なので5分の1に短縮となりました．ベンチマーク結果でも7.7倍のWrite/Read結果で俊速の動作です．でも純正2.5インチシリアルATAドライブの1分40秒は遅すぎます．

ディスプレイも一度バラすとマウントシールを一々貼り直す必要あり．かつ、組み直した基盤など正常動作することを確認するため、マウントシールを剥がす前にディスプレイを仮組して起動させ動作確認の必要があります．この手順考えると分解マニアにとっても億劫になります．まぁ、時間をかけて増設した甲斐のあるモデルかな．．．

評価は純正8GBメモリー＋1TB シリアルATAモデルに対する評価です．この純正モデルを購入した方々、液晶は綺麗でも動作が緩慢と感じるかと思います．増設後の16GB、1TB SSDでは処理速度と満足度が其々４です．それを考えると、やはり購入では、16GBメモリー＋1TB Fusion Driveモデルをお薦めします．

（以前のレビュー）　-----------------
2010iMacの液晶が逝ってしまったので、買い換えで2017iMac Retina4Kモデル購入しました．仕事用にMac Proを使っていますので家庭用に購入．そのため27インチも必要ないと考えて21.5インチモデル購入しました．2010iMacとの比較になりますが、以下に印象を書くと．

1. Retina4K液晶が綺麗
　→2010iMacでは尿液晶問題で苦労しましたが（経年劣化でも酷さが増した）、2017iMac Retina4Kモデルでは綺麗な液晶に印象が一変．それにしてもテクノロジー進化の一過程とはいえ、2010iMacでは尿液晶問題は余りにも酷かったです．

2. スピーカーサウンドの向上、高音質
　→2017iMacの筐体構造、下部のポートデザインもスピーカーサウンドの向上に大きく貢献しているんでしょうね．2010iMacでは、筐体下部のアルミパンチング越しに音が出てきて、正面で聞こえを良くするため小さな反響板をケント紙で貼り付けたこともありました．あの苦労は何だったのか．．2017iMacでは外部スピーカーも必要無いほど十分な高音質となりました．

3. 処理速度の低下
　→2010iMacの3.5インチHDから、2017iMacの2.5インチHD変更では流石に処理速度低下します．メモリーは同じ16GBへ増設し、2010iMacでは3TBの3.5インチHDへ増設のCPUがCore i3．一方2017iMacでは標準2.5インチHD1TBのCPUがCore i5とはいえ体感速度の低下は明らかでした．現状のラインナップでは1TB Fusion Driveと16GBメモリーがベストかもしれません．

4. 内蔵カメラの色調変化
　→2010iMacは適正色でしたが、2017iMacではマゼンダがかっています．そのままの写真は使えないため、フォトショなどソフトでの補正が必須です．もしかして初期不良かもしれません．様子見でいます．

5. メモリー増設、HD交換のため内部アクセス、ハードル高し．
　→OWC(Other World Computing)から16GBメモリーと1TB SSDを購入して増設しました．液晶保護ガラスを外すところから難度が高く（取り付け時のシール張りも）、メモリー増設などは、メモリースロットに辿り着くまでかなりの分解作業になります．私の場合、分解マニアなので楽しくて仕方がありませんが、この手の作業億劫な方はメモリー増設、HD交換は厳しいと思います．基本的にAppleでは購入時でのメモリー増設、HD交換しか進めていないようですが、メモリー直付けではなく交換スロットを取り付けたロジックボードで販売したAppleに敬意を表したいです．


増設するためにバラバラにする必要のある2017iMacは久々に楽しいMacに巡り合ったと思っています．2017iMacとは長い付き合いになりそうな予感です．ただし2010iMacが余りにも印象が悪く、現状様子見のところがあります．

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[bond00]

2017年6月21日 09:01 [1038488-2]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	3
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

デフォルトのHDDでは全く使えない

【デザイン】
昔から変わらないので３とします、そろそろ変えてもいいのでは

【処理速度】
自分の使い方では十分ですがHDDのままだと恐ろしく反応悪いです。キーボード叩いてから何秒かかって表示されるのという感じです。
【グラフィック性能】
4Kは必要ないかと思いましたがPDF等文書はすごく見やすいです、ただ元ファイルが汚いと恩恵は受けられません、dマガジン　アマゾンキンドルの電子書籍ではHDでも4Kでもさほど差がないですね。　映像はhuluでは家の４KTVのが綺麗です、アップコンバート機能の差でしょうか？
【拡張性】
USB3.0は６個ぐらいあると嬉しいです。全面やサイドにないので使い勝手は最悪です。
【使いやすさ】
純正のマウスは昔からイマイチです、２は初めてですがあまり変わりないです。　
【静音性】
ほぼ無音です。
【付属ソフト】
pageの使い勝手が初代より悪いままなのが残念です、未だに古いpageを立ち上げてます。
【総評】
appleは未だにimacやmacminiにHDDを採用してるのか理解できません、HDDでは使い物になりません。外付けSSDから起動して使うことを強くお勧めします。PCに弱い人はSSDで最初から組んだ方がいいですよ。　メモリはよく１６欲しいと言いますが、グラフィック系の仕事でなければ８Gで困ることはないです。SSDだけは奢った方がいいですよ。デフォルトを PCIeベースオンボードSSDにしてくれたら星６でもいいと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成