Let's note SZ6 CF-SZ6BDYQR
Let's note SZ6 CF-SZ6BDYQRパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 6月16日
- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
5.00 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
5.00 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.00 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
5.00 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
5.00 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
5.00 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
5.00 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
5.00 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年11月6日 15:11 [1076333-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
16:10ディスプレイ搭載機で最軽量モデル
16:9反対派です。
わずかな大きさの差でも使用感に大きな違いが出るモバイルモデルで、
16:9のアスペクト比はナンセンスだと思っています
13.3インチ(10:9)と12.1インチ(16:10)ディスプレイの縦の長さはほぼ同じ
12.1インチ(16:10)ディスプレイの縦の長さ=約16.28cm
13.3インチ(16:9)ディスプレイの縦の長さ=約16.56cm
昨今の軽量モデルは無駄に横に長い13.3インチモデルばかり(LAVIE、LIFEBOOK)。
縦に長く、軽量なノートPCがほしいのに、13.3横長は無駄なものを持ち運ばされ、いらない横領域のディスプレイにバッテリを浪費するのは納得がいかずスルーしてきました。
13.3インチはモデルはでかいフットプリントのモデルを無理に軽量化しているので、キーボードが貧弱であったり、剛性にも問題があるように思われる。結果的にそれなりのケース等が必須になり、トータルの運搬重量が重くなりがち。
SX(16:9)はすべて見送っていましたが、SZから16:10に戻したのはPanaの大英断。
他にないものを作ったのは偉いと思います。
16:10、ドライブレス、8GB、849g、キーストローク2mm、バッテリ47Wh、実働9時間、ケース不要の剛性
今後改善してほしいのはメモリの増設ができないこと、メモリ8GBモデルがぼっ○くりであること、ドライブレスの選択肢が少ないこと(法人モデル以外でドライブレスが出てきたのはSZ6から)、USBがすべて右側にあること、対抗機と比較してACアダプタが軽くないこと(充電専用のミニACが用意されているが)などでしょうか。
値段は高いけどモバイル機として完成度は高く、モバイル機では今のところこれしかなかったという感じで買いました。
電池の持ちとキーボードの打鍵感、軽量ながら頑丈な造りは素晴らしく、購入して大正解だったと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
高性能とコストパフォーマンスを高次元で両立したモデル。
(ノートパソコン > OmniBook 7 14 Core Ultra 7 255H・32GBメモリ・1TB SSD・2.2K・IPSパネル搭載 価格.com限定モデル [グレイシャーシルバー])
5
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









