M590 MULTI-DEVICE SILENT Mouse M590RU [ルビー] レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象164件 / 総投稿数164件

1. 5 34%
2. 4 45%
3. 3 12%
4. 2 6%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.85	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.93	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.02	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.00	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	4.30	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.87	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mighty771]

2021年7月23日 22:04 [1475038-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

安っぽいですが、いいマウスだと思います

メインPC用に使用していたBluetooth Mobile Mouse 3600をノートパソコンで使用することになったため、購入しました。

【デザイン】
値段相応の作りかなと思います。
正直、高級感はありません。

【動作精度】
木目の机で使用していますが、問題なく使えています。

【解像度】
こちらも特に問題ありません。

【フィット感】
私の手にはぴったりフィットします。
Mobile Mouse 3600に劣らないと思います。

【機能性】
この値段でBluetooth搭載、FLOW機能対応は驚きです。
チルトホイールとサイドボタンが搭載されているのも満足です。
ウリの静音性も良いです。

【耐久性】
買ったばかりなので無評価です。
スクロールホイールがゴム製なので、加水分解でベタベタしてこないか心配です。

【総評】
Mobile Mouse 3600を買い増しても良かったのですが、サイドボタンが欲しくなってしまいました・・・
Mobile Mouse 3600も良い商品ですが、M590も悪くないなと思いました。

比較製品

マイクロソフト > Bluetooth Mobile Mouse 3600 PN7-00027 [アジュール]

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[NaoLove7]

2021年5月11日 14:41 [1452952-1]

満足度	2

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	2
機能性	5
耐久性	3

手首を痛めやすいです。機能のためにはインストール必要

【デザイン】
アスカカラーと機能性に引かれて購入。

【動作精度】
会社の若干ざらっとした表面のデスクに使用していますが、他の会議室の木目調の机等の上でも場所を選ばず使えたので良かったです。

【フィット感】
悪いです。
家で使っているもののリンクを貼りましたが、エレコムが一番フィット感とスイッチ感が良く、押しやすいと思っています。
ゲーミングはボタンサイズはいいものの、縦長でフィット感が悪く疲れやすいので妥協して使用しています。

このマウスは全体的に消しゴムを持っているような感覚で、サイドボタンも細いため、押している感じがカチカチではないせいか、押しにくいです。
サイズもエレコムより若干小さいですが、手が置きにくく疲れるため、仕事用に購入したのに手首を痛めやすいです。
恐らく、親指を置く場所がないため、疲れるのだと思われます。

【機能性】
チルトホイール機能があるから購入しましたが、ソフトウェアをDLしないと使用できない為、会社PCにはセキュリティ面でインストール不可能でした。
後で口コミを見て気が付き、とても残念です。

ただ、無線アダプタが付いてくるし、Bluetoothでも接続が可能なので値段としては悪くないのかな？とは思います。
また、パソコンを2台使用する方はボタン一つで切り替えが可能なのが便利でした。
家には2台パソコンがあり、片方無線、片方Bluetooth搭載しているので切り替えてみましたが、問題なく使用できました。

【耐久性】
今の所落としてはいないので問題があるとは思いません。
ただ、表面の加工の問題で、うっかりボールペン等が付いてしまうと拭きとりにくいです。

【総評】
エレコムが今の所CP最高だと思います。
私は手首から中指までが17.5�p。
ゲーミングも男性向けと言う感じで使いにくく、探し続けていますが、なかなかエレコム以上に出会えていません。
今回は仕事が捗らな過ぎて、サイドボタン付きを時前にしました。
アスクルに欲しいものがなかったので泣く泣く自腹。

同じロジクール系ならドクターシリーズもありましたが、派遣先の会社でそこまで貢献する必要もないので価格が見合わず却下。
とはいえ、家電量販店では最近メーカー偏りが多く、店頭テストが満足にできません。
コロナで品切れも多いです。
ネット価格との差もあったので、ネット購入にしました。

結果的には私の手には大きくてイマイチだったのが残念です。

比較製品

エレコム > M-XGM10UBRD [レッド]

ASUS > TUF Gaming M3

使用目的

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[助きり]

2019年9月13日 05:45 [1258285-2]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	無評価

スムーズに動く、コスパ良し。

少し前に国産Bluetooth5ボタン静音マウスを購入し使いましたが、カクカクでストレス一杯。

会社でロジクールの静音マウス（無線）を使っていて、音の静かさ、動きのスムーズさ（マウス自体も）を感じていたのでいろいろ検索しこのマウスを購入しました。

【設定】
取扱説明書がプア？なので、ペアリング方法さえ？？でしたが、真ん中の切り替えボタン長押しでした・・わかれば問題なし。

【静音性】
ほかのレビューにサイドボタンがうるさいといった感想もありますが、わたくしは気になりません、静かです。

【拡張性】
私はフロー、使わないけどいいと思います。2台のPCを同時に使うのにはいいのでしょう。また、各ボタンの設定ができるソフトがあるので自分用に設定できるのがいいと思います。わたくしはホイール左右で音量調整に設定しました。

【サポート】
TEL問い合わせにメール回答でした。いいんじゃないでしょうか。

【その他】
取扱説明書がプアは書きましたが、拡張用のソフトがうまくインストールできない。ググってみてようやく使えるようになりました。

【デザイン、材質】
見た目が少し安っぽい？スイスのデザインセンスなのだ！と言っておけば何とかなるレベル。

【総評】
コスパ良し、星５つ

比較製品

バッファロー > BSMBB500MBK [ブラック]

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

解像度

価格

[ニョンちん。]

2018年6月11日 18:20 [1130917-2]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	3
解像度	4
フィット感	5
機能性	5
耐久性	4

M546とM580、M590

M325(2011-2015)->M546(2016-2017)と使って、7つボタンの新しいのが出ていたので、M585試した後、今はM590を試用中です。
大きさは、M325->M546->M585&M590と少しづつ後ろに大きくなっています。
右手専用の作りで、左上から右下にかけて傾斜しており、右手にはフィットしやすい形状をしています。
機能面ではM585&M590が優れていますが(Bluetooth、2PC対応、M590は+静音)、使用面では、M585&M590にいくつか不満がありますが、これは、M546を使っていなければ気にならないレベルで、実際に店頭で、3種類を触って好みのものを選べばよい感じです。

(*)注意点
マウスを認識させるには、トップの1か2を指定する切り替えボタンを3秒長押ししてから、1か2を指定して認識させる必要があります。

(+)M590の特徴
左右クリックの音が聞こえないぐらい静かです。その他のボタンは、M585と同じ音がします。
私は、キーボードもそうですが、音がしないと違和感があります。好みの問題です。

(O)良い点
特に親指ボタンの位置が特によく、M546より前後とも押しやすいです。
Bluetoothを使えば、Uniyfingレシーバを使わなく、ノートパソコンに突起物がなくなり、見た目が良いです。
最近のノートパソコンでは、USB A typeポートが少なく、1つも埋まらないためUSBを有効活用できます。
マウスソールは、M325->M546->M585&M590と滑りやすくなっています。
Flowを使わなくても、1と2を切り替えることにより、1つのマウスで2台のパソコンを使えるのは便利です。

(△)気になる点（私の場合）
丸い形状で、クリックの位置が、M325、M546より高く、不意に中指で右クリックしてしまいます。
->形状なのでどうしようもない。
センターホイールがカリカリするタイプで、M325、M546のスルスルするタイプと違い、多くスクロールしたい場合は、思ったより進まないです。
->センターホイルのタイプなのでどうしようもない。
センターホイールを左右に傾ける時、M325、M546より形状と材質によりが指がすべる。
->センターホイルの形状とラバーの質なのでどうしようもない。
M325からM546の似たような形状、Logicool特有のスムーズセンターホイールを7年も使い慣れてしまっているので、M585&M590を最初から使っていたら、気にならないと思います。

(X)悪い点
Bluetootで使用の場合、スリープからの復帰で、3-4秒反応がないです。Uniyfingの場合、すぐに反応します。
Bluetoothを使う前提か、Uniyfingの出がM546,3mmに対し、M585&M590(M325も),6mmとなっているので、復帰の間を嫌いUniyfingを使用すると突起物が目立ってしまいます。
->仕様なのでどうしようもない。
M546どころかM325よりも安っぽい質感です。
->仕様なのでどうしようもない。
Bluetoothのラグが嫌なので、M546のUniyfingを使ったりして、様子を見ています。

比較製品

ロジクール > Wireless Mouse M546

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[cars-gtr]

2018年2月11日 10:51 [1103664-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	1
解像度	3
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

省電力機能？に問題があり

Logicool製のマウスを長いこと愛用してます。
使用していたマウスはM325t
現在使用しているマウスはM545・M546です。
結果として返品することになりましたが、今後改良された機種が出ることを期待しています。
USBレシーバーまたはBluetoothの接続を2つ記憶して切り替えて使える画期的な機能がついていた為購入してみました。
機能面で感動した点もありましたが
省電力で動作する為の影響なのか
「マウスを止めて数秒後に画面上のマウスカーソルを1ドットゆっくり動かす」ことができませんでした。
確かにマウスは小さく移動しているにもかかわらずカーソルは動きません。
M545・M546では問題なく、他社の有線マウスも問題なかったためパソコンの環境でもありません。
M325tはもう手元にない為確認できませんでした。
CADなどの細かい操作をすることが多い為この動作は致命的でした。
購入したショップの対応は丁寧で交換してもらい再度動作を確認しましたが、動作は変わらず。
最終的に返品していただきました。
他の機能はとてもいいので改善されてほしいです。
それまではM545・M546を愛用します。

【デザイン】
適度なサイズで見た目も気に入ってました。

【動作精度】
省電力で動作する為の影響なのか
「マウスを止めて数秒後に画面上のマウスカーソルを1ドットゆっくり動かす」ことができませんでした。
確かにマウスは小さく移動しているにもかかわらずカーソルは動きません。
電池寿命は単三1本で2年との事で他の製品ではカタログ値の期間使えていることを考えると今回も長寿命ですが細かい作業ができないのは困ります。
マウス裏のシールは滑りが良くスムーズに動きます。

【解像度】
dpi値は1000で通常の作業に問題はありません。
ただしゲームには向いていないです。
ためしにFPSゲームで使ってみましたがカクカク動いています。
ゲームに使う場合はもっとdpi値の高い物を考えたほうが良いですがそうでなければ十分細かい作業もできる数値です。
※このマウスは【動作精度】に書いた影響で細かい作業はしにくいですがdpi値1000の影響ではありません。

【フィット感】
握りやすいですが特徴があるほどではないです。
左クリック・右クリック音がない為静かです。
拡張ボタン・水平スクロール・中央ボタンは静音ではないですが大きくも無いので頻度を考えても個人的に問題ありません。

【機能性】
USBレシーバーまたはBluetoothの接続を2つ記憶して切り替えて使える
組み合わせもUSBレシーバー＋Bluetooth、Bluetooth＋Bluetoothができる上に別でunifyingレシーバーを持っていればUSBレシーバー＋USBレシーバーも可能でした。
Bluetoothを搭載していないパソコンでも使えるのでレシーバーも対応は感動しました。

M545・M546等にもありますがLogicool製マウスの気に入っている点として
unifyingレシーバー製品は複数機器をunifyingレシーバー1つで接続できるのでUSBレシーバーを使うのに最小限のポート数ですます事ができる。

【耐久性】
2週間ほどしか使うことが無かった為分かりませんが耐久性・電池持ちは期待できたと思います。

比較製品

ロジクール > Wireless Mouse M546

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

特にこだわりなし