MX Anywhere 2S Wireless Mobile Mouse MX1600sMT [ミッドナイト ティール] レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 26%
2. 4 48%
3. 3 17%
4. 2 2%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.52	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.32	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.02	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	4.21	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.78	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[RXU00045]

2024年12月9日 07:33 [1912263-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

昔ながらのクリック音が出るタイプだが、新型よりが使いやすい。

現行機種のMX Anywhere 3Sを購入して数ヶ月使っていましたが、どうしても使用感に納得できずあえて旧機種の2Sを買ってみました。というかおそらく最後であろう処分価格5980円で売っていたというのもあります。

まず3Sと比較して2Sが異なる点です。
・マイクロUSB接続。
・静音製品ではない。
・ホイールで左右スクロールできる。
・ホイールの動作感覚がかなり違う。

まずマイクロUSBなので普段使いのケーブルが再び1本増えてしまいました。ただ充電はたまにすればいいだけなので、さほど苦になりません。

今の現行機種はほとんどが静音設計ですが、これは従来型のクリック音が出る仕様です。自室で一人で使用するには問題ありません。会社のデスクなどでは気になる人もいるかと思います。

ホイールを横に倒せるのは便利です。広いWebページの閲覧やエクセルの操作も楽です。3Sは横ボタンとの併用で動作するためとても面倒でした。

最後にホイールの上下の動き方が、3Sよりこちらの方が好みです。3Sは、高速スクロールモードに重点を置いているのか、一行ずつの一般的なスクロールがカクつきます（ホイールを一定速度より速く回すと、画面のスクロールが追いつかない症状）。M590などではこんなカクつく感じがなかったのでとてもストレスでした。その点2Sは旧機種らしいホイールのコロコロ感が強く、カチャカチャ騒音が大きいものの、動きはスムーズです（なおボタンを押し込んでのフリースクロールモードは使用していません）。

なお3Sと2Sでは多少のデザイン違いがあるものの、触った感じはあまり気になりません。デザインも握りやすさも気に入っています。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

価格

[古琳斗]

2021年12月26日 14:01 [1532422-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

旧モデルだけど、いまだに My Best

用途はブラウザと Excel 中心であり、グラフィックには
ほとんど用いないので、まったく不満のない質感と精度です。

後継モデルは MX Anywhere 3 ですが、こちらのモデルは
ホイールを左右に倒すスイッチがないのが最大の欠点。

私は Logicool Options でこれらにキーストロークを
割り当てており、ブラウザや Excel を表示した状態で

　ホイールを左に倒すと、ページの先頭へ
　ホイールを右に倒すと、ページの最後へ

と、一瞬で移動できるようにしています。

MX Anywhere 3 ではこの設定ができないので、私にとっては
現在でも Anywhere 2S がベストのマウスです。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

デザイン

[fx27299]

2021年11月14日 17:33 [1517522-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

Apple MagicMouseからの代替です

普段はMacMiniとThinkPad X1 Carbon、そしてiPad Proの3台で使用しています。
これまでは、Apple純正のMagicMouseを使用していましたが、ヤフオクで売却して、こちらを使用することにしました。
結論から申し上げますと、この商品の方が複数端末で使用できる分、私の用途には合っていました。

ただ1点だけ問題が。
同時にKeyboardも置き換え、MagicKeyboardから、Logicool MX KEYS MINI Minimalist Wireless Illuminated Keyboard KX700GRにしたのですが、ThinkPadは問題ないものの、MacMiniはBluetoothが干渉するのか、カーソル飛びが頻発するようになりました。

そういうことで、MacMiniは本機をunyfilingで接続して使用しています。

ThinkPadでの使用に問題がないということから、おそらくこの製品に問題があるわけではなく、MacMiniのBluetoothに問題があるような気がします。相性も踏まえて、ご検討されている方は参考にしていただければ幸いです。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[mtacegt]

2021年4月26日 19:01 [1293269-2]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	5

価格相応の性能

MX Anywhere 2 表面	MX Anywhere 2 裏面

【デザイン】
シンプルかつ高級感のあるデザイン。
特徴はこれと言って無いが、気に入っている。
カバンに入れたときに、コンパクトで尖ったものが無いのでおさまりが良い。

【動作精度】
Anywhereという名前の通り、だいたいどこでも安定して動作している。
Bluetoothは不安定という噂もあるが、このマウスでは特に問題は発生していない。

【解像度】
十分な解像度。特に不満はない。

【フィット感】
筆者は指が少し短めだが、ちょうど良いサイズ感。
ただし、コンパクトなため若干、手のひらあたりが浮く。（不満に思うほどではない）

【機能性】
惜しいのはホイールボタンが無い点。
（というか、ホイールをメカニカルに段階的・無段階を切り替えできる仕様になっているため、ホイールボタンを割り当てできなく犠牲になっている）
ホイールを左右に振るとボタンになっているので、その左右に代替え的に割り振ることもできるが、ホイールボタンに使い慣れていたため、ここは残念。

ページ切り替えボタンは押しやすく、不満は感じない。

ユーティリティソフトで各種ボタンの設定など、設定変更が可能。
Logicoolにアカウントを作っておくと、ログインするだけで設定が同期される。

マウスの左右ボタンのクリックの感触も非常に良い。（個人的にはカチカチ音が鳴るのが好き）

3個までホストを保存できる。マウス裏面のボタンを使って切り替えするだけ。非常に使い勝手が良い。
特に切り替え時に不具合は無く、切り替えはスムーズに行うことができている。

【耐久性】
1年以上使用しているが、特にこれと言って不具合は発生していない。
落としても壊れなさそうに思う。

【総評】
高い（1万円弱）するが、満足のいくものを買った、という感覚。
マウスは安い物を探せば数多あるが、安いマウスはどれも使用感に不満がある。
このマウスは価格相応に仕事をしてくれる。
後発の製品に、同等の性能を持ったものが半額以下で出ているようには思う。（使ったことないため、単に推測）
4000円くらいのマウスならば同等の性能と安定性を持っていそう。
今後もずっとこのマウスを使って行こうと思っている。

（2021/4/26追記）
写真をアップロードします。

使用目的

ネット

その他

こだわり

解像度

[puripin]

2020年1月4日 20:19 [1289592-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	無評価

とても便利です。

【デザイン】
色合い質感、とても良いです。
【動作精度】
反応も良いしキチっと仕事してくれます。
【解像度】
従来のものに比べ格段に良くなってると思います。
【フィット感】
サイズを良く調べてなかったのでM705を使ってきた私には少し小さいかな。
画像だけではそんなに小さくは見えなかったんですよね。
【機能性】
十分すぎる程です。ミドルボタン高度なクリック・shift+クリックがお気に入りです。
【耐久性】
購入して間もないので何とも言えません。
【総評】
前から気にはなっていたのですが、今回PC 2台を同時に使用する機会が増えたので購入しました。
ペアリングの設定時に少し戸惑いましたが色々ググって解決しました。
6画面なのでFLOW設定時も少々悩みました。カーソルの移動位置など。
PCdown時も2台目down時にEasy-Switch ボタンで切り替えなくてはならないので手間かな。
慣れれば全て大したことありませんけど。
すべての作業時間が短縮され、現在は非常に便利に使用しています。
ロジクール製品は10年以上前から使っていてマウスも10台以上買替えてきましたが
ソール消耗で新商品へ買換えなどで、不具合が出ての買替えは一度もありません。
（たまたま当たりだったのかもしれませんが）
今回の商品も耐久性に対しては心配はしておりません。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

[とうがらしの種]

2019年9月3日 22:52 [1256530-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	3
機能性	5
耐久性	3

NEC LAVIEノートNX850用に買ってみた。

NEC NX850プラチナホワイトと、ライトグレーがいい感じ。

ノートパソコンに付属のマウスは、小さすぎで、昔からロジクールマウスを使っているせいか、横に進む戻るボタンが無いとブラウジングの時使いにくくて、嫌なので買ってみました。
値段の割には、少し安っぽい感じですが、色も、少しザラって感じの雰囲気もパソコンにあってて良かったです。
このパソコン用に買ったので、Bluetoothで使ってます。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

デザイン

[takeruyamato]

2019年1月4日 23:34 [1188744-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

持ち運び可能な最高のマウス

マウスとしては値段は高いほうですが、
持ち運びに便利です。

持ち運べるぎりぎりの重さと大きさです。
使うとこの重さが、しっくりきて使いやすい。

サイズ感は、男性で手が大きい人には、合わないかも知れません。私は手が細く、小さいので、このサイズが1番フィットしています。

ロジクールm525よりも軽く、使い勝手は最高です。

カチカチする音はそこまで気になりません。
むしろ、ホイールの音が気になります。
気になれば、ホイールを押して、音が出ない様にすれば出ません。

バーテリー式ですので、電池は入れなくて良い。充電は現在一度してから、まだしてません。2週間経過

マウスは、フィット感と使いやすさが全てだと思っていますが買って損はなかったです。

ワイヤレスでしか使ってませんので、その他の機能を使いきれていないのが現状です。

使用目的

その他

こだわり

フィット感

デザイン

[びまぁ〜ん]

2018年3月6日 13:21 [1109996-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

やっぱりいいです

マウスはロジクールのしか使っていません。
ひろころ安いのでも機能するのではないかと使ってみましたけど
やっぱりちゃんとしたマウスの方が良いです。

どこが進化してきているかというと
台座を選ばないことでしょうか。
白い机でも灰色の机でもガラスのテーブルでも使えます。

ただ、充電式というのはボクにはあいません。
電池を交換すれば即元気復活っというほうが好きです。

充電池は、もって１ヶ月がいいところです。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[nobiemon]

2018年2月20日 22:57 [1106298-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

無線の先入観が消えます

高級マウスには箱もこだわってますよね	小さな手にもすっぽり収まるサイズです。	ユーティリティも簡単に導入できました！

【デザイン】
ビズネスにも使える浮かないデザインですね。精度が高いマウスはゲーミングが良いと思っていましたが、デザインが奇抜なので大人な自分に本当にあっているのかと疑問を持っていたのですが、このマウスならシーンを選ばず使用できますね！

【動作精度】
いままで使ってきた無線マウスは肝心な時に動作が不安定になる事があって信用できなかったのですが、このマウスはそんなことはないですね。無線の先入観が覆りました。

【解像度】
ディスプレイの高解像度化に伴い解像度の低いマウスでは何かと作業に支障が出てきている最近のＰＣ周りではこの解像度は理想です。
精密な作業が必要ならば設定ですぐに変える事が出来るのがベターですね。ただ、物理キーでの切り替えが出来ないようなのでその点は今後に期待です。

【フィット感】
自分の手は妻より小さくたぶん男性としてはかなり小さいほうだと思います。
そんな私にはぴったりですね。手の大きな方には小さすぎるかもしれません。

【機能性】
FLOWは便利ですね。ただ、この機能は本当に必要なのかと言われると、う〜んって考えてしまいます。
手間はかかりますがPCってネットワークにつながっててなんぼって考えてるんで、無くてもいいですね。
（あくまでも個人的な考えです）
ユーティリティは非常に使いやすく好感が持てます。

【耐久性】
こればっかりは長く使えるかどうかなのでまだ評価できません。

【総評】
出たばっかりの頃に比べると値段もだいぶ下がりました。
手の小さな方や、モバイルマウスを考えてる方は予算が許せば最高の選択になると思います。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

[まじかるそふと]

2018年1月17日 22:29 [1096790-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	無評価

Flow機能が使いたかったので

【デザイン】
結構カッコイイですね。ゲームはしませんけどゲーム用にも使えそうです。

【動作精度】
今まで使ったマウスの中では一番いいです。

【解像度】
これも問題なし、ただし、ComputeStickにBluetoothでペアリングしたらしばらく動作がもたつきましたが、しばらくしたら何事も無かったかのように快調になりました。（他のBluetoothマウスでも似たような感じですけど）

【フィット感】
マットなのでいいです。私の手だとちょっと横幅大きいのが難点。

【機能性】
Flow機能使いたくて買ったような物です。K370sキーボードと連動させるまでにちょっと時間はかかりましたが、設定してしまうと楽ですね。

【耐久性】
買ったばかりなので未評価

【総評】
トライアスロンマウスと迷ったけど、長く使うなら…とこちらを選びました。
バッテリー内蔵なのは大変便利です。今までのマウスはエネループ使ってましたが、さすがに充電が間に合わないときがあったので…
Flow機能は本当にありがたいです。キーボード連動させると快適なんですが、私のMacBook Pro'13 (Early 2011)だとBluetooth Smartに未対応なので、USBにUnifyingアダプタ刺さないと動かないのがちょっとだけ残念なところ。
それでも、キーボードとマウスを複数用意する必要が無くなったことがよかったです。

使用目的

ネット

こだわり

デザイン

[yokohama08]

2017年10月31日 23:51 [1074757-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

Surface Proにも合います

【デザイン】
Surface Pro　2017版　タイプカバー　コバルトブルーにもピッタリなカラーです。

【動作精度】
細かい動作問題ありません

【解像度】
高いです

【フィット感】
特に、戻る、進むの位置が絶妙によいです

【機能性】
必要な機能があります。

【耐久性】
まだ使い込んでいないので無評価です。

【総評】
前機種に比べてバッテリーの持ちが格段によくなりました。
Surfaceとの相性もばっちりです（BT接続）

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

デザイン

解像度