MX Anywhere 2S Wireless Mobile Mouse MX1600sMT [ミッドナイト ティール]
- 「4000dpi Darkfieldセンサー」採用で、ガラス面を含むほぼすべての面で使用できるモバイルマウス。
- 1つのマウスで3台のパソコンをシームレスにコントロールでき、パソコン間でコピー&ペーストすることもできる。
- 電池は充電式で、3分間の充電で1日の使用に十分な電力が供給される。フル充電した場合、最大70日間使用できる。
MX Anywhere 2S Wireless Mobile Mouse MX1600sMT [ミッドナイト ティール]ロジクール
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 6月15日
MX Anywhere 2S Wireless Mobile Mouse MX1600sMT [ミッドナイト ティール] のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年12月9日 07:33 [1912263-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
現行機種のMX Anywhere 3Sを購入して数ヶ月使っていましたが、どうしても使用感に納得できずあえて旧機種の2Sを買ってみました。というかおそらく最後であろう処分価格5980円で売っていたというのもあります。
まず3Sと比較して2Sが異なる点です。
・マイクロUSB接続。
・静音製品ではない。
・ホイールで左右スクロールできる。
・ホイールの動作感覚がかなり違う。
まずマイクロUSBなので普段使いのケーブルが再び1本増えてしまいました。ただ充電はたまにすればいいだけなので、さほど苦になりません。
今の現行機種はほとんどが静音設計ですが、これは従来型のクリック音が出る仕様です。自室で一人で使用するには問題ありません。会社のデスクなどでは気になる人もいるかと思います。
ホイールを横に倒せるのは便利です。広いWebページの閲覧やエクセルの操作も楽です。3Sは横ボタンとの併用で動作するためとても面倒でした。
最後にホイールの上下の動き方が、3Sよりこちらの方が好みです。3Sは、高速スクロールモードに重点を置いているのか、一行ずつの一般的なスクロールがカクつきます(ホイールを一定速度より速く回すと、画面のスクロールが追いつかない症状)。M590などではこんなカクつく感じがなかったのでとてもストレスでした。その点2Sは旧機種らしいホイールのコロコロ感が強く、カチャカチャ騒音が大きいものの、動きはスムーズです(なおボタンを押し込んでのフリースクロールモードは使用していません)。
なお3Sと2Sでは多少のデザイン違いがあるものの、触った感じはあまり気になりません。デザインも握りやすさも気に入っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月19日 21:42 [1875122-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
既に旧機種ですが、6〜7年経過のレビューです。 勿論、現役使用中です。
【デザイン】
高級感あるデザインで、これに惹かれて購入に踏み切った。
長く使っていても、塗装ハゲも見られず、好印象。
【動作精度】
Unifyingレシーバーで使っているうちは駄目で、
USB3.0機器との干渉でレスポンスが暗転し、これが大きなストレスに。
Bluetoothの送受信に変更してからレスポンスが改善し、扱い易くなった。
【解像度】
良くも悪くも感じない、普通ですね。
【フィット感】
軽過ぎず、重くもない・・・バランスはすこぶる良い。
【機能性】
Logi Options+によるカスタマイズ性の高さも魅力のひとつ。
【耐久性】
Logiのマウスで故障にあったものは無い。 バッテリーも結構長持ちする。
【総評】
Bluetooth対応でなければ、低評価になっていたのは間違いない。
また、チルトホイールを使い慣れているので容易に手放せない。
Unifyingレシーバーは受信環境を選ぶので、
新規購入なら、Boltレシーバー対応のものを選ぶのがオススメです。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月26日 14:01 [1532422-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
用途はブラウザと Excel 中心であり、グラフィックには
ほとんど用いないので、まったく不満のない質感と精度です。
後継モデルは MX Anywhere 3 ですが、こちらのモデルは
ホイールを左右に倒すスイッチがないのが最大の欠点。
私は Logicool Options でこれらにキーストロークを
割り当てており、ブラウザや Excel を表示した状態で
ホイールを左に倒すと、ページの先頭へ
ホイールを右に倒すと、ページの最後へ
と、一瞬で移動できるようにしています。
MX Anywhere 3 ではこの設定ができないので、私にとっては
現在でも Anywhere 2S がベストのマウスです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月14日 17:33 [1517522-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
普段はMacMiniとThinkPad X1 Carbon、そしてiPad Proの3台で使用しています。
これまでは、Apple純正のMagicMouseを使用していましたが、ヤフオクで売却して、こちらを使用することにしました。
結論から申し上げますと、この商品の方が複数端末で使用できる分、私の用途には合っていました。
ただ1点だけ問題が。
同時にKeyboardも置き換え、MagicKeyboardから、Logicool MX KEYS MINI Minimalist Wireless Illuminated Keyboard KX700GRにしたのですが、ThinkPadは問題ないものの、MacMiniはBluetoothが干渉するのか、カーソル飛びが頻発するようになりました。
そういうことで、MacMiniは本機をunyfilingで接続して使用しています。
ThinkPadでの使用に問題がないということから、おそらくこの製品に問題があるわけではなく、MacMiniのBluetoothに問題があるような気がします。相性も踏まえて、ご検討されている方は参考にしていただければ幸いです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月26日 19:01 [1293269-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
MX Anywhere 2 表面 |
MX Anywhere 2 裏面 |
【デザイン】
シンプルかつ高級感のあるデザイン。
特徴はこれと言って無いが、気に入っている。
カバンに入れたときに、コンパクトで尖ったものが無いのでおさまりが良い。
【動作精度】
Anywhereという名前の通り、だいたいどこでも安定して動作している。
Bluetoothは不安定という噂もあるが、このマウスでは特に問題は発生していない。
【解像度】
十分な解像度。特に不満はない。
【フィット感】
筆者は指が少し短めだが、ちょうど良いサイズ感。
ただし、コンパクトなため若干、手のひらあたりが浮く。(不満に思うほどではない)
【機能性】
惜しいのはホイールボタンが無い点。
(というか、ホイールをメカニカルに段階的・無段階を切り替えできる仕様になっているため、ホイールボタンを割り当てできなく犠牲になっている)
ホイールを左右に振るとボタンになっているので、その左右に代替え的に割り振ることもできるが、ホイールボタンに使い慣れていたため、ここは残念。
ページ切り替えボタンは押しやすく、不満は感じない。
ユーティリティソフトで各種ボタンの設定など、設定変更が可能。
Logicoolにアカウントを作っておくと、ログインするだけで設定が同期される。
マウスの左右ボタンのクリックの感触も非常に良い。(個人的にはカチカチ音が鳴るのが好き)
3個までホストを保存できる。マウス裏面のボタンを使って切り替えするだけ。非常に使い勝手が良い。
特に切り替え時に不具合は無く、切り替えはスムーズに行うことができている。
【耐久性】
1年以上使用しているが、特にこれと言って不具合は発生していない。
落としても壊れなさそうに思う。
【総評】
高い(1万円弱)するが、満足のいくものを買った、という感覚。
マウスは安い物を探せば数多あるが、安いマウスはどれも使用感に不満がある。
このマウスは価格相応に仕事をしてくれる。
後発の製品に、同等の性能を持ったものが半額以下で出ているようには思う。(使ったことないため、単に推測)
4000円くらいのマウスならば同等の性能と安定性を持っていそう。
今後もずっとこのマウスを使って行こうと思っている。
(2021/4/26追記)
写真をアップロードします。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月6日 07:46 [1429650-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
【デザイン】
特に可もなく不可もないデザインです。
【動作精度】
特に不満を感じたことはないです。
商品名の通り、操作する場所を選ばずに使えるのはとても便利です。
【フィット感】
触り心地や持ちやすさはよく考えられていると思います。
【機能性】
複数端末とペアリングを簡単に切り替えられる機能が重宝しています。
【耐久性】
2年ほど利用していますが、チャタリングなどは起きていません。
充電も忘れた頃に時々充電することがありますが、それでもだいぶ残容量がのこっています。
【総評】
とてもべんりなのですが、価格だけ5000円台ぐらいになれば。。と思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月11日 22:15 [1420766-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
【デザイン】
コンパクトでチープさを感じないデザインが気に入っています。デスクにあっても強調しすぎず、程よいです。
【動作精度】
時たまスポーティーなゲームも行いますが問題なく使えます。動作精度としても高いと感じます。ゲームで上手く行かなかった時に、マウスが原因かも…と疑うことは今までに一度も起きていません。
【解像度】
十分滑らかに動作します。
【フィット感】
コンパクトなデザインですので、手が大きい人には少し小さく感じるかもしれません。女性にはベストフィット。男性は少しサイズ感を気をつけたほうが良いですね。
【機能性】
マウスホイールのロックを解除して、スクロールも素早く行える機能は素敵でした。最初は使わないだろうと感じていましたが、使ってみると意外にも便利でした。縦に長いウェブサイトや文章を閲覧する時によく使用しています。
また、パソコンを越えてマウスの動作を継承出来る機能は革新的でした。デュアルディスプレイの感覚で、パソコンが異なる場合でもマウスポイントも移動できます。私の環境では、写真編集やウェブなどをiMacで。隣のWindowsパソコンでゲームを。ゲームの待機時間などにマウスポイントの移動だけで済むのが非常に便利です。
【耐久性】
1年半使用していますが、今のところ何も問題ありません。
【総評】
コンパクトで派手すぎない。機能面は充実していて、動作もしっかり。落ち着いた雰囲気でしっかり作り込まれたマウスをお好みでしたらおすすめです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月1日 21:47 [1416533-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
【デザイン】
高級感あり(実際高いし)
【動作精度】
仕事している分には特に問題ないです。
【解像度】
仕事している分には特に問題ないです。
【フィット感】
私の手は大きめですが特に問題なし。小さいわりにはよいのでは。
【機能性】
Bluetoothも使え、3つの機器をすぐに切り替えられるのは便利。
拡張ボタンに好きな機能を割り当てられるのはやはり便利
【耐久性】
1年ちょい使いましたが問題なし。左側のラバーは少しくたびれてきていますが黒いのでぱっとみわかりません。
【総評】
不満があるとするとLogicoolのソフトがサイズでかいことですかね。
なぜ百メガこえ?と思ってしまう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月25日 15:27 [1380887-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
先代の MX Anywhere 2 も所持していますが、バッテリーの持続時間が大幅に改善され、使用感には概ね満足しています。
ただ、よく話題になっていますが、Unifying レシーバーは USB3 機器による電波干渉を受けるようで、USB3 接続の外付けハードディスクをレシーバー近くに設置すると、カーソルの動作が不安定になります。現在はセルフパワーの USB ハブを接続し、ストレージデバイスとは別の USB ポートに接続することで問題を回避していますが、この問題にはメーカーにも早急に対処してほしいです。せめて商品説明には記述すべきと思います。故障と勘違いしてしまうユーザーも多いのではないでしょうか。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月1日 22:27 [1324011-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
【デザイン】
お値段なりじゃないですか。
【動作精度】
流石に問題ないです。
【解像度】
特に気にならないです。
【フィット感】
手の小さい私には少し横幅が大きいです。
【機能性】
ボタン数、チルトホイールは文句なし。
ソフトウェアはもっと頑張りましょう。
【耐久性】
まだわかりませんが、マウスは消耗品に近いのであまり期待はできないかも。
【総評】
手が小さいので小さいマウスが欲しかったのですが、もっと小さくても良かった。
サイドボタンとチルトホイールは個人的に必須なのでその点は満足。
ただ、Shiftキー単体でボタンに割り当てられないのが個人的に困る。
また日本語も怪しいソフトウェアはもっと頑張ってほしい。
電池は結構持つ、前回の充電がいつだったか正確には思い出せないくらい。
ただし付属のケーブルがやや短いので、いざ充電しながら使うのには長めのケーブルを用意すると便利かも。
ノートパソコンなら気にならないかも。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- マウス
- 1件
- 0件
2020年4月16日 23:19 [1319252-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
【デザイン】
見た目は、ネットで見た画像とは異なるが、概ねデザインは気に入った。
【動作精度】
特に問題ない。microsoftのBLUE LEDと変わりないと思う。
【解像度】
十分な解像度。特に不満はない。
【フィット感】
もう少し、高さがあったらよかったと思う。
マイクロソフト ワイヤレス ブルートラック マウス Wireless Mobile Mouse 6000からの
買い替えなので、違和感を感じた。
【機能性】
前に使っていたマウスと比較し、特にスクロールが使いやすいので満足。
【耐久性】
使い始めたばかりなので何とも言えない。
【総評】
充電ができることはとてもいいと思いました。
今後長く使っていきたい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月22日 19:11 [1311822-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
一般的なビジネスユースですが全般的に満足。
大きさ、精度、スリープからの復帰、バッテリーの持ちなど十分です。
どうしようもないのですが、Windows標準ドライバーだと使える機能が限定されるのが唯一残念。
壊れたら同じものを買い直すと思うので、生産し続けて欲しいモデルです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月22日 23:03 [1294421-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
M525を長らく使ってきたものの、チャタリングが始まり、解像度の向上と複数PCでの使用を主目的にMX Anywhere 2Sを購入。もう少し安いモデルにしようか迷ったが、FLOW、Bluetoothの機能が欲しく選択。
解像度は期待通り高く、いったん満足。
耐久性にやや不安が残るものの、現在は判定できず。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月4日 20:19 [1289592-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
色合い質感、とても良いです。
【動作精度】
反応も良いしキチっと仕事してくれます。
【解像度】
従来のものに比べ格段に良くなってると思います。
【フィット感】
サイズを良く調べてなかったのでM705を使ってきた私には少し小さいかな。
画像だけではそんなに小さくは見えなかったんですよね。
【機能性】
十分すぎる程です。ミドルボタン高度なクリック・shift+クリックがお気に入りです。
【耐久性】
購入して間もないので何とも言えません。
【総評】
前から気にはなっていたのですが、今回PC 2台を同時に使用する機会が増えたので購入しました。
ペアリングの設定時に少し戸惑いましたが色々ググって解決しました。
6画面なのでFLOW設定時も少々悩みました。カーソルの移動位置など。
PCdown時も2台目down時にEasy-Switch ボタンで切り替えなくてはならないので手間かな。
慣れれば全て大したことありませんけど。
すべての作業時間が短縮され、現在は非常に便利に使用しています。
ロジクール製品は10年以上前から使っていてマウスも10台以上買替えてきましたが
ソール消耗で新商品へ買換えなどで、不具合が出ての買替えは一度もありません。
(たまたま当たりだったのかもしれませんが)
今回の商品も耐久性に対しては心配はしておりません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
この製品の最安価格を見る
MX Anywhere 2S Wireless Mobile Mouse MX1600sMT [ミッドナイト ティール]
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 6月15日
マウス
(最近3年以内の発売・登録)
(マウス)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















