MX Anywhere 2S Wireless Mobile Mouse MX1600sMT [ミッドナイト ティール] レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 26%
2. 4 48%
3. 3 17%
4. 2 2%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.52	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.32	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.02	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	4.21	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.78	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Chokeslam]

2024年8月19日 21:42 [1875122-2]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	3
フィット感	5
機能性	4
耐久性	3

Unifyingより、Bolt対応マウスがオススメ

既に旧機種ですが、6〜7年経過のレビューです。 勿論、現役使用中です。

【デザイン】
高級感あるデザインで、これに惹かれて購入に踏み切った。
長く使っていても、塗装ハゲも見られず、好印象。

【動作精度】
Unifyingレシーバーで使っているうちは駄目で、
USB3.0機器との干渉でレスポンスが暗転し、これが大きなストレスに。
Bluetoothの送受信に変更してからレスポンスが改善し、扱い易くなった。

【解像度】
良くも悪くも感じない、普通ですね。

【フィット感】
軽過ぎず、重くもない･･･バランスはすこぶる良い。

【機能性】
Logi Options+によるカスタマイズ性の高さも魅力のひとつ。

【耐久性】
Logiのマウスで故障にあったものは無い。 バッテリーも結構長持ちする。

【総評】
Bluetooth対応でなければ、低評価になっていたのは間違いない。
また、チルトホイールを使い慣れているので容易に手放せない。
Unifyingレシーバーは受信環境を選ぶので、
新規購入なら、Boltレシーバー対応のものを選ぶのがオススメです。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

[sklton2]

2021年3月6日 07:46 [1429650-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	4

使う場所を選ばずに、複数端末とペアリング切り替えもできて便利

【デザイン】
特に可もなく不可もないデザインです。

【動作精度】
特に不満を感じたことはないです。
商品名の通り、操作する場所を選ばずに使えるのはとても便利です。

【フィット感】
触り心地や持ちやすさはよく考えられていると思います。

【機能性】
複数端末とペアリングを簡単に切り替えられる機能が重宝しています。

【耐久性】
２年ほど利用していますが、チャタリングなどは起きていません。
充電も忘れた頃に時々充電することがありますが、それでもだいぶ残容量がのこっています。

【総評】
とてもべんりなのですが、価格だけ５０００円台ぐらいになれば。。と思います。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

デザイン

[カドマツさん]

2021年2月11日 22:15 [1420766-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	4
フィット感	4
機能性	5
耐久性	4

しっかりしている

【デザイン】
コンパクトでチープさを感じないデザインが気に入っています。デスクにあっても強調しすぎず、程よいです。

【動作精度】
時たまスポーティーなゲームも行いますが問題なく使えます。動作精度としても高いと感じます。ゲームで上手く行かなかった時に、マウスが原因かも…と疑うことは今までに一度も起きていません。

【解像度】
十分滑らかに動作します。

【フィット感】
コンパクトなデザインですので、手が大きい人には少し小さく感じるかもしれません。女性にはベストフィット。男性は少しサイズ感を気をつけたほうが良いですね。

【機能性】
マウスホイールのロックを解除して、スクロールも素早く行える機能は素敵でした。最初は使わないだろうと感じていましたが、使ってみると意外にも便利でした。縦に長いウェブサイトや文章を閲覧する時によく使用しています。
また、パソコンを越えてマウスの動作を継承出来る機能は革新的でした。デュアルディスプレイの感覚で、パソコンが異なる場合でもマウスポイントも移動できます。私の環境では、写真編集やウェブなどをiMacで。隣のWindowsパソコンでゲームを。ゲームの待機時間などにマウスポイントの移動だけで済むのが非常に便利です。

【耐久性】
1年半使用していますが、今のところ何も問題ありません。

【総評】
コンパクトで派手すぎない。機能面は充実していて、動作もしっかり。落ち着いた雰囲気でしっかり作り込まれたマウスをお好みでしたらおすすめです。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[doronjo]

2021年2月1日 21:47 [1416533-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

コンパクトで機能は十分

【デザイン】
高級感あり（実際高いし）

【動作精度】
仕事している分には特に問題ないです。

【解像度】
仕事している分には特に問題ないです。

【フィット感】
私の手は大きめですが特に問題なし。小さいわりにはよいのでは。

【機能性】
Bluetoothも使え、３つの機器をすぐに切り替えられるのは便利。
拡張ボタンに好きな機能を割り当てられるのはやはり便利

【耐久性】
1年ちょい使いましたが問題なし。左側のラバーは少しくたびれてきていますが黒いのでぱっとみわかりません。

【総評】
不満があるとするとLogicoolのソフトがサイズでかいことですかね。
なぜ百メガこえ？と思ってしまう。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

デザイン

[Matchman]

2020年10月25日 15:27 [1380887-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

バッテリーの持ちが改善されています

先代の MX Anywhere 2 も所持していますが、バッテリーの持続時間が大幅に改善され、使用感には概ね満足しています。
ただ、よく話題になっていますが、Unifying レシーバーは USB3 機器による電波干渉を受けるようで、USB3 接続の外付けハードディスクをレシーバー近くに設置すると、カーソルの動作が不安定になります。現在はセルフパワーの USB ハブを接続し、ストレージデバイスとは別の USB ポートに接続することで問題を回避していますが、この問題にはメーカーにも早急に対処してほしいです。せめて商品説明には記述すべきと思います。故障と勘違いしてしまうユーザーも多いのではないでしょうか。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[ジョニー武田]

2020年5月1日 22:27 [1324011-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	4
耐久性	無評価

コンパクトで高機能かな

【デザイン】
お値段なりじゃないですか。

【動作精度】
流石に問題ないです。

【解像度】
特に気にならないです。

【フィット感】
手の小さい私には少し横幅が大きいです。

【機能性】
ボタン数、チルトホイールは文句なし。
ソフトウェアはもっと頑張りましょう。

【耐久性】
まだわかりませんが、マウスは消耗品に近いのであまり期待はできないかも。

【総評】
手が小さいので小さいマウスが欲しかったのですが、もっと小さくても良かった。
サイドボタンとチルトホイールは個人的に必須なのでその点は満足。
ただ、Shiftキー単体でボタンに割り当てられないのが個人的に困る。
また日本語も怪しいソフトウェアはもっと頑張ってほしい。
電池は結構持つ、前回の充電がいつだったか正確には思い出せないくらい。
ただし付属のケーブルがやや短いので、いざ充電しながら使うのには長めのケーブルを用意すると便利かも。
ノートパソコンなら気にならないかも。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

その他

こだわり

フィット感

解像度

[marun1119]

2020年4月16日 23:19 [1319252-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	3
機能性	4
耐久性	3

薄っぺらいけど、長く使っていきたい

【デザイン】
見た目は、ネットで見た画像とは異なるが、概ねデザインは気に入った。

【動作精度】
特に問題ない。microsoftのBLUE LEDと変わりないと思う。

【解像度】
十分な解像度。特に不満はない。

【フィット感】
もう少し、高さがあったらよかったと思う。
マイクロソフト ワイヤレス ブルートラック マウス Wireless Mobile Mouse 6000からの
買い替えなので、違和感を感じた。

【機能性】
前に使っていたマウスと比較し、特にスクロールが使いやすいので満足。

【耐久性】
使い始めたばかりなので何とも言えない。

【総評】
充電ができることはとてもいいと思いました。
今後長く使っていきたい。

使用目的

その他

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[うるとらまんたりょう]

2020年3月22日 19:11 [1311822-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

全般的に満足です^^

一般的なビジネスユースですが全般的に満足。
大きさ、精度、スリープからの復帰、バッテリーの持ちなど十分です。
どうしようもないのですが、Windows標準ドライバーだと使える機能が限定されるのが唯一残念。
壊れたら同じものを買い直すと思うので、生産し続けて欲しいモデルです。

使用目的

資料作成

こだわり

フィット感

解像度

価格

[しーよん]

2020年1月22日 23:03 [1294421-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	4
フィット感	4
機能性	3
耐久性	無評価

解像度と複数PCの操作を期待

M525を長らく使ってきたものの、チャタリングが始まり、解像度の向上と複数PCでの使用を主目的にMX Anywhere 2Sを購入。もう少し安いモデルにしようか迷ったが、FLOW、Bluetoothの機能が欲しく選択。

解像度は期待通り高く、いったん満足。


耐久性にやや不安が残るものの、現在は判定できず。

使用目的

資料作成

こだわり

解像度

[toshi1200]

2019年3月31日 18:57 [1212754-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	3

出張用に

出張でPCを使う時用に購入しました。
精度などはデスクトップ用に遜色はなく、使いやすい事は間違いないのですが、携帯用の為、握り易さは落ちます。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

解像度

[維楚緒鴛]

2018年11月29日 00:23 [1177913-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

M905と比較して

M905を自宅用から会社用に移したため、こちらを購入しました。近くの某家電量販店で約8000円での購入です。
【デザイン】
質感はM905の方が上ですね。
M905はツルツル、本機はサラサラした触り心地で、本機の方が安っぽいです（まあ実際安いんですが）。
ラメのようにきらきら光るパーツもあり、写真で見るほどは野暮ったくないデザインです。
【動作精度】
M905と変わらず、全く問題ありません。
【解像度】
M905よりも少し滑らかに動く気がします。
【フィット感】
M905からサイズや形はほとんど変わっていないのか、違和感なく導入できました。
私にはベストなサイズと形状です。
【機能性】
ホイールクリック（ホイールのクリック／デクリック切替）は本機の方がしっかりして（遊びが少ない）います。逆に、センターボタンはM905については、クリック感があったのに対し、本機はクリック感がほぼありません。加えて、センターボタンが小さいため、やや押し辛くなりました。
サイドボタンはM905と同じく、丁度良い、高級感のある押し具合で素晴らしいです。
電源ON/OFFスイッチが小さくなったため（M905はかなり大きなスライドスイッチ）、少し残念です。
また、Anywhereと標榜しているのに、M905にあったような、Unifyingレシーバーを本体内に仕込めるギミックがないのはどうなのでしょうか。
【耐久性】
まだ購入したばかりなので未評価とします。
【総評】
良くも悪くも、安っぽくなったM905といった印象です。M905の形やクリック感に惚れ込んで購入した自分としては、かなり満足です。
電源が乾電池から充電式になったので、重量の面で心配でした（ある程度重量がないと、操作し辛いため）が、そこそこの重量があり、違和感なく使用できています。
ネット価格なら6000円前後（2018.11.29現在）とM905と比べて大分安いこともあり、高品質な小さめのマウスを求めているなら本製品で間違いないでしょう。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

こだわり

フィット感

[ab_masa]

2018年4月25日 20:12 [1122824-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	3
機能性	4
耐久性	無評価

充電式は便利

【デザイン】
おとなしくてよいと思います。

【動作精度】
どこで使用しても正しく反応します。

【解像度】
変更はソフト対応。この点が不便。

【フィット感】
私の手は小さめですが左30度程度手の中で傾きます。因って親指で扱うボタンが押しにくく感じます。

【機能性】
自分の使用しているキーボードはロジクールではないのでFLOW機能は必要ないかも。
マウスとキーボードが共有できないと・・・（個人的な考えです）

【耐久性】
購入したばかりなので分かりません。
内臓バッテリーの寿命がマウスの寿命でしょうが内臓バッテリーがどのくらい持つのでしょうか。

【総評】
解像度が高いのでどこでも使えて便利です。
電池交換式に比べると大変便利です。G700Sは2日に1回は電池(充電式）を交換します。

[nes157]

2018年2月1日 01:43 [1100874-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	5
耐久性	4

小型で使いやすいマウス

小型で使いやすいマウスです。

持ち方や手の大きさにもよるのでしょうが、
個人的にはちょうどいいサイズ感です。
MX MASTER 2S とどちらを購入するか迷ったのですが、
MX MASTER 2S は大きすぎました。

ホイールやクリックの質感も十分だと思います。

MX MASTER 2S の様に自動で切り替わりはしないですが、
フリースピンモードはやはり便利です。

もっと長いにこしたことはありませんが、実用上バッテリーの持ちも問題ありません。

昔のロジクールを考えると保証期間の2年は短いと思います。

総合的に考えると、十分に良いマウスだと思います。

[ガルマビザ]

2017年12月13日 20:11 [1086360-1]

満足度	4

デザイン	2
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

マイナーチェンジ

【デザイン】
「logi」というロゴが目立つ感じで入るようになってしまいダサくなりました。
前機種までは薄く「Logicool」で良かっただけに残念です。

【動作精度】
従来どおりサクサク動きます。

【解像度】
4000dpiへと大幅アップしており正確さが多少向上した気がします。

【フィット感】
ちょうど良いサイズなのでフィット感は良いです。
手の小さい方でも大丈夫かと思います。

【機能性】
最大3台のパソコンをシームレスに操作できる「ロジクール FLOW」に対応で、
パソコン間でコピー＆ペースト作業できるようになりました。
ただ、私は使用する機会がありません。

【耐久性】
これはまだ使用して間もないためノーコメントです。
何とか２〜３年は持って欲しいです。

【総評】
MX Anywhere「３」ではなく、「２S」であることからも分かるかと思いますが、
前機種からはマイナーチェンジとなります。

MX Anywhere２から内蔵バッテリーとなったので、
充電切れになると有線マウスとなります。
ただし、充電時間は前機種より圧倒的に早くなりました。
これは買い替えによる最大のメリットですね。

しかし、乾電池の方がやはり便利でしたね。
エネループを余分に保有しておけばすぐにフル充電の状態で使えましたので。
内蔵バッテリーはいずれヘタリますし。

次機種には乾電池式もラインナップに加えて欲しいです。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[藤右衛門]

2017年8月19日 11:44 [1055281-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	2
解像度	4
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

まだ発展途上ですが満足

WindowsとMacBookでFlowを使いたくて買いましたが、MacBookでAirPlayを起動するとWindowsへ行けなくなります。
Logitech OptionをインストールしてFolwを認識させる時セキュリティソフトを無効にしないとFlowが有効化出来ません。
AirPlayの問題は早急に改善して貰いたいです。
WindowsとMacBookをポインターがスムーズに行き来出来るかどうかと言うとまだまだ発展途上の様に感じです。
しかしながらマウスが2個から1個になると言う事は素晴らしいです。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

解像度