MX MASTER 2S Wireless Mouse MX2100sGY [ライトグレー] レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象60件 / 総投稿数60件

1. 5 27%
2. 4 47%
3. 3 20%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.51	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.61	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.90	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.95	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	4.03	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[wind0021]

2022年12月13日 21:20 [1658283-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	5
解像度	4
フィット感	2
機能性	5
耐久性	無評価

手の小さい方には不向きでボタン、ホイールに指が届きません

先に書きますが、私は指先から手首までが16cmくらいしかないので
手が小さい方だと思います、だからやはり無理があってこのレビューに
なってしまいます、ここまで厚みと高さのあるデザインだとは理解していませんでした。

【デザイン】
購入前、製品写真を見て横に広いデザインばかり気になっていましたが、
実物は厚みもあって今まで通り使うと指がボタンに届かないです。
気になっていた横に広いのは全く問題なくて、普通の形状のマウスを
使ってもどうせ親指部分のスペースはあるわけで、その左下に潜り込んだ
デザインというだけで今までのマウスとほとんど変わらないスペースで
使えています。

【動作精度】
マウス感度は何も問題ありません。
ホイールの感じがM545と比べると違っていて、開くページ、ソフトによって
スクロールが行き過ぎたり足りなかったり、1,2週使っても慣れてこないです、
無抵抗回転と抵抗回転を切り替えながら使っています、
２つ切り替えられるので他のマウスのホイール感よりは良い感じですが、
やっぱりM545やM325の感じのほうが好きです。

【解像度】
あまり意識していません。

【フィット感】
一番最初に書きましたが、手が小さいので無理がありました、普通に使うと
まったく指が届かないです、腕を空中に浮かして使うか、手首部分にマウス用の
クッションを付けて使ってどうにか無理なく使えています、M545を使っていて
最近手首が痛いことが多かったのですが、その痛みはこのマウスを使うようになり
なくなりました、ただ重く、操作速度や気楽に無意識に使える感じは落ちました。

【機能性】
横ホイールが欲しかったのがきっかけで注目して、ちょうどセールで安くなってて
購入しましたが、横ホイールは思っていた以上に使いづらく、まだ慣れていません、
戻る進むボタンが小さいのと近い場所にあるのが当初困っていましたが、
数日で慣れました。
ホイールの無抵抗と段階と切り替えるボタンが付いていたのが幸いでした、
このボタンのおかげでどうにかホイールの不慣れな部分もカバーして使えています。

【耐久性】
まだ数週間なので無評価にしました、表面に滑り止め加工が全体にされていますが
多分年数経ってもベトベトしないタイプじゃないかと思います、したとしても
アルコールで拭き取れば落ちるのでまあ良いかなと思います。

【総評】
手の小さい方には不向きなマウスです、重いのでトレーニングっぽくなってしまいます、
以前のような軽快なマウス操作は全く出来ていませんが、どうにか慣れるために
毎日使っています、手首が痛くてこの形状にしたのですが、手首は痛くならなくなりましたが
腕の別のところがたまに痛くなります。

3Ｓを買わなくてよかったなと思いました、2Ｓで安価にこのタイプ、形状を試せたのは
良かったです、マウスについてはとにかくホイールの回転の感じを重視して使っているので
ホイールの質感だけ購入前に気になってこちらで質問して助けていただきましたが、
形状でひっかかるとは・・・ここまで厚いとは思わなかったです。

やっぱり私にとってはM545が一番ぴったりみたいです、今は2Ｓをずっと使っていますが
ダメだったらまたM545に戻ろうと思います。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

価格

[Ryuu00]

2022年3月24日 14:27 [1563982-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	2
機能性	2
耐久性	無評価

無線感度は良好。

【デザイン】
　良い見た目だと思います。

【動作精度】
　無線とは思えないほど精度が高く反応速度も良いです。

【解像度】
　非常に精度が高いです。

【フィット感】
　自分にはフィットします。
　しかし親指で操作するボタン類の配置は、今一つです。

【機能性】
　色々と使える機能が多いです。
　しかし横スクロール用のホイールは自分には不要です。
　専用ソフトがないとマクロ設定した機能などが使えません。
　つまりリモートデスクトップでは、便利な機能はほぼ使えません。

【耐久性】
　不明。

【総評】
　一昔前のマイクロUSB。
　Bluetooth 5.0には未対応。
　値段の割に仕様は古いです。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

価格

[あるある調査隊]

2021年8月15日 16:29 [1482838-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

高速スクロールがお気に入り

【デザイン】
高級感があっていいと思います。
【動作精度】
木の机の上で使っていますが問題なし。
【解像度】
滑らかに動いてます。
【フィット感】
小さめの手ですが、ちょうどいいです。
【機能性】
高速スクロールがお気に入り。
【耐久性】
まだわかりません。
【総評】
マラソンマウス M705から買い替えました。
高速スクロールが気に入ってます。
マラソンマウスでも乾電池のもちは十分でしたが、このマウスは充電できるがよい。
戻る・進むボタンが押しにくい。これ以外に不満はありません。

使用目的

ネット

[激団ひとり]

2019年12月13日 18:47 [1283088-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	2
機能性	5
耐久性	無評価

小さくして

名機MX-Rを使用してからロジクールのマウスを使用しています。
このマウスはホイールをはじめとして機能的には満足していますがサイズがでかすぎる。
このままダウンサイジングしてくれれば・・・

接続に関してはPCで使うのにはUnifying
Bluetoothはタブレットなどに接続するのに便利です。
接続先を3つまで登録できて背面で簡単に切り替えできます。

あと、強いて言えばマウスパッド上でのすべりが滑らかでない。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[しこでー]

2019年3月26日 13:45 [1160522-2]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

悪くはないのに満足度低し

10年以上使ってきたマイクロソフトのWireless IntelliMouse Explorer 2.0がなかなか壊れなかったがスクロールホイールが怪しくなってきたため購入。
ちなみにつなぎで使ってたBuffaloの安物ワイヤレスは1年でホイールが怪しくなってしまった。

【デザイン】
単純にカッコいい。
高級感ある。

【動作精度】
動きは滑らかで使いやすい。
使いだしてすぐ慣れた。

【解像度】
1920x1080の横置きと1080x1920の縦置きのマルチディスプレイ環境だが手首の一ひねりで端から端まで行ける。
それでいて、わりと思ったところに止められる。

【フィット感】
自分は手が大きめなのでぴったりフィット。
あるべきものがあるべき位置にあり、まるでオーダーメイドのよう。
ただ、進む、戻るボタンはもうちょっと考えようよ。
慣れれば親指の傾きだけで押せるようになるけど最初は絶対戸惑うし、ゲームには絶対に向かなそう。
ジェスチャーボタンも慣れれば問題ないけどポッチぐらいはつけようよ。

【機能性】
フリースピンのホイールは気持ちいい。
横スクロールのホイールはちょっと重めだが悪くない。
Flowとかいうのは使わなさそう

【耐久性】
使い始めたばかりなので無評価としたが、ホイールのモード切替は早いうちに壊れそうで不安。

【総評】
高いだけのことはあり質感、使用感ともにとても良い。
でも、かゆいところに手が届かない感じがある。
実は買ってから気づいたのだがまさかの充電式。
乾電池式ばかり使ってきたので完全に見落としてた。
ホイールが先かバッテリーが先かあまり長くは使えなさそうだなぁ。
悪くはないのだが細かいところがちぐはぐで全部星4つなのに値段から考えると満足度が星3つというちぐはぐな評価になってしまった。

【追記】
Shiftキーとかのボタンへの割り当てはキーストロークの割り当てではなくモディファイアキーの項目で割り当てられた。
元々あったのか、アップデートで追加されたのか判らないがよかったよかった。
買って半年ほどで4回充電なので1日8時間ほどの使用で少なくとも一ヶ月は保つ。
さすがにカタログスペックの1日8時間使用で70日は大げさにしても悪くない。
LogicoolのG512のソフトウェアなのか、MX MASTERのソフトウェアなのか判らないが使用状況を送信するように設定するとそのプロセスが落ちる不具合がある。(たぶんG512側)
落ちたところで別に不都合はないものの、不要なデータを送信しないように設定した方がいい。
しかし、そう設定したはずなのにどのタイミングなのか判らないが送信するように設定されてしまうことがあって気持ち悪い。
それにしても2019年3月末現在、自分が買った2019年8月末から3000円の値上がり、2018年12月末から5000円の値上がりっていくら何でもおかしすぎだろう。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

その他

こだわり

フィット感

[oh-benben]

2019年1月4日 12:51 [1188558-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	2
耐久性	3

ボタンがいまいち

G700から買い替えました。
会社のデスクで使っていますが、左右クリックボタンが前側まで覆うデザインになっているため
・物にぶつかると意図せずクリックされる
・ボタンの下にものが挟まるとクリックできない
ことがあります。
操作性や解像度などはいいと思いますが…
やはりG700最高でした。

使用目的

資料作成

こだわり

解像度

[ggiintel]

2018年11月11日 20:40 [1163724-2]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	5
耐久性	4

サポート体制さえ十分なら・・・？

一年半使いました。ゲーム以外ですが、結構使いまくりました。
最初は違和感が有りましたが慣れましたら良い感じでした。
但し、横スクロール用のホイール感度が結構微妙な感じでした。調整必須。
また、メインの上下スクロールホイールのラチェット・フリースピンの切り替わりがあからさまで、気になる人は気になりそう。もう少しラチェット動作時に軽くても良いかな・・・？個人差有るでしょうが。

気になるのは充電用のUSBコネクタに角度が付いている＋無理やり設置している感が有り、充電ケーブルの脱着に結構気を使うこと（添付品以外だと、コネクタが太いと怖かったり）と、パッケージには2年保証と有るのにロジクールのサポートサイトでは何故か現状保証外と表示されてしまったという謎扱いのため。

そう、先日壊れまして気付きました。決して安くないので、謎のサポート体制を考えると満足度を下げざるを得ないというあたり、もったいないかなあと。
・・・後日談ですが、サポートに連絡とったら代替品と交換してもらえました。但し購入履歴が分かってないと当然アウトですので、店で買った際にレシート忘れたとか保証書にハンコ忘れたとかは危ない。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[dg2neo6]

2018年5月12日 13:07 [1127281-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	3
耐久性	3

チルトホイールがないのが困った

【デザイン】悪くはないが過去のバージョンのほうが良かった

【動作精度】問題なく利用できています。

【解像度】こちらも問題なく

【フィット感】悪くはないですが質感が高級感がなくなったように思えます

【機能性】多機能ですね、このシリーズの目玉機能が私には必要ないのだが

【耐久性】コレはまだわかりませんね、チャタリングが起きなければとは思っています

【総評】えぐれたサムレストが必至なのでコレにしたのですが、チルトホイールがないのと質感はいまいちですね。

使用目的

ネット

その他

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

[XわくわくX]

2018年3月1日 17:35 [1082063-3]

満足度	3

デザイン	2
動作精度	3
解像度	3
フィット感	2
機能性	3
耐久性	無評価

3ヶ月ほど使って

MX-Rからの買い換えです。
MX-Rの時はサムホイールが奥についていたので覆うような持ち方でないと使い難かったのですが、その持ち方だと
MX MASTER 2Sではサイドのボタンとその下のデフォルトでジェスチャーに設定されたボタンは押せませんでした。
つまむ様な持ち方をしている方は使い易いと思います。
ただその持ち方だと手が小さい方はスクロールホイールが指届くのかな？と思いました。

あとサムホイールにキーの割り当てが出来なかったりしてボタンの数はかなり減るんですが、ジェスチャーキーを使う事によって逆にボタンが増えたかの様な使い方が出来てワンアクション増えますが思ったより便利です。

デザイン
ボディーとクリックする部分の色が違い使い古して黄ばんだかの様な色合いでかなりダサいです。

動作精度
4Kで使う場合マウスのスピードを上げないといけないので細かい作業が苦手になります。MX-Rはポインタの加速があったのでそんな事はありませんでした。

解像度
これは正直わかりません。持ち方がなれてないのでなめらかに動かす事ができません。解像度はそういう意味ではないと思いますが。

フィット感
フィットする位置がありますがその持ち方だとマウス操作しにくいです。

機能性
ジェスチャーはいいですがワンタッチサーチと加速の機能が無くなったマイナスが大きいです。(これでMX-R壊れてもだましだまし使えなくなるまで使い続けてました。)

その他
最大の利点のはずのFlowですがマウスを使う分で困るのはパソコンを一台マウス操作で終了させた場合マウスポインタが終了したパソコンに残ってしまい、ボタンで切り替えないといけなくなり不便です。

キーボードを共有すると少しマウスやキーボード操作をしないとキーを打って反応するまでに2秒ほどかかったりしてキーが打ててないのか反応が遅いのかわからずメチャメチャ不便です。切り替えも上手くいかなくなりますのでストレスを貯めながら使う事になります。
あと対応のキーボードが使い物になりません。(好みではない)対応したメカニカルキーボードが出てくれてもPC切り替え機の方がよっそうです。アップデートに期待。
バッテリーの持ちがいいのがプラスですね。

結果MX-R再販してほしいです。ワンタッチサーチが使える古いset pointで、あと出来れば左手用で。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

その他

[moaiumi]

2017年12月3日 18:06 [1083557-2]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	4
耐久性	無評価

高い割にいろいろ残念

【デザイン】
存在感もあり、なかなかのデザインだと思います。

【動作精度】
普通です。

【解像度】
たぶん普通です。

【フィット感】
しっかり持てるのはいいのですが、いかんせん、左側の進む・戻るボタンが親指より手前に付いており、非常に使いにくいです。
また、スクロールホイールが少し勢いよく回すとスーっと抵抗が無くなるため、意図せずスクロールされてしまう大欠点があります。

【機能性】
他のロジクールの製品とほぼ変わりません。

【耐久性】
無評価です。

【総評】
FLOWが無ければただの大きいマウスです。
購入前に一度ショップで使ってみることをおすすめします。
自分は試しもせずに通販で買ってしまったので後悔しています。

また、クリックの音が安っぽく音が大きいのが気になります。
普段はM500とM705tを愛用していますが、M500が一番落ち着いた静かな音、M705tがM500に近いが少しだけ高い音、そして本製品は値段に似合わない高めの大きい音です。
FLOWを使いたくて購入したのですが、残念ながらお蔵入りとなりそうです。

[o-sunshine]

2017年8月9日 21:10 [1052801-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	2
機能性	2
耐久性	無評価

ジェスチャーボタン（サムボタン）が押しにくい

生産終了したG700ｓの保証代替品としてメーカーが送ってきてくれました。
「ワイヤレス」というキーワードで直販価格がG700ｓを下回らないとモノという選択だったと思いますが、ロジクールの誠意は感じました。

G700ｓに馴染んだ手からすると当製品はデカく左右クリックボタンが高い位置にあるため、左クリックをするにも一度マウスから手を離して押すような感覚になり、また角度的にもマウスを動かしながら指に力を入れて左右クリックをするという動作は非常に困難に思えます。

ゲーミングマウスではないのでカスタマイズできるボタンの数も少ないのですが当製品にはジェスチャー機能（要ソフトDL）なるものがあり、デフォルトではジェスチャーボタン＝サムボタン＝親指部分を下に押しながらマウスを上下左右に動かすことに一定の操作を割り当てることができます。
実際に試してみましたが、通常親指の腹は内側を向いておりサムホイールや戻る・進むボタンの操作はしやすいのですが、その状態で親指の外側に力をかけサムボタンを下に押すのが一苦労。そして押したまま登録した方向へマウスを動かすのですが、けっこうな距離動かさないと発動しません。

どちらも形状・フィット感の問題ですが慣れる自信もなく私には使えないと判断し、普通の操作はできるので緊急用予備マウスにすることにしました。（12000円以上する製品なのでもったいないですが・・・）
PCが2〜3台あり、オフィス用途に使う場合には良いマウスなのかもしれません。

正直なところ「ワイヤレス」よりも「ゲーミング」というキーワードを重視してG600とかG502を代替品にしてもらった方が嬉しかったです。

使用目的

ネット

ゲーム

こだわり

フィット感

[mimikaSP3]

2017年7月16日 13:36 [1046222-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	2
機能性	4
耐久性	無評価

クリック音が大きいのが残念

【デザイン】
これまで使っていたM950に比べてやや角ばったデザインですが、悪くはありません。
マウス全体の質感はM950より落ちた感じもします。

【動作精度】
問題なし

【解像度】
問題なし

【フィット感】
上で評価したやや角ばったデザインのせいか、どうもフィット感に欠ける気がします。
これまでのロジのMX-RやM950は半球体に近いデザインでどのような持ち方でもすぐにフィットしたのですが、この機種は薬指と小指の位置によっては指がつりそうになります・・・

【機能性】
Flow機能には大満足。
ここまでスムーズにPC間を移動でき、ファイル交換までできるとは思いませんでした。
自宅内ネットワークでの共有やクラウドでもファイルのやりとりはできますが、その手軽さは間違いなくトップです。

【耐久性】
購入して間もないので無評価

【総評】
売りであるFlow機能には大変満足しています。

ただ残念な点もいくつかあります。
ひとつは題名にも挙げたクリック音が大きい事。
これはいままで使用してきたM950との比較ですが、深夜作業ではその音が凄く大きく感じます。

またやや角ばった形状からかフィット感が個人的にはイマイチです。

購入を検討されている方は量販店などで実際に触ってみる事をおすすめします。

使用目的

ネット

資料作成