MX MASTER 2S Wireless Mouse MX2100sGY [ライトグレー] レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象60件 / 総投稿数60件

1. 5 27%
2. 4 47%
3. 3 20%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.51	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.61	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.90	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.95	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	4.03	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[はるひろこと]

2022年7月2日 12:51 [1596895-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	2

表面加工の耐久性向上に期待

使用感や精度には問題ない。

表面加工がマット系でかっこいいのだが、
時間が経過するとともに少しずつボロボロになってくるのがいまいち。

[サマグル]

2021年1月3日 11:09 [1405575-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	無評価

手の疲労感は減った気がします。

【デザイン】
質感はよいですが、形は不格好です。

【動作精度】
【解像度】
問題ないです。

【フィット感】
手が大きいほうなのでフィット感良好です。

【機能性】
全部の機能を使いこなせないくらい多機能です。

【耐久性】
まだ数ヶ月の使用なので無評価。

【総評】
基本満足です。サイドボタンの位置は少し押しにくいかな。
手の疲労感は減った気がします。

使用目的

ネット

資料作成

[酔拳オヤジ]

2020年9月5日 10:04 [1364860-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	4
フィット感	5
機能性	3
耐久性	無評価

M950tから変更

今回M950tからの買い替えでMX Master 3 Advanced Wireless Mouseを購入しようと思ったら、価格高騰と売り切れ続出してたのでコスパの良いこちらを購入しました。

【デザイン】
個人的にはMX Master 3 Advanced Wireless Mouseよりカッコいいと思います。

【動作精度】
普段はBluetoothで繋いでますが、遅延もなく快適です！
クリックしたときの「カチッ」って音が結構大きいです。

【解像度】
普段はM950tと同じ感覚ですが、画像編集や動画編集はこちらの方が細かい作業に向いてるような感じです。

【フィット感】
めちゃくちゃフィットします！
【機能性】
サイドボタンが上下なので、若干慣れが必要ですがいうほど使いずらくないです。
サイドのスクロールボタンが使いやすい。

【総評】
フラグシップマウスの型落ちで今なら安く手に入るのでお勧めです！
電池の持ちがヤバイ！！
M950tは1日6時間〜8時間使用で3日に1回電池交換してましたが、これは電池残量50％から5％になるまで16日。
3分の充電で50％になったので、「3分間の高速充電により1日中使用できる」ってのもうなずけます。

使用目的

ネット

その他

こだわり

フィット感

デザイン

[よしボン＠福岡]

2020年8月4日 19:28 [1354577-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

約４ヶ月使用してみて、Amazonで６，９８０円で購入。

M720を使っていて特に不満はなかったのですが
本機がM720と変わらない値段で売っていたので、衝動買いしました（笑）
しかも、予備にともう一つ購入ww

さすがはハイエンドのマウスですね。手の大きめな私にはちょうどいいサイズ。
質感もボタン・ホイールともに良いです。
動作精度はマウスパッドを使うので、問題なしです.
解像度は任意に設定できるので、問題なし。
機能性も満点です。

耐久性はまだ４ヶ月しか使っていないので未評価としました。
満足度で星一つ減点したのは、バッテリーの持ちがそれほど良くないからです。
他に不満はありません。良いマウスだと思います。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[Tron2244]

2020年4月23日 19:45 [1321141-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	3
解像度	4
フィット感	5
機能性	2
耐久性	無評価

3つの接続は楽だったが

【デザイン】
手にフィットしてとても良い
横スクロールと横のボタンの位置はまとまりすぎではあるが見た目は良い

【動作精度】
windows10でレシーバーありは特に問題なく、微妙な調整は必要
windows10でレシーバーなしBluetoothは問題なく、微妙な調整は必要
ipadは接続可能、ただし、かなり制限あり

【解像度】
windows10はとく問題なし
ipadは少しカクツク

【フィット感】
手のフィットはとても良い
手が大きいのかサイズ的にはジャストサイズ

【機能性】
ボタンの位置は微妙でした
windows10は問題はない
ipadはボタンのカスタマイズがほぼ出来なく、これは使えないと半分諦め

【耐久性】
2020年4月に購入し利用してるため未評価

【総評】
ipadで利用したくBluetoothの製品で探した結果こちらの商品に
windows10では特に不満はありません
ipadではipadの機能を利用しての作業は可能、しかし、不満は残る
windowsに慣れているのでその問題なんだろうと思われる。macユーザーでは無いので未評価ですね。
総評的には3つのconnectボタンで切り替えが可能なので楽
マウスは人間の靴と同じくらい重要視しているため同じ製品を買い換え使い続けていてそろそろ製品も無くなりそうなのでこちらの商品に移行してみた、今のところ満足
ipadではBluetoothと干渉するのかキーボードで一部入力不可になる残念

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[Monta Hino]

2020年3月13日 08:30 [1309308-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

CRAFT or MX Keysと合わせて使うと効果的。

【デザイン】
旧モデル（MX Master）同様の持ちやすさ。
そして、他のロジクールマウスとは違う高級感のある形。

【動作精度】
Darkfieldトラッキングなので、ガラスの上でも問題なく追従してくれます。
ガラスの上でなくても、ブルーレイディスクの透明ケースとかでもスッと動いてくれます。これは凄い。

なので、外でマウスパッドがない状態でもストレスフリーに使えます。もっとも、持ち歩くとなるとAnywhere系の方になりますが・・・

【解像度】
付属のUnifyingレシーバでの接続は特に問題ないです。
Bluetoothに関しても、私の使い方では問題ありませんでした。

【フィット感】
これの前にはセンサーがこれと同じMX Anywhere 2を使ってたのですが、やっぱり個人的にはこっちのタイプが落ち着きます。

スクロールに関しても、通常のホイール付きマウス（ホイールを横に倒す）と異なり、縦に関してはクリックボタン側のホイールで、横に関しては親指側にある横用ホイールで行います。最初こそ躊躇しますが、覚えると快適。

【機能性】
マウス側でかなり細かくカスタマイズしたい場合は後継機のMX Master 3ですが、私のようにCRAFTを持っていてキー上部のクラウン側で色々細かいことをするって場合はこっちの方が値段も安いのでかなりいいと思います。MX Keysと組み合わせる場合は、MX Master 3ですね・・・

ボタンのカスタマイズ性は、ホイールのクリック感切り替えや音量ミュート等様々なものが用意されてます。アプリに応じての変更も。

難点は、戻るボタンと進むボタンが押しにくいこと。後継モデルのMX Master 3では普通のボタンになってますが。充電も、後継機ではCRAFT同様のUSB-Cですが、本機はMicro USB。

勿論、他の一部マウス同様Logicool Flow対応＆マルチデバイス対応なので、私のように複数デバイス持ちの場合は重宝します。

【耐久性】
この辺は使い始めたばかりなので無評価で。

【総評】
高級感もありマルチデバイス対応、そしてガラス天板テーブルでも、下にマウスパッドを敷くことなくスムーズに動作してくれる利便性。
そして、CRAFTやMX KEYSと組み合わせてのFlowの効率性。とにかく持つならいいマウスをと言う人にはお勧めです。

但し、手首の負荷を減らしたいという人には、ここが出してるMX Verticalと呼ばれるエルゴノミックマウスがありますので、そちらをおすすめします。

比較製品

ロジクール > MX Master 3 Advanced Wireless Mouse MX2200sGR [グラファイト]

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

[ファシス]

2019年11月16日 00:43 [1275834-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	3
解像度	3
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

Bluetooth接続がちょっと残念・・・

新しいパソコンを組んだためマルチ対応しているマウスを探していて金額的に安いこれにしました。

【デザイン】
パソコン2台以上で使いたかったためデザインそのものはほとんど気にしないで買いました。
多少大きめですが手にフィットしています。

【動作精度】
Unifyingレシーバーは非常に安定していますがBluetooth接続は何となくカクついた印象。
マウスのポインターの速度を速めて何とか普通に使えてます。

【解像度】
動作精度で書いたようにBluetooth接続の方は何となく滑らかではないです。

【フィット感】
サイズは大きくて少し重いですが手には非常にフィットしています。
サイドのボタンは少し小さいため慣れが必要です。

【機能性】
デフォルトで割り与えられているボタンの配置でしか使用していないので特に機能が解るほど使いこなしていないです。
パソコンの変更は下ではなくボタンで割り当てできれば良かったです。

【耐久性】

【総評】
結構色々レビューされていますが初期設定の際のBluetooth接続が中々繋がりませんでした。
ESETを入れているためそのファイアウォールが悪さをしているような書き込みを見たため一旦消したりしましたが中々繋がりません。
結局Bluetoothのアダプタを2台のパソコンで交互に変更したらやっと繋がりました。
単純にUnifyingレシーバーを2台のパソコンに取り付けられればより安定するんでしょうが・・・。

使用目的

ネット

こだわり

特にこだわりなし

[tenm555]

2019年10月3日 15:01 [1264702-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	3
耐久性	無評価

Performance Mouse M950tの代替え

【デザイン】
可も無く不可も無し。

【動作精度】
ロジクール製なので、問題ないかと。
但し、ホイールを除く。

【解像度】
良いです。

【フィット感】
M950tより、持ちやすくなりました。
でも、まだ私の手には、大きいようです。

【機能性】
機能は、問題ありません。

【耐久性】
まだ、手元に来てから時間が経っていない為、評価出来ません。
M950tみたいに、ホイールがだめにならない事を、祈ってます。

【総評】
Performance Mouse M950tのホイールが、購入して、１ヶ月もせずに、だめになり、ロジクールに保証の問い合わせところ、本製品が、代わりに送られてきました。
また、ホイールが、おかしくならない事を願ってます。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

こだわり

特にこだわりなし

[LesDeracines]

2019年9月10日 18:09 [1258197-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	5

定番上位マウス『Logicool MX MASTER 2S』

ネット上でオススメマウスを検索すると、必ずと言っていほどこのマウス『Logicool MX MASTER 2S』が紹介されています
多くの方々が本製品を絶賛していたので、気になっていました

昨年年末、原因がわかりませんが１万円割った破格の値段で本製品を購入しました
早速デスクトップ機のマウスとして使用して、約１０ヶ月使用した上のレビューとなります

【デザイン】
人間工学に基づいたデザインになっているそうです
本製品は、比較的大きなマウスに部類されるかと思います
質感は値段相応かも知れません

【動作精度】
センサーがマウス中央にあるため、動作制度は良好です
無線USBレシーバーで接続しているので、Bluetooth接続のマウスのような遅延などなありません

本製品もBluetooth接続で使用できますが、アプリ上でカスタマイズした操作はできませんし、無線USB接続時と比べると不満があります
Bluetooth接続は緊急用の接続と割り切って通常時は使用していません

【解像度】
マウス解像度が、4000dpiなので必要十分ですが、４Kモニタはまだしも５Kモニタや8Kモニタ使用であった場合もう少し欲しいかも知れません
僕の使用環境では不足無しで、満足です

【フィット感】
本製品は大きい部類のマウスです
手の大きい僕で、マウス本体の頂点が手のひらの窪みに当たります
もしかしたら、僕よりも少し大きい手の大きさの方だと非常にフィットする形状なのでしょう
しかし、僕の手の大きさでも違和感なく使用できています

【機能性】
機能性は優秀だと思います
というか、Logicoolというブランドはコンシューマーへの対処、操作性や機能性は良さはトップクラスだと思います
現に、僕の使用環境はmacOSなのですが、それにも対応している数少ないメーカーです

本製品のボタンは７個
それぞれ各ボタンを自分好みにカスタマイズできるのは素晴らしい
特殊なボタン配置はしていませんが、感覚的に操作できるので仕事が捗ります
特に素晴らしいと思ったのは、横ホイールがあること
動画編集する際のタイムラインのスクロールが横ホイールで移動できる
いちいちクリックしてドラックする操作をしなくて良いのはありがたい

2Sから内蔵バッテリとなって、乾電池のストックを気にすることがなくなりました
バッテリー残量の見やすいので尚のこと！
バッテリー切れを起こしたことはありません

ただ、Flow機能は僕にとって不要でした
というのは、Mac同士のデータ転送等々はMac内の『画面共有』でできてしまうのです

【耐久性】
１０ヶ月使用していますが、誤作動等々のトラブルは皆無です
２年保障もありますので、気兼ねなく使用できています

【総評】
１万以上するマウスを購入したのは、今回が初めてでした
入力デバイスに１万以上投資するのは馬鹿らしいかと思う方が多いと思いますが、仕事道具で使われる方は道具を選りすぐって良いものを購入する方が無駄なお金を使うことなく幸せになれると思います
そんなデバイスの一つが本製品です

色んな人が絶賛している理由が、なんなのか？
高性能・高機能と、どこをどうとっても不満な点が見つかりづらいと思います
僕も１０ヶ月使用していますが、デメリットが見当たりません

デメリットがない！それが、このマウスをお勧めしている理由なのだと実感しました

記述した9/10/2019現在、本製品の後継機種が発売されるとアナウンスがありました
新しい物好きの僕ですが、まだまだ本製品に不具合や不満など無いため使い続けようと思っています

使用目的

ネット

その他

こだわり

フィット感

解像度

特にこだわりなし

[霜だたみ]

2019年6月24日 22:50 [1237724-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	3
耐久性	5

ボタンが微妙

デザインはカッコよく色合いもマットで気に入ってる。
しかし指が短い私の手には少し大きいサイズ。
動作精度も良くバッテリーも持ちが良い、充電も早い。
一番のマイナス点はサイドボタンが小さくて、親指で押すには、
押しにくく間違えて押してしまう事。
その辺り改良されたらまた買うかも。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

[FKおにぎり]

2019年5月7日 05:36 [1223373-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	3
解像度	4
フィット感	4
機能性	5
耐久性	4

色々と惜しい

この価格帯だとゲーミングマウスが選択肢に入ってきます
数か月前に5000円以上の急な値上がりをしたためFLOW等の独自機能を利用するのでなければ
ゲーミングマウスを買った方がいいかもしれません

使い勝手としては手にフィットするのは良いのですが少々重く操作しにくい部分があります
あとサイドボタンが押しにくいです

全体的にはいいとは思うのですが価格帯を考えると
個人差はあるとは思いますが自分には少々惜しい部分が目立ちました

使用目的

ネット

こだわり

デザイン

[じゃいあんとはくびしん]

2019年4月10日 00:04 [1215448-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	3
耐久性	無評価

価格だけの価値はあります

PC附属のショボいマウスでストレスが溜まっていたので　高級なマウスを探していました。
ボタンの数が多く、まだすべての機能は使いこなせていませんが、手の大きさにはぴったりで操作感覚はスムーズなので
満足しています。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

[MarlboroLove]

2019年3月11日 08:45 [1207573-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	3
耐久性	3

これはいい

このマウスのレビューを書く前に一言

最高！！

これを使う前はPerformance Mouseを使っていました
クリックボタン、ホイールボタンなどが汚れてカーソル移動も若干鈍ってきたので
こちらを購入したのですが本当に最高です
まずスクロール機能がとにかく使いやすい
ボタンを押す必要はあるのですが押してしまえば後はホイールが高速でスクロールしてくれるので
これまで億劫だった長文のウェブページを読むことが苦痛ではなくなりました
フィット感ですが人の手は様々なので万人にお勧めはできません
しかしながら自分の手は幸いこのマウスにフィットしてくれてとても快適です
解像度も前のマウスより約2倍になりスムーズに移動してくれます
欲を言えばもう少し解像度を高めて欲しかったですが
デザインも近未来的で気に入ってます
サイドボタンのサムホイールは付属のソフトウェアで様々な機能を割り当てられるのでこれもポイントが高いです
しかし・・再度のボタンが使っていてどちらが上下かわかりづらいです
こちらもソフトウェアで機能割り当てできるのですが慣れるまで確認する必要がありました
度々文章にでていますがこちらのマウスは別途インストールするソフトウェアと併せて使用して
真価を発揮します
特に売りである"FLOW"ですがこちらは使用する機会が無いので書くことはないです
お金に余裕があって少しでも快適なパソコン操作をするのであればこちらのマウスはオススメです

使用目的

ネット

ゲーム

こだわり

フィット感

解像度

[馬鹿なオッサン]

2019年1月29日 11:16 [1195688-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	2
耐久性	5

付属ソフト(アプリ？)が使えません。(怒)

全景です。これ自体に問題は有りません。

五年間使用していたマウスがいい加減にくたびれてきたので、買い換えました。

カーソルのポイント精度も悪化している上に、電池切れが頻発していたので、同様の性能のマウスに換えました。
現在、1ハードに対して、USB無線で、当然ですが、充電式電池にて使用中です。

マウスそれ自体は良いのですが、機能割当用のソフトが使いモノにならず、残念です。

【デザイン】
人間工学を当然意識したデザインですが、若干エッジを立てたシャープなデザインは好みです。

【動作精度】
特に問題は無いと思いますが、ホイールの反応がイマイチと言えばイマイチですが問題になりません。

【解像度】
ポインターの精度も正確で、特に問題も無く、快適に使えていますので、ここは満足ですね。

【フィット感】
私のテの形状に対しては、程良いコブの高さや、R面等、フィット感も高く、それでいて「ベッタリ感」が無いので満足しています。

【機能性】
本体自体の機能性は優秀で、再度ホイールとその隣にあるボタンの位置がやや使い辛い位置に有るとは言え、致命的ではありません。

ですが、ボタンの機能割当や、別のハードへの接続をするための同社の専用ソフトが使い物に成りません。
接続が出来ないので、割当すらできません。
サポートの対応も最悪で、コレは落胆しましたが、まぁ、デフォルトのままでも使えない訳では無いので(ある意味、単に運が良かっただけですが。)、無理やり使用しています。(怒)

【耐久性】
まだ使い始めですが、ボディそのものは問題ないでしょう。
デカール類は三年ほどで擦り切れるでしょうが。(笑)

【総評】
高機能故に価格も高価で、使い易いのですが、高機能たらしめる拡張用ソフトが使えないとは何事かと怒りを禁じ得ません。

次回からは、他者性を検討するかもしれませんが、デフォルトで使いたい場合は特に不満の無い良い製品です。

前機種は、電池がエネループで、四年程度でヘタリが酷くスグにローバッテリーになりましたが、この機種は専用の電池であり、充電時間も短く、長く持つようなのでこれは良いですね。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[mentos109]

2018年12月28日 12:36 [1186476-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	2
解像度	4
フィット感	2
機能性	3
耐久性	4

MX-Revolutionからの乗り換え

以前より前機種であるMX-Revolutionをそのグリップ感や違和感のないボタン配置、サムホイールの便利さ等でかれこれ6、7年使用していました。変えが効かない機種だったので中古品を購入したり修理したりとだましだまし使っていましたがホイールの故障やサムホイールのチャタリングが頻繁に起きてきたので今回後継機種のこちらを購入しました。

[デザイン]
見た目はそこまで気にしないので不満はないです。
問題はマウス右側面の滑りやすさです。MX-Rでは右側面がラバーグリップだったのと、中央部が膨らんでいたためうまく小指がひっかかり持ち上げやすかったのですがその２つが失われたため相当持ちにくくなってます
また親指下のジェスチャボタンと進むボタンは押しづらいです。

[動作精度]
ポインティングの性能については特に気にしてないので、違和感はありませんでした。
問題はサムホイールです。なぜノッチがないのか・・・おそらくほとんどの人が水平スクロールよりもタブの切替機能を重視してると思いますが、感度がおかしいです。敏感な時があれば、かなり回してもうんともすんとも言わない時もあり、非常にストレスです。タブクリックしたほうがマシです。
[機能性]
押しにくいものの、ジェスチャボタンが追加されたことは非常に大きく、割り当てられる動作が増えたのはいいことですが・・・
one touch search機能がないのが非常に不満です。MX-Rにあった機能で、選択した文字列でgoogle検索してくれるというものなのですが、なぜなくしてしまったのか。
また、サムホイールにキー割り当てできないのも最近のかゆいところに手が届かないロジクールならではだと思います。
個人的にはサムホイールの押し込みがほしかった。タブ移動した後にタブを閉じたいので。
Flow機能は非常に便利で素晴らしいと思います。

[耐久性]
購入したばかりなのであくまで憶測ですが、ホイールの耐久性は向上していると思います。
MX-Rは４、５台ほど購入しましたが、問題が発生したのはすべてホイール周りとサムホイールのチャタリングでした。
SmartShiftが壊れやすいのはもちろん、MX-Rはチルト機能があり、もちろんあったほうが便利なのですがそれが原因（憶測）の軸ブレが多い印象でした。せっかくフリースピンがあっても勢いよく回すとガタガタ言い始めたり、すぐ止まったりが多かったのですが、その点に関してはこちらのほうは心配なさそうです。ホイール押し込みもしっかりとクリック感がありMX-Rに比べて壊れにくそうです。
チルト機能がなくなったことを嘆くユーザーも多いですが、耐久性を考えるとSmartShift搭載機には無いほうがいいかなと思います。

[総評]
結論ですが、M950以降のロジクールのハイエンドマウスと変わらず、「ズレた性能」なマウスであると感じました。
前機種に比べると若干優れている点もあるが、肝心な機能がなくなっていたり、劣化しているというマウスばかりです。
この機種でもSmartShiftを復活させた、という点では非常に評価できますがサムホイールのろくでもなさとマウス本体の持ち上げにくさ、進むボタンの異常な押しにくさは、開発者はテスト使用していないのかと問いたくなる出来だと思います。
MX-Rにジェスチャボタンとmicrousb充電機能とflow機能、そしてこの機種の頑丈そうなホイールを移植した製品を出してもらえれば文句ないです。

使用目的

ネット

資料作成