Simply 603SI [ダークブルー] レビュー・評価

満足度：3.45

（カテゴリ平均：3.66）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 8%
2. 4 54%
3. 3 21%
4. 2 4%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.72	3.87	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.59	4.03	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.35	3.53	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.11	3.32	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.42	3.41	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.26	3.38	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.18	3.62	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.75	3.75	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.44	3.38	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.50	3.76	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まったくその通り！]

2024年2月18日 15:14 [1814037-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

通話専用としては申し分ありません。

【デザイン】
悪くはないと思います。
【携帯性】
もう少し小さくてもいいかなと思います。
【ボタン操作】
画面が大きい分ボタンが小さくて使いづらい。
通話専用なので画面が小さくてもボタンが大きい方がいいです。
【文字変換】
いいと思います。
【レスポンス】
早いと思います。
【メニュー】
特に有りません。
【画面表示】
画面は大きいと思います。
【通話音質】
購入間もないのでわかりません。
【呼出音・音楽】
普通のガラケイだと思います。
【バッテリー】
受信専用の用途だととても持ちます。
スマホで慣れてるとビックリするくらいです。
【総評】
メインはスマホなのですが、残しておきたい番号があり
povo2.0を契約して使用しています。
維持費が年間数百円です。
ありがたい事です。

重視項目

通話

[金魚おじさん]

2024年1月5日 10:51 [1800261-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

存在していてくれただけでも、しみじみと

ガラケーと格安スマホの二台持ちで使用していまして、長年使っていたSO902というガラケーが3G停波になったらいよいよ。。。、
と呆然としていたところでした（大袈裟）
この機種に出逢えたことが嬉しかったことか(^^ゞちなみにガラケー全盛だった頃に、代替機で二つ折り機種を使いましたら開いた勢いで地面に落とし(*_*)折りたたみ機は怖くて使えない身です。


【デザイン】★4つ
ストレート携帯の形、これだけでも満足です(^^)
一応細かい部分を言えば、各部品の面や角が地味に？考えて造られています。

あえて星一つマイナスしたのは質感の点と、ストラップ取り付けが上側ということ。今まで下側でストラップを持つとポケットから出して使い易かったのが、まーやりづらいこと(*_*)


【携帯性】★5つ
文句無し(^^♪
前ケータイより少し大きくなりましたが、むしろ車載ホルダーには収まり良くなりました。
スマホはバッグへ、当機種はポケットが定位置です(^^)


【ボタン操作】★4つ
当たり前なことで、物理キーの押し易さ(^^)

困ったこともありまして、ボタンロックの方法がわかりません。。。
ロック出来ていないと、偶に押し続けていてバッテリー減っていることがあります(笑)

文字変換の項目にも関連しますが、微妙に、ー？といった文字の入力方法が違います。伝えづらいっ(+o+)


【文字変換】★4つ
前ケータイよりは変換賢いです。スマホよりは劣る部分ですね。
予測が意外に頭良くて、特有なボタン操作がなかなか覚えられません(^^ゞ


【レスポンス】★5つ
スマホのような複雑な？機能も無いからでしょうね。サクサクです♪


【メニュー】★4つ
メニューで使うのも目覚ましと電卓くらいですけども(^^)不便ないです。


【画面表示】★3つ
待受け画面を見るくらいには、綺麗です♪


【通話音質】★4つ
良く聞こえます。使い易いおかげもあります。


【呼出音・音楽】★2つ
昔のように着メロがあったらな。。。と思います(^^)


【バッテリー】★4つ
持ちは長いですが、本家ガラケーよりは短い感じです。

防水性はまったく無いように見えます(*_*)


【総評】★5つ
ドコモのガラケー時代のプランから、スマホの一番易いプランに変更して使っています。
ドコモメールを使いたかったですが、大事な連絡をやり取りする相手にはショートメールをお願いしましたら、しばらくしたら不便は無くなりました(^^)

十年くらい前に通信料節約の為に始めた二台持ちですが、たまにスマホに電話がくるとやっぱり不便で、当機種のありがたみを感じます。緊急連絡は確実に受取りたいのもあります。
おかげで4G時代も便利に使えます(^^)

重視項目

その他

[ymatkcom]

2023年4月30日 14:22 [1708589-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

良い点も悪い点もあり

2年前にメルカリで端末を手に入れて持ち込みでワイモバイル契約をしました。
うちの老人が使うので、かけ放題の通話専用プランで大体2100円ぐらいの維持費になります。
本当に通話にしか使わないので、ワイモバイルからのメールが来た時に画面にそれが表示されて消すのが面倒なようです。
通話品質は悪くないのですが、以前iphoneを使わせていた時にスピーカーで通話するのが楽だったようで、この端末で同じようにスピーカーモードにしても音が小さいので思うようにならないそうです。

充電はMircoUSBのB端子です。すぐに充電はできるのですがケーブルの使いわけがあるのでCのほうがよかったです。
ボタンは押しづらいようでよく間違って押してるみたいです。
折りたたみでないタイプの昔ながらのガラケーが好みの人には良いと思います。

重視項目

通話

[ORM2023]

2023年1月5日 15:39 [1666814-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

他キャリアで４Gも入る

【デザイン】
問題ないと思います
【携帯性】
現存する他社製品と比べると問題ないと思います
【ボタン操作】
ガラケーだからもどかしい
【文字変換】
時間がかかる、変換候補はでる。変換候補が優秀なので逆にセキュリティーが気になるので盗まれた時を考えてあまり個人情報入力しないほうがいいかも
【レスポンス】
ブラウザ遷移とかガラケー並みの遅さ
【メニュー】
Ymobile契約してないので必要最低限しか使えない
【画面表示】
問題ない
【通話音質】
聞き取りにくい？他の人が書かれているようにスピーカー使うほうがいいかも。発話と着話の最適位置をキープして話すのは至難におもえたので。
【呼出音・音楽】
気にしない
【バッテリー】
あまり使ってないので分からない。7、80％超えたところから充電時間が進まない。80%とか90%どめでいいかも。ただ昔の機種なので100%0％サイクルを繰り返した方がバッテリーに優しいのかとも思ったりもするが、逆に100%なってるのにコンセントさしていると昔の機種だからバッテリーに負荷がかかるかもとか思ったりする。８,90%-0%サイクルくらいがいいのかな。
【総評】
Docomoで中堅都市ですがAPN設定した直後３Gしか入らなかったけど同じ場所でちょっと時間経過したら電波弱いが屋内4G入った。2023.01。３G終わってもしばらく使えるかと思った。少なくともここか大都市で使うならば。

[晴雨]

2019年10月1日 09:35 [1263937-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

通話専用にしては重い

PHSのWX03SHからの変更．WX03SHの80gに慣れていたので本機の115gはちょっと重い．100gちょうどくらいなら良かった．

通話品質はPHSにはかなわないが，許容範囲．

電池の持ちはWX03SHより良い．

赤外線で電話帳を一括転送しようとしたらエラーになった．1件ずつなら転送できた．メーカーが違うせいなのか．

斜めに傾いたボタンは押しやすい．

マイクロSDメモリカードを入れられるけど，使い道がない．マイクロSDメモリカードとカメラは省いて良かった．

重視項目

通話

[A.Fujioka]

2019年9月30日 23:35 [1263773-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

PHSから機種変更

The・電話のコンセプト通りの使い方をしています。SMS?ﾅﾆｿﾚﾀﾍﾞﾓﾉ?電話機だから通話出来れば良いのです､それ以外の機能はいらないという化石のような考えを持つレビューです。比較対象はLIBERIOです。

【デザイン】：普通
普通の電話機です。角が丸みを帯びているので手に馴染みます

【携帯性】：普通
キーロックしてカバンにポイ。邪魔になりません。少し重たくなったか。

【ボタン操作】：良い
LIBERIOより本体が大きくなっている分、ボタンも押し安くなりました。

【文字変換】：無評価
文字入力しません。

【レスポンス】：無評価
通話使用では問題無いです。

【メニュー】：普通
いわゆるガラケーと同じ感覚で使えます。とはいえ、通話履歴くらいしか使いません。

【画面表示】：普通
本体の約半分がモニタです。

【通話音質】：普通
電波状況にもよりますが、よく聞こえます。

【呼出音・音楽】：普通
呼び出しが分かれば良い。音楽聴けるのか……

【バッテリー】：あまり良くない
大型化した分、LIBERIOより待ち受け時間は短くなっていました。

【総評】：普通
PHSサービスが終了するのでやむを得ず機種変更しました。恐らく壊れない限り使い続けるでしょう。通話しか使用しないので機能はもっと絞っても良かった。文字のやり取りをしないのであれば十分です。

重視項目

通話

[knorimoto]

2018年10月7日 11:48 [1164144-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

通話とメールだけの端末にしては大きすぎると思う

【デザイン】
　SOCIUSを大きく厚ぼったくした感じ。せっかくInfobarC01並みの大きさにしたのだったら、もうちょっとやりようがあったのでは。３点。
【携帯性】
　ちょうどいいガラケー用のケースがなかなか見つからない。ストレート型端末だから仕方ないのかも。ちょっと通話とメールだけの端末にしては大きすぎると思う。２点。
【ボタン操作】
　押し間違いの可能性は少ない。好みの問題だが、ストロークが深い気がする。３点。
【文字変換】
　ケータイとしては普通。しかし、スマホやタブレットになれてしまうとキー操作の多さにイラついてしまう。２点。
【レスポンス】
　ちょっともっさり。２点。
【メニュー】
　アンドロイド標準のメニューから使わないと思われる項目を削除したように見受けられる。その他の点は普通。開発者にもなれるが、なってもPCからのファイル転送が出来るわけではないようだ。普通なので３点。
【画面表示】
　ケータイとして必要十分な画質。画面解像度もこのくらいあれば十分。４点。
【通話音質】
　電波状況が良い時のPHSには及ばないが、ａｕの３Ｇほどは悪くない。気にならずに通話できた。４点。
【呼出音・音楽】
　アンドロイド端末なのでＳＤカード経由にはなるものの、mp3ファイルを持ち込めるので、３点未満にはなりようがない。普通に３点。
【バッテリー】
　ＳＨＦ３１より持ちが悪いのは意外だが、それでも数日間は楽に持つ。普通に期待した水準にはあるので３点。
【総評】
　ＳＯＣＩＵＳよりは通話音質が良く、普通に使える。もう少し薄く小さければよかったのにとは思うが、電話としては合格点だと思う。

重視項目

通話