Simply 603SI [ダークブルー] レビュー・評価

満足度：3.45

（カテゴリ平均：3.66）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 8%
2. 4 54%
3. 3 21%
4. 2 4%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.72	3.87	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.59	4.03	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.35	3.53	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.11	3.32	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.42	3.41	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.26	3.38	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.18	3.62	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.75	3.75	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.44	3.38	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.50	3.76	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ymatkcom]

2023年4月30日 14:22 [1708589-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

良い点も悪い点もあり

2年前にメルカリで端末を手に入れて持ち込みでワイモバイル契約をしました。
うちの老人が使うので、かけ放題の通話専用プランで大体2100円ぐらいの維持費になります。
本当に通話にしか使わないので、ワイモバイルからのメールが来た時に画面にそれが表示されて消すのが面倒なようです。
通話品質は悪くないのですが、以前iphoneを使わせていた時にスピーカーで通話するのが楽だったようで、この端末で同じようにスピーカーモードにしても音が小さいので思うようにならないそうです。

充電はMircoUSBのB端子です。すぐに充電はできるのですがケーブルの使いわけがあるのでCのほうがよかったです。
ボタンは押しづらいようでよく間違って押してるみたいです。
折りたたみでないタイプの昔ながらのガラケーが好みの人には良いと思います。

重視項目

通話

[ORM2023]

2023年1月5日 15:39 [1666814-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

他キャリアで４Gも入る

【デザイン】
問題ないと思います
【携帯性】
現存する他社製品と比べると問題ないと思います
【ボタン操作】
ガラケーだからもどかしい
【文字変換】
時間がかかる、変換候補はでる。変換候補が優秀なので逆にセキュリティーが気になるので盗まれた時を考えてあまり個人情報入力しないほうがいいかも
【レスポンス】
ブラウザ遷移とかガラケー並みの遅さ
【メニュー】
Ymobile契約してないので必要最低限しか使えない
【画面表示】
問題ない
【通話音質】
聞き取りにくい？他の人が書かれているようにスピーカー使うほうがいいかも。発話と着話の最適位置をキープして話すのは至難におもえたので。
【呼出音・音楽】
気にしない
【バッテリー】
あまり使ってないので分からない。7、80％超えたところから充電時間が進まない。80%とか90%どめでいいかも。ただ昔の機種なので100%0％サイクルを繰り返した方がバッテリーに優しいのかとも思ったりもするが、逆に100%なってるのにコンセントさしていると昔の機種だからバッテリーに負荷がかかるかもとか思ったりする。８,90%-0%サイクルくらいがいいのかな。
【総評】
Docomoで中堅都市ですがAPN設定した直後３Gしか入らなかったけど同じ場所でちょっと時間経過したら電波弱いが屋内4G入った。2023.01。３G終わってもしばらく使えるかと思った。少なくともここか大都市で使うならば。

[黒キティ]

2021年5月28日 22:10 [1437650-2]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	無評価
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

え？

充電がおかしい？
赤ランプがついてるから通電してるはずなのに、
充電がされてなく、電源が入らない。
電源が入ってもすぐ切れる。
最初の２か月はわからなかったけど、それ以降
調子が悪い
中国メーカーかと思ったら
セイコーなの？
製造は中国かな？
はずれ商品か？
製品の品質クオリティが低い

操作もやりにくい、失敗した

重視項目

通話

[晴雨]

2019年10月1日 09:35 [1263937-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

通話専用にしては重い

PHSのWX03SHからの変更．WX03SHの80gに慣れていたので本機の115gはちょっと重い．100gちょうどくらいなら良かった．

通話品質はPHSにはかなわないが，許容範囲．

電池の持ちはWX03SHより良い．

赤外線で電話帳を一括転送しようとしたらエラーになった．1件ずつなら転送できた．メーカーが違うせいなのか．

斜めに傾いたボタンは押しやすい．

マイクロSDメモリカードを入れられるけど，使い道がない．マイクロSDメモリカードとカメラは省いて良かった．

重視項目

通話

[A.Fujioka]

2019年9月30日 23:35 [1263773-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

PHSから機種変更

The・電話のコンセプト通りの使い方をしています。SMS?ﾅﾆｿﾚﾀﾍﾞﾓﾉ?電話機だから通話出来れば良いのです､それ以外の機能はいらないという化石のような考えを持つレビューです。比較対象はLIBERIOです。

【デザイン】：普通
普通の電話機です。角が丸みを帯びているので手に馴染みます

【携帯性】：普通
キーロックしてカバンにポイ。邪魔になりません。少し重たくなったか。

【ボタン操作】：良い
LIBERIOより本体が大きくなっている分、ボタンも押し安くなりました。

【文字変換】：無評価
文字入力しません。

【レスポンス】：無評価
通話使用では問題無いです。

【メニュー】：普通
いわゆるガラケーと同じ感覚で使えます。とはいえ、通話履歴くらいしか使いません。

【画面表示】：普通
本体の約半分がモニタです。

【通話音質】：普通
電波状況にもよりますが、よく聞こえます。

【呼出音・音楽】：普通
呼び出しが分かれば良い。音楽聴けるのか……

【バッテリー】：あまり良くない
大型化した分、LIBERIOより待ち受け時間は短くなっていました。

【総評】：普通
PHSサービスが終了するのでやむを得ず機種変更しました。恐らく壊れない限り使い続けるでしょう。通話しか使用しないので機能はもっと絞っても良かった。文字のやり取りをしないのであれば十分です。

重視項目

通話

[tomtomcolors]

2019年2月26日 15:56 [1204125-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

ギシギシ、、、涙　プツリ、、、涙

【デザイン】
好みとしては、前機のLIBERIO 401KCは洗練されていて気に入ってました。
これはやぼったいですね。所有する喜びは感じません。

【携帯性】
以前、使っていたストレート端末より、厚みもありひとまわり大きい。
思いのほかズシリときます。
ストレートにしては重く、やや違和感。
折り畳みケータイとそん色ないと思えばいいのかもしれないが、、

【ボタン操作】
購入当時から、ストロークに違和感がありました。
物理的な使いにくさはないのですが、あまり心地良くないなあ、、という感じ。
ここ最近は、ボタンがギシギシ引っ掛かり、押しづらさが頻発、ストレスに。
なぜだろう？？　個体差でしょうか？

【文字変換】
普通です。通話専用でめったにメールしないので、、
使い込めば良し悪しも評価できるかもしれませんが、、

【レスポンス】
可もなく不可もなく。
ただボタン操作のひっかかりや軋みで、反応鈍い。
その影響でストレス感はあるかも。
これはソフトではなくハードの物理的な影響かもしれないが。

【メニュー】
普通です。真ん中のボタンを押して、９分割のメニュー画面が出るタイプ。
ガラケーで見慣れた構成ですね。

【画面表示】
やはり、前機種よりLIBERIO 401KCよりは画面が大きくて視認性は良いです。
あと驚いたのが、動画がHD（720p）で録画できること。
動画はメイン機のスマホに依存しているので、この機種であまり撮らないのですが、
PCにファイル送って画質を見てみたいですね。
パケット契約していないので、こわくて送れませんが、、笑

【通話音質】
まだ一年も経ってないのに、突然切れたり、
相手が聞こえずらい、聞こえないと訴え頻発。
うっかり、数回ほど落としてますが、壊れたのでしょうか？
それとも、、個体差でしょうか？　使ってて不安です。
問題が起こらない時は音質は普通です。

【呼出音・音楽】
着信音は上品な感じの音質で、聴いてても心地よいですね。
前機よりは、好みです。

【バッテリー】
購入して８か月。
落とした影響なのか、寿命なのか最近減りが早い気がします。

【総評】
割り切って使ってます。
ストレートのLIBERIO 401KCが３年経ったので、更新時に解約しようと思っていたのですが、
機種代無料、1,000円でかけ放題という更新特典で、勧められた端末です。
これしか選択肢がなかったので。。
満足度は低いですが、有料端末として購入して使っていたら、ガッカリかもしれません。
通話遮断やボタンの軋み、バッテリー不安など、一年経たずに不安要素が増えてきました。
壊れたら、次は機種代がかかってしまうので、なるべく労わって使おうと思います。

比較製品

京セラ > LIBERIO 401KC [ブルー]

重視項目

通話

[knorimoto]

2018年10月7日 11:48 [1164144-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

通話とメールだけの端末にしては大きすぎると思う

【デザイン】
　SOCIUSを大きく厚ぼったくした感じ。せっかくInfobarC01並みの大きさにしたのだったら、もうちょっとやりようがあったのでは。３点。
【携帯性】
　ちょうどいいガラケー用のケースがなかなか見つからない。ストレート型端末だから仕方ないのかも。ちょっと通話とメールだけの端末にしては大きすぎると思う。２点。
【ボタン操作】
　押し間違いの可能性は少ない。好みの問題だが、ストロークが深い気がする。３点。
【文字変換】
　ケータイとしては普通。しかし、スマホやタブレットになれてしまうとキー操作の多さにイラついてしまう。２点。
【レスポンス】
　ちょっともっさり。２点。
【メニュー】
　アンドロイド標準のメニューから使わないと思われる項目を削除したように見受けられる。その他の点は普通。開発者にもなれるが、なってもPCからのファイル転送が出来るわけではないようだ。普通なので３点。
【画面表示】
　ケータイとして必要十分な画質。画面解像度もこのくらいあれば十分。４点。
【通話音質】
　電波状況が良い時のPHSには及ばないが、ａｕの３Ｇほどは悪くない。気にならずに通話できた。４点。
【呼出音・音楽】
　アンドロイド端末なのでＳＤカード経由にはなるものの、mp3ファイルを持ち込めるので、３点未満にはなりようがない。普通に３点。
【バッテリー】
　ＳＨＦ３１より持ちが悪いのは意外だが、それでも数日間は楽に持つ。普通に期待した水準にはあるので３点。
【総評】
　ＳＯＣＩＵＳよりは通話音質が良く、普通に使える。もう少し薄く小さければよかったのにとは思うが、電話としては合格点だと思う。

重視項目

通話

[くまこむん]

2017年11月30日 17:23 [1082531-2]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
ボタン操作	無評価
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	無評価
画面表示	無評価
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

モノが欲しいだけなのよ！

これが欲しくてワイモバショップに平日の昼間(都内郊外)に行ったら、
なんと1時間30分待ち。
待つ席も無いので他で時間潰せだと。
おまけに審査の時間を聴いたら平均30分。

はっきり言って昔から思っていましたが、
SoftBank系の製品は全てオシャレで個性的でGood♪
なのにSoftBankのサービスがそれを全てぶち壊し。

過去の2008年頃のガラケー時代には
SoftBankメールが遅延とか。

この機種だって本体だけオモチャ感覚で欲しいのに。
どうして待ち時間だ審査だプランだなんだかんだって
手に入れさせないのか？
正直シムフリー端末として売って欲しいですね。
外観はマットなので片手で文字を打ちにくいと思いますよ。
文字入力も遅いです。

[tttetsu]

2017年10月23日 00:50 [1072402-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	2
画面表示	1
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

メールの表示が非常に難あり

通話とメールのみの使用を目的に、PHSから変更。
平成29年8月に購入したが、使うほど残念な機種のため、9月に中古のAQUOSケータイ(504SH)を購入し、Simplyは使用休止中。

【デザイン】マットで背面にかけての曲線がきつく、すべりやすい。重いこともあり、指で持ち上げるとき何度も落としたので、側面に滑り止めとしてマジックテープを貼って対処した。

【携帯性】大きくて重い。ズボンやシャツのポケットに入りきらない。通話に特化したのなら、もっとコンパクトにしてほしかった。

【ボタン操作】押しやすい。手が小さいので、2つ折りのガラケーよりはコンパクトで文字が打ちやすいのでは、と期待したとおりの操作感。

【文字変換】文字種を変えるときに手間がかかるのが難点。長文を打つときには、AQUOSケータイの方が予測変換が多く出てくることもあり、ストレスが少ない。ショートメールくらいならこれで十分なのかもしれない。

【レスポンス】特に問題なし。ただし、フリーズして電源操作もできなくなり、バッテリを抜き差しして復帰させたことがある。素早くボタン操作していたときだったが、原因は不明。

【メニュー】電話帳でグループ設定や個人ごとの鳴り分け設定ができない。”The電話”を打ち出し、電話機能に特化したと謳っているのに、鳴り分けができないのは非常に残念。200万画素の写真機能は何を目的につけたのか不明。ない方が業務で使用できるシーンが広がるのではないか。

【画面表示】メール本文にURLや電話番号等のリンクが貼ってあると、リンクに次々飛んで、1行目からまともに読めない。Androidの仕様をそのまま使っているようで、画面が大きければ問題ないのだが、Simplyは画面が小さいので、リンクに飛んでしまうと画面ごと下にずれてしまい、テキストを読もうとすると何度も上下する必要があり、どこまで読んだのかわからなくなる。
具体的にいうと、メール本文を読もうとして↓を押すと、本文中に出現するリンクに飛ぶ。本文1行目がどこか探りながら↑で戻っていく。そもそも1行目の内容がわからないので、行き過ぎて送信者アドレス等に戻る。↓で本文に進むとまたリンクに飛ぶ。↑で1行目らしきところまで戻る。テキスト本文を読み進めて↓を押していくと、突然リンクに飛ぶ。↑でさっきまで読んでいたテキスト行まで戻る。・・・というように、1つのメールを読んで理解するのに、何度も行ったり来たりする必要がある。Simply用に開発していない致命的欠陥である。

【通話音質】特に問題なし。良い。VoLTEやHDVoice(3G)対応端末同士だとPHSと同等程度の非常に良い音質だと思う。スピーカー機能もついていて良い。

【呼出音・音楽】それなりに入っているが、個人ごとの鳴り分けができないので、どうでもよいと思ってしまう。

【バッテリ】長時間使用して何日も充電できないシーンはほとんどないので、問題なし。

【総評】通話とSMSの短いテキストメールの使用なら問題ないかもしれない。個人ごとの鳴り分けができないのと、lメールが1行目から順に読めないことを知っていたら購入しなかった。店頭では動かないSimply本体しかなく、どんな機能があるか調べようがなかった。”The電話”を謳い、電話とメールに特化したというなら、そこの機能は落とさないでほしかった。メール本文表示の欠陥については、更新を待つしかないそうだ。更新してくれるのかわからないが。使うごとに残念感が募り、1ヶ月で箱に戻ることになった。

比較製品

シャープ > AQUOS ケータイ 504SH [ホワイト]

重視項目

メール