WD Blue 3D NAND SATA WDS100T2B0B レビュー・評価

満足度：4.90

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 83%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.72	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.72	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.43	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.41	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ニョンちん。]

2022年8月14日 15:50 [1610705-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	4

安定の性能

Micron M600 SSD256GB	WDS100T2B0B SSD1TB

ノートPC のSSD256GBの3/4を占有している状態になり、容量をアップを検討していました。

候補は、Samsung 860 EVOとWD Blue 3D NAND SATAで検討していたところ、Samsung 860 EVOは在庫少なく価格が上昇、WD Blue SA510 SATAが新発売し、WD Blue 3D NAND SATAが大きく値下がりしたところで購入しました。性能は、数字上WD Blue 3D NAND SATAの方が高く、今はもうWD Blue SA510 SATAの方が安くなっていますね。

KURO-DACHI/CLONE+ERASE/U3とM.2 SATA SSD->2.5インチ SATA アダプターでハードウェアダビングて、AOMEI Pertition Assistantでパーティションを調整して使っています。性能も変わらず、発熱も特に変わらず、安定しています。256GB->1TBなので容量もかなり余裕ができ、まだまだ使えそうになり良かったです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[infy_chan]

2022年3月22日 10:54 [1563402-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	5

無難でメジャーなWD Blue。 M.2 SATA SSDで迷ったらとりまコレ！

容量圧迫でWindowsUpdateすら出来なくなってしまった旧世代ノートPCのリプレースで買いました。
128GBから1TBへ

【読込速度】
SATA 6Gbp/s接続としては普通です。
さすがにPCI Express接続と比べると数字的には大きく劣りますが、この製品を選択するということは旧世代製品への取付かと思いますので他がボトルネックになったりするでしょうしあまり関係なさそうです。

【書込速度】
読み込み速度に同じですね。

【消費電力】
測りようが無いのとあまり気にする物では無いと思いますので無評価です。
2.5インチHDD比であれば十分に省電力だと思います。

【耐久性】
使い始めたばかりなのでわかりませんが、WDというメーカーは個人的に信頼性があると思っています。

【総評】

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[mumu_chans]

2021年9月2日 08:59 [1490561-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	3

安定の性能と価格

すへてにおあて、問題なし。値段なりに速くて安心して使えます。

[やったー！]

2021年6月9日 09:01 [1461583-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

中古パソコンへの増設

スピードアップは確認出来ました

【読込速度】
富士通ノートパソコンAH53C2の内臓HDDからSSDに変更。win10立ち上がりが劇的に速くなりました。

【書込速度】
Excel保存も一瞬でストレスフリーです。

【消費電力】
計測していません。

【耐久性】
これから5年は使い続けていけたらいいなと期待しています。

【総評】
今回の富士通パソコンへの更新は、中古購入してSSD増設（HDDはDドライブ化）したので、2TB容量になり、Cドライブだけで1TB設定です。今後、安心して使えるパソコンになりました。

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視

[くちだけ]

2021年1月29日 18:10 [1414684-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	3

SATA標準品

SATA接続としては、標準的な性能だと思います。
NVMeのM.2が空いて無く、SATA接続で購入しました。
しかし、評価項目に「耐久性」がありますが、それを評価するには、１年は使わないとだめですよね。
もちろん、１年やそこらで壊れてもらっては、データが飛んで泣くことになるでしょうけどね。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[りんごぱんだ]

2020年10月21日 14:59 [1379596-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

購入後5カ月しか経過していませんが元気です！。

購入後、約５カ月経過した段階での本レビューです。
４年前（2016年前）に購入したDELLのノートPC、Inspiron13　7368の換装用です。

【読込速度】
SATAなのでこんなものでしょう。
私的には十分です。

【書込速度】
同上です。

【消費電力】
申し訳ありません。消費電力は分かりません。

【耐久性】
申し訳ありません。これも購入してまだ約６カ月です。
正直わかりません。

【総評】
換装時、外付けケースTranscend USB3.1 M.2 SSD TS-CM80Sを用いて、データ移行しましたが、
発熱がすごく、素手で触るのは躊躇すほどでした。
換装時ヒートシンクのシール？を貼りました。
平常時は30℃前後を保っています。

無理な使い方はしていませんが、長く利用できるように頑張ります。

[IBH]

2020年6月14日 02:47 [1337423-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

SATAのSSDでは第一候補といえる製品

去年購入したBTOパソコンに組み込んでもらったもので、CドライブとしてOSもデータ格納もこなしています。
大容量データの読み書きではNVMeに当然劣りますが、SATAと言えども通常用途なら体感的に不満が無いので今でも主力のストレージになり得る物だと感じました。
性能の落ち込みもあまりなく安定しており、TLCというものに不安があった数年前が嘘のようです。
形状がM2でマザーボードにダイレクトに接続されておりケーブル不要なのも嬉しいポイントで、ケースを開けて中をいじるのもやりやすいです。
今後はSATAにしても2.5インチよりM2が購入候補になりそうです。
ただし同社から出ているSN550、NVMeとして性能は控えめながら価格面でSATAと差が無くなってきており、この流れでいくとNVMe化が一気に進むかもしれませんね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[げーまー505]

2020年3月1日 20:58 [1305992-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

録画機用

１TBの東芝2.5インチHDDが注意表示になったのでコロナで時期悪くしぶしぶ購入。
HDDの信頼が揺らいだので高くでもSSDにしました。2.5インチでもよかったのですが、録画機はMini-ITXでスペースが厳しく配線がだるかったので、挿しておしまいのM.2にしました。1本の電源から多くつなぐと電力不足で認識失敗する可能性もあるので、2.5の搭載数が増えると線も増えるのは面倒でした。NVMEは録画するには過剰スペックなので安いほうのSATAにしました。
壊れかけのHDDから500GBほど転送しましたが最高でも32度でした (PCケースにはんぺんで放熱)。NVMEよりはかなり扱いやすい温度だと思います。片面実装なので冷却も片方で済みます。
不満なのは値段です。SSDといえば1TB1万円くらいだったのにコロナ騒ぎで急に高くなったのでお得感は微妙です。でも円盤回さない分HDDよりは頑丈だと思えばペイできると思ました。あとファームアップが常駐管理ソフトからなのが面倒ですね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ぶるちわ]

2019年11月13日 17:19 [1275274-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

安定しています

ゲームデータ用のSSDが欲しくて購入しました。
これを買う前は、とにかく安くということで某ストア限定モデルの格安SSDを使用していましたが、発熱が70℃位になり、HDDよりも速度が遅くなる不具合（仕様？）で返品扱いになり、評判の良さそうなこちらのSSDを購入しました。
発熱はゲーム中でも40℃前後で速度もSATAですが問題なく出てくれています。
温度が低い分、耐久性も良さそうな気がしてストレスなく使用できています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ぜっき]

2019年3月4日 01:27 [1205687-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

文句なし

ここ数年、パーツ類の価格変動が激しい中、こちらの製品の価格低下が一段落したのを見て購入しました。ノートPCのSSDを差し替えて使っています。安くて速くて熱くない、価格と速度と発熱と三拍子揃った優れた製品と思います。

今のSATAのSSDは、圧倒的な容量／サイズ比に加え、速度も発熱も実用的に十分な範囲に収まっており、ストレージとして完成された一つの到達点に達していると思います（NVMeのSSDは高価な上、過剰な速度と発熱で、まだ実用的なバランスが悪いと感じます）。

一昔前のストレージを考えると、価格・サイズ・容量・速度の飛躍的な進歩には驚かされます。HDDは大容量・低価格化して倉庫専門になっていきそうです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[eichieichi]

2019年2月3日 02:10 [1197295-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

小型PCの配線整理に最適

複数あるSSDを集約かつPCケース内部の配線削減のために購入しました。
使用しているマザーボードはHaswell Refresh世代の「ASUS　H97M-PLUS」です。
このマザーボードのM.2端子はPCI Express 2.0 x2接続ですので、NVMeにしても効果が限定的なのでWD Blueにしました。

システムドライブとして何の問題も無く動いています。
小型のPCケースを使っているので、ストレージにスペースを確保する必要が無くなり大変助かります。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[あわわわ(汗]

2018年12月30日 23:02 [1187178-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

全域速度低下無く書き込み可能な上に、コスパに優れたSSD

HD Tuneで全域書込した際の速度グラフです

一番強調したいのは、題名のとおり
「全域速度低下無く書き込み可能な上に、コスパに優れたSSD」という点です。
注意：M.2にはSATAタイプとNVMeタイプがあり、当製品はSATAタイプです。

TLC NANDを使用したSSDは、キャッシュを使い切ると著しく速度低下するものが多くあり、その点を注意して選ぶべきだと思います。ものによっては、はじめは500MB/sで書き込みできるものの、途中から100MB/S程度まで大幅に速度低下するものもあります。

そんな中で、当製品は全域500MB/sオーバーで書き込みが可能です(下記画像参照)。その上、1TBで現在1.7万円というコストパフォーマンスも兼ね備えています。OS用に使うもよし、外付けケースで小型大容量高速USBメモリー(旅先でのバックアップ用途や、BMPCC4KといったRAW動画カメラの外部ストレージ)として使用するもよし。よいストレージだと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視