HT6050 レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.57	4.25	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	5.00	4.40	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.57	4.27	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.57	4.00	-位
静音性 動作音の静かさ	3.57	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.14	4.21	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[takuwanpapa]

2019年7月25日 22:52 [1245692-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
静音性	3
サイズ	2

掘り出し物でした

いろいろ探していた時に、在庫処分と思われる価格で販売していおり、人気がなく若干ためらいましたが購入
80インチの安物のスクリーンで映画等観ています
アパートで天吊りするには多少の作業が必要ですが、色も明るさもシャープさも十分に満足しています
ホント画質には文句無しです！
今度は、スクリーンをレベルアップしようかな(*^_^*)

主な用途

自宅

[エビナナ]

2018年10月6日 03:36 [1163800-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
静音性	4
サイズ	4

原画忠実

VPL-HW50ESからの更新です。(HW50ESも手元にあります)
視聴環境は天井及び壁がハイミロン、床は黒シート。16:9映像は103インチシネスコスクリーンに82インチ投射です。

【デザイン】
四角い箱然としていて無骨な印象は拭えません。HT3050等コンパクトモデルの方が洗練されている印象があります。

【発色・明るさ】
i1 Display Proにて測定した明るさは以下の通りです。(ランプ出力は全て低輝度モード)

明るさ及びコントラスト
HT6050
175cd/�u 1087:1

HW50ES(ダイナミックアイリスフル)
107cd/�u 3063:1

HW50ES(ダイナミックアイリスリミテッド)
72cd/�u 2071:1

HW50ES(アイリス固定Max)
98cd/�u 717:1

HW50ES(アイリス固定Min)
51cd/�u 683:1

自分はダイナミックアイリスが好きではないので使用していません。
HW50ESは黒は沈むものの白がHT6050より伸びないので我が家の環境ではネイティブコントラストはHT6050の方が良いです。

HT6050の発色は非常にピュアですね。さすがTHX HD Display認証といったところでしょうか。デフォルトではスクリーンの色味のせいか少し赤に寄っていましたが短時間で補正出来ました。

【シャープさ】
解像度はフルHDですがとてもクッキリしています。単板式の色ズレの無さに加えてレンズのキレが良いです。
HW50ESよりも高品位に感じます。

【調整機能】
DLPにしては比較的広範囲なレンズシフト付きなので設置は楽な方だと思います。
映像調整は色温度、ガンマ、色管理など各パラメータの反応が素直でとても調整しやすいです。

【静音性】
省電力モードで28dBはHW50ESの21dBと比べると静かとは言えませんが自分は視聴中に気になる程ではありません。

【サイズ】
DLPのフルHDモデルとしては大柄ですね。HW50ESとほぼ同じ感じで設置できたので問題なしです。

【総評】
3年半使用したウチのVPL-HW50ESはソニーらしいというか個体差なのか青が強くとても癖のある発色でした。
本体の調整機能や「Image Director 3」を使ったガンマの詳細調整を駆使してもグレースケールやRGBCMYの各色で、人の視覚では誤差が識別できないとされるΔE3を超える項目がいくつも残るなどRec.709準拠にキャリブレーションできませんでした。

HT6050はTHX HD Display認証という事もありますが容易にΔE3をクリア、短時間で全項目を2未満にすることができ、制作者の意図通りの映像を目にすることができます。
レンズ等、物量がものをいう部分の品質も高く、基本設計や品質管理のレベルの高さを感じさせられました。

フルHDの映像をソースに忠実に楽しむのに適したプロジェクターだと思います。

主な用途

自宅