Surface Pro FJZ-00014 レビュー・評価

満足度：4.82

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.82	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	5.00	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.51	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	5.00	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.64	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.00	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[親指立ててみて]

2018年9月26日 10:56 [1161186-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	無評価
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

満足度は低いかも

【デザイン】
デザインが気に入って購入しました。

【処理速度】
corei7なのにカメラのデータRAW現像作業中は止まることがしばしばあります。

【入力機能】
専用のタッチカバー？（キーボード）を使ってます。

【携帯性】
持ち運ばないけどコンパクトで良いと思います。

【バッテリ】
ACアダプター繋ぎっぱなしです。

【液晶】
購入後すぐにちらつきが発生しました。
ブラウザを開いてるとわかりませんが、デスクトップ画像にしてるとちらついてます。
明るさがパカパカする感じです。
慣れたら気になりません。
購入から１年経ったのでどうしようもないです。PRO4のように無償交換にならないかな。

【付属ソフト】
特に使いません。

【総評】
現在故障？と思われる症状がいくつかあります。
・時々フリーズ。
・タッチカバーの操作を一切受け付けなくなることがある。
・バッテリー満充電でもバッテリー切れと認識し、起動しない時がある。
・画面のちらつき。

正直、工業製品として正常品ではないです。
買い替えたいですよ。
次はマイクロソフトのものは買いません。

[全職最高LV]

2017年9月21日 20:16 [1061175-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

持ち運べる快適さ

【デザイン】
非常にスタイリッシュ。ちなみに、バーガンディの専用キーパッドを購入して使っているが、
色合いも良く本体のシルバーにマッチ。とにかく持ち歩きたくなる作り。

【処理速度】
もともとDell XPS 12（9Q33）からの買い替えなのでCorei7同士だからそれほど差はないだろうと思っていたが、
同じメモリ8GB、SSD仕様(sata,PCIeの差はあるが)でも倍くらいの処理速度で驚き。
グラフィックに関してはインテル Iris 640グラフィックスが下位機種とのアドヴァンテージで、FF14紅蓮のベンチは1280標準品質で5000オーバー、高品質で3000オーバー、ドラクエ10のベンチは1280標準で9000オーバー、最も高いパフォーマンスでは12000オーバーという、タブレットの基本を覆すような（携帯性がすべてで機能は置き去り？）快適さ。（ちなみに電源設定で最大のバッテリー残量/最も高いパフォーマンスがあり、電源につないでいてもパフォーマンスに影響する）
この手のベンチはなぜかフルスクリーンにするとスコアが落ちるので、すべてウインドウモードで実施。
LenovoのAtom x7タブレットでもそれなりに快適、と思っていたが、やはりこの性能を持ち歩けるというのは技術の革新かと。

【入力機能】
まだペンを購入していないが、そもそもマウスでの作業が多いのであまりタッチパネルは使わないが、
この解像度でも指で操作するのはあまり困難ではない。(個人的に指紋がつくのが嫌なのもあり)

【携帯性】
正直、このサイズをリュックにポン、というわけにはいかないのでビジネスバッグなりキャリーケースはあったほうが良い。
高いしね。

【バッテリ】
今回の最大の武器はこのバッテリー性能かもしれない。
Corei7のノートpcはとにかく電池切れが早く、結局充電器をセットで持ち歩く必要がある。
これに関してはとりあえず、充電器忘れても「ま、いっか」というレベルで持ち出せる。
バッテリだけでドラクエ5,6時間はできるので、出かけて帰ってくるという範囲の使用ではまず充電器はいらないかと。
ちなみに高負荷をかけるとファンが回りっぱなしになり、かなり熱くなるのでバッテリ持ちは使用環境によってかなり差が出ると思われる。

【液晶】
綺麗だが、動画の滑らかさ、という点では気になるときもある。（ネット動画のクオリティ次第？）
グラフィック系の表示は問題ない。

【付属ソフト】
特になし

【総評】
良いものは高い、というのがあたりまえ、という見方もできる。
本体＋保障＋キーパッドで19万円。そこまでしてこれが必要、というのならベストなデバイスかと。
同レベルのノートpcなら他メーカーでもっと安いものもある。
軽くてかなり高性能（Corei7、グラフィック重視）、バッテリ持ちもよいもの、というのであればおすすめ。
拡張性や値段を気にするのであればおすすめできない。
スピーカーもそれなりには聞こえる。膝置きにはキックスタンドは向かない。
MicroSDXCは読み込み90MB/s、書き込み30MB/s(trancsend)。

[だいすけ+]

2017年8月17日 12:03 [1054768-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

なかなか口コミやレビューがつかないですね。

詳しくない人間ではありますが、差し当たり発売日からこれまで使ってきた限りでのレビューを書きます。

【デザイン】
私的にはバッチリな感じです。おしゃれさを求める人には合っているかと思います。逆に、メカメカしい感じが好きとか、膝上キー打ち作業をする方には適さないデザインかと思います。

【処理速度】
私には十分すぎます。以前のモデルからそう感じていましたが、処理速度と難しく考えず、単純に電源を入れて使えるようになるまで30秒もかからないので、それが何より使いたくなる感じです。最近ですが、オンラインゲームの激しすぎるムービーを再生したら、若干カクついた程度でした。それも、最高画質だったので、標準画質なら余裕なのかなと。

【入力機能】
これはPro4から変える価値のあった最大の点ですね。といっても、タッチ操作になります。Pro4での指操作及びペン操作で若干違和感があったものが、解消、というより、解消以上に改善されてます。これにより、ペンはそこまでわかりませんが、タッチ操作については、スクリーンキーボードが思い通りに使えるようになった等の恩恵がありました。タイプカバーによる入力は、新型タイプカバー次第にはなりますが、Pro4向けカバーを使う限りでは一緒でした。

【携帯性】
まあ、面積は広いので、小さいカバンだとつらいですが、パソコンバックは不要な携帯性で助かります。ACアダプターが相変わらず持ち運びには適してないので、これがなんとかなればいいですね。

【バッテリ】
Pro4の時が16GB RAM版だったからなのかはいまいち素人なのでわかりませんが、持ちは圧倒的に良くなりました。用途上、iPad程は持ちませんが、Xperia Z4 Tablet などのAndroidタブレットを越す感じとは思います。Pro4の時は、2時間くらいが限界でしたので。

【液晶】
きれいになったと思います。Pro4の時は、ファームウェアアップデートできれいになり、そこから驚くものはありませんが、iPad Proの最新世代といい勝負、というか、iPadが見やすさ重視なのに対し、Surfaceはきれいさ重視、な気がします。

【付属ソフト】
味付けがないので無評価とします。ちなみに、Edgeブラウザは、最近使いやすくなったと思います。

【総評】
正直、本体価格と予算上、Pro4の16GB RAM版を手放しての購入でして、見なきゃよかった、と思いましたが、今価格ドットコムで見る限りの最安ショップだったら、16GB RAM版が買えたのに、と後悔しています（笑）というのは冗談、というか、仕方のない事だとは思ってます。と納得出来るくらい、完成度はあり素晴らしいと思います。実際、8GB版にしてしまったから、こんな事で困ってる、ということが無いです。買って良かったです。多分、Surface Bookではなく、Surface Proに魅力を感じている人には、このくらいが適しているかと思います。16GB RAMはあってもいいかもしれませんが、オーバスペックな気がします。